Uudella Kauhavalla opittavaa Lapuasta

Härmänmaalla ja Kauhavalla on jo pitkään ollut työpaikkoja yli oman tarpeen. Asukkaita ei ole kuitenkaan saatu houkuteltua muuttamaan alueeellemme, eli ei juuri lämmitä jos työtekijät kulkevat Lapualta, Nurmosta, Seinäjoelta jne.
täällä töissä, veronsa he maksavat omaan kuntaansa. Tähän asti on pahemman kerran laiminlyöty kuntiemme markkinointi. Esimerkkiä
hyvästä marrkinoinnista voi ottaa Lapuasta, joka vuosi vuodelta kasvattaa väkimääräänsä, tätä totuutta on turha selitellä Lapuan hyvällä sijainnilla.
Täälläpäin erään ison puolueen kannattajilla on ollut johtoajatuksena, kun täällä on työpaikkoja
niin ilaman muuta tänne muutetha, meiränki suku on täälä asunu kymmene sukupolovia ja on niin rattoosaa notta.
Lapualla sen sijaan ei ole jääty kiikkustuoliin istuskelemaan, vaan on markkinoitu Lapuaa Perhekoon lapuana. Tämä slogani yhdessä hyvän ja aktiivisen tontti- ja muun kuntapolitiikan hyvien päätösten kanssa on poikinut vuosi vuodelta lisää asukkaita, eli veronmaksajia Lapualle.
Mites meillä ? miinusta pukkaa väkimäärään
kiihtyvällä tahdilla.
Äänestäjät, pankaa vanhat päättäjät vastuuseen
alueemme autioitumisesta.
3511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä kunnallispoliitikot voivat sille, että yritykset ovat lähinnä teollisuutta ja ruokakauppoja, ja yli tarpeen (Kauhava)? KAUPUNGILLA ja kaupungilla on iso ero, enkä tarkoita nyt Lapuaa vaan Seinäjokea, maakunnan keskusta. "tätä totuutta on turha selitellä Lapuan hyvällä sijainnilla" Lapua sijaitsee keskellä ei mitään, kohtuullinen työmatka Härmiin, Kauhavalle ja (Kortesjärvelle?), kohtuullinen matka palveluiden ääreen (Seinäjoki). Lapua käyttää sijaintiaan hyväkseen, ja miksi ei niin tekisi?

Äänestä

En tiedä, onko Lapualla harrastettu jotain aivan yliluonnollisen erinomaista markkinointa, kun ovat saaneet väkimäärän pysyvälle kasvu-uralle? Tuskin. Kyllä selitys taitaa löytyä juurikin siitä sijainnista. Lapua epäilyksittä hyötyy maakunnan keskusalueen kasvusta ja vetovoimasta juurikin sijaintinsa ansiosta. Tähän kasvuun olisi Ylihärmäkin halutessaan päässyt mukaan, mutta valtuustomme enemmistö valitsi kasvun ja kehityksen sijasta taantumuksen.

Kun nyt olet valtuustoon pyrkimässä, niin sanoppa mielipiteesi tästä hankkeesta?
http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=314156

Äänestä
  • Lapua on toki sijainniltaan paremmassa asemassa kuin uuden Kauhavan kunnat, mutta ei pelkkä sijainti tee autuaaksi. Itsekin Lapualla vuosia asuneena olen todennut, kuinka siellä on systemaattisesti panostettu keskustan ja lähialueiden kaavoitukseen niin, että kaupungista on saatu varsin viihtyisä runsaine puistoineen ja kukkaistutuksineen. Kaupungilla on lisäksi tarjota oikeasti tasokkaita tonttialueita, eikä vain tasaista peltomaata. Lapualla joesta on tehty keskeinen elementti kaupunkikuvaan.

    Lapualla todellakin on toteutettu "kotien valtakunta" -kampanjaa, mikä on purrut perheisiin tehokkaasti. Sen lisäksi Lapualla maksetaan esim. kodinhoidon tuen kuntalisää. Lapuasta on saatu muodostettua "perhekoon" kaupunki.

    Emme me voi täällä Härmänmaallakaan vain istua kuopassa hiljaa ja voivotella tilanteen surkeutta. Kyllä tälle muuttotappiolle pitää jotain konkreettista jo tehdä. Istuvilla valtuutetuilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa, mutta ainakin minun silmissä teot ovat jääneet puuhasteluksi.

    Jos haluat tietää minun kantani tuohon siltahankkeeseen, niin se löytyy täältä:
    http://www.kauhavankokoomus.fi/Ehdokkaat/Kauhava/RintamakiAnssi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerusS126 kirjoitti:

Härmänmaalla ja Kauhavalla on jo pitkään ollut työpaikkoja yli oman tarpeen. Asukkaita ei ole kuitenkaan saatu houkuteltua muuttamaan alueeellemme, eli ei juuri lämmitä jos työtekijät kulkevat Lapualta, Nurmosta, Seinäjoelta jne.
täällä töissä, veronsa he maksavat omaan kuntaansa. Tähän asti on pahemman kerran laiminlyöty kuntiemme markkinointi. Esimerkkiä
hyvästä marrkinoinnista voi ottaa Lapuasta, joka vuosi vuodelta kasvattaa väkimääräänsä, tätä totuutta on turha selitellä Lapuan hyvällä sijainnilla.
Täälläpäin erään ison puolueen kannattajilla on ollut johtoajatuksena, kun täällä on työpaikkoja
niin ilaman muuta tänne muutetha, meiränki suku on täälä asunu kymmene sukupolovia ja on niin rattoosaa notta.
Lapualla sen sijaan ei ole jääty kiikkustuoliin istuskelemaan, vaan on markkinoitu Lapuaa Perhekoon lapuana. Tämä slogani yhdessä hyvän ja aktiivisen tontti- ja muun kuntapolitiikan hyvien päätösten kanssa on poikinut vuosi vuodelta lisää asukkaita, eli veronmaksajia Lapualle.
Mites meillä ? miinusta pukkaa väkimäärään
kiihtyvällä tahdilla.
Äänestäjät, pankaa vanhat päättäjät vastuuseen
alueemme autioitumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu