Suomalaiset kielteisiä maahanmuutolle

"Gallup: Suomalaiset kielteisiä maahanmuutolle
Päivitetty 23.10.2008 16:03
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta asenteet maahanmuuttajiin ovat yllättävän kielteiset.
TNS Gallupin Nelosen Uutistelle tekemän tutkimuksen mukaan joka toinen suomalainen suhtautuu kielteisesti kasvavaan maahanmuuttoon. Kielteisimpiä ovat alle 40 vuotiaat maaseudun miehet.
Kunnallisvaaleissa on ehdolla satoja maahanmuuttajaehdokkaita. Istuvia valtuutettuja on vain kourallinen.
LISÄÄ AIHEESTA: KATSO NELOSEN UUTISET 19.30"



Eikä mene kuin hetki kun kielteisesti suhtautuvien osuus on 99,6 % jos nyt nähdynlaiseen maahanmuuttoon ei saada muutosta. Töihin tulijoita vastaan kellään ei ole mitään vastaa mutta eihän siinä ole mitään järkeä että määrätyistä suunnista tulevat asettuvat lähes täysin sosiaaliturvan varaan loppuiäkseen.
151468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sitä että mistäpäin niitä maahanmuuttajia tänne haalitaan,muslimimaista olisi tulijoita loputtomasti mutta heitä ei kannattaisi ottaa,he kun usein niitä ongelmia aiheuttavat.
Kannattaa muistaa myös että pakolaiset ovat lähes täysin muslimimaista tulevia ja hekin tavallaan ovat maahanmuuttajia

Äänestä

Alkaa näköjään ithippejä sun muita mamuniikkeja, pimpansilpojia ja astridthorseja hiukan huolestuttamaan.

Saa ny nähdä miten kunnallisvaaleissa käy. Mutta viimeistään seuraavissa eduskunta vaaleissa suvaitsevaisten perseet tervataan.

Tavallinen kansa alkaa saada tarpeekseen. Kehitys on jo nähtävissä muualla euroopassa. Ihmiset eivät halua muuttaa eurooppaa afrikaksi.

Äänestä

Maahanmuuttajien osuus rikoksiin (erityisesti raiskauksiin, ryöstöihin, pahoinpitelyihin..) ei ainakaan vähennä valtaväestön ennakkoluuloja, sen verran hyvin mamut ovat rikastuttaneet rikostilastojamme!
Ulkomaalaisista eniten rikosia tekee somalit,krp:n tutkimusken mukaan!

Äänestä
  • Vahvasti kulttuuriin. Tänä päivänä Ruskit, Virolaiset, Polskit painaa duunia ei normaalia enempää ongelmia. Vietnamilaiset ovat hyvin sopeutuneet. Muistan kun Chileläiset tulivat, ei mennyt pitkää aikaa kun olivat jo hankkimassa duunia "leipäpuuta" itselleen. Eivät alun jälkeen ihmeemmin kolkutelleet fattan tai kelan ovia.

    Äänestä

  • Keskusrikospoliisi tutkii aivan tietyntyyppisiä rikoksia eikä julkaise tilastoja. Heidän vastuualueenaan ovat järjestäytyneet ja ammattimaiset rikokset, kuten kansainvälinen huumekauppa ja ihmiskauppa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusrikospoliisi

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Keskusrikospoliisi tutkii aivan tietyntyyppisiä rikoksia eikä julkaise tilastoja. Heidän vastuualueenaan ovat järjestäytyneet ja ammattimaiset rikokset, kuten kansainvälinen huumekauppa ja ihmiskauppa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusrikospoliisi

    Tiedän ihan faktana sen että aasialaiset ja jopa itä-eurooppalaiset (puolalaiset, virolaiset yms) sekä venäläiset juoksee ihan samaan tapaan töissä kuin suomalaisetkin ja ovat mukavaa porukkaa.

    Mutta enpä voi sanoa samaa somaleista, voit vaikka mennä tutustumaan heihin Helsingin rautatieasemalle jos kiinnostaa saada monikulttuurisuudesta annos nyrkillä päähän.

    Sekin on ihan totta että PK-seudulla 40% raiskauksista on ulkomaalaisen tekemiä, näistä 40%:sta iso osa on juurikin muslimitaustaisten tekemiä. Espoossa tämä vähemmistöjen osuus on niinkin korkea kuin 70% ja näistä siis suurin muslimeita (somaleita ja kurdeja lähinnä).

    Voin ihan yhden käden sormilla laskea että montako aasialaista on ollut väkivaltarikoksien vuoksi mediassa (keskiarvo huomattavasti vähemmän kuin suomalaisilla), mutta ei riitä edes molempien käsien sormet ja varpaatkaan kun lähdet somalien raiskauksia, ryöstöjä ja pahoinpitelyitä laskemaan.

    Tosiasia on että esim raiskaaja tai pahoinpitelijä ei juuri koskaan ole aasialainen, aika harvoin myöskään polski, eestiläinen tai venäläinenkään verrattuna somalien ylivoimaiseen edustukseen noissa asioissa.

    Oikein naurattaa kun joka ikisen somaliraiskauksen, pahoinpitelyn tai ryöstön jälkeen täällä muutama jaksaa huudella "aivan varmasti oli vain yksittäistapaus!". Ketkäs ne USA:ssa ja euroopassakin tekee suurimman osan väkivalta ja huumerikoksista ja istuu vankilassa?
    ...Ettei vaan olisi juurikin somalit ja muut kulttuurin rikastuttajat jotka tuovat etnistä värinää meidän elämäämme.

    90-luvun ensimmäisten hyvin koulutettujen ja varakkaiden somalimiespakolaisten pakolaisuus piti olla vain väliaikaista, vielä ovat täällä ja lisää vain tuodaan. Hyvin moni on tahallaan tuhonnut henkilöllisyyspaperinsa ja kaikki muut asiat joiden avulla hänen alkuperänsä voidaan yhdistää hänen aikaisemmin tekemiin rikoksiin kotimaassaan (ammattisotilaita ovat, tai en tiiä siitä ammattimaisuudesta mutta sotakriminaaleja silti) ja valehtelevat päin naamaa iäkseen 14-16 vuotta vaikka kuka tahansa näkee että mies on jo 18 vuoden parhaalla puolella.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Keskusrikospoliisi tutkii aivan tietyntyyppisiä rikoksia eikä julkaise tilastoja. Heidän vastuualueenaan ovat järjestäytyneet ja ammattimaiset rikokset, kuten kansainvälinen huumekauppa ja ihmiskauppa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusrikospoliisi

    Onko sinusta raiskausten ja ryöstöjen kiistaton lisääntyminen (peruttamattomasti), ja sitä kautta suomalaisten turvattomuuden tunne omassa kotimaassaan mamujen tulon myötä, pieni hinta siitä, että saadaan mamuja tänne loisimaan verorahoillamme?

    Äänestä

  • täällä.... kirjoitti:

    Tiedän ihan faktana sen että aasialaiset ja jopa itä-eurooppalaiset (puolalaiset, virolaiset yms) sekä venäläiset juoksee ihan samaan tapaan töissä kuin suomalaisetkin ja ovat mukavaa porukkaa.

    Mutta enpä voi sanoa samaa somaleista, voit vaikka mennä tutustumaan heihin Helsingin rautatieasemalle jos kiinnostaa saada monikulttuurisuudesta annos nyrkillä päähän.

    Sekin on ihan totta että PK-seudulla 40% raiskauksista on ulkomaalaisen tekemiä, näistä 40%:sta iso osa on juurikin muslimitaustaisten tekemiä. Espoossa tämä vähemmistöjen osuus on niinkin korkea kuin 70% ja näistä siis suurin muslimeita (somaleita ja kurdeja lähinnä).

    Voin ihan yhden käden sormilla laskea että montako aasialaista on ollut väkivaltarikoksien vuoksi mediassa (keskiarvo huomattavasti vähemmän kuin suomalaisilla), mutta ei riitä edes molempien käsien sormet ja varpaatkaan kun lähdet somalien raiskauksia, ryöstöjä ja pahoinpitelyitä laskemaan.

    Tosiasia on että esim raiskaaja tai pahoinpitelijä ei juuri koskaan ole aasialainen, aika harvoin myöskään polski, eestiläinen tai venäläinenkään verrattuna somalien ylivoimaiseen edustukseen noissa asioissa.

    Oikein naurattaa kun joka ikisen somaliraiskauksen, pahoinpitelyn tai ryöstön jälkeen täällä muutama jaksaa huudella "aivan varmasti oli vain yksittäistapaus!". Ketkäs ne USA:ssa ja euroopassakin tekee suurimman osan väkivalta ja huumerikoksista ja istuu vankilassa?
    ...Ettei vaan olisi juurikin somalit ja muut kulttuurin rikastuttajat jotka tuovat etnistä värinää meidän elämäämme.

    90-luvun ensimmäisten hyvin koulutettujen ja varakkaiden somalimiespakolaisten pakolaisuus piti olla vain väliaikaista, vielä ovat täällä ja lisää vain tuodaan. Hyvin moni on tahallaan tuhonnut henkilöllisyyspaperinsa ja kaikki muut asiat joiden avulla hänen alkuperänsä voidaan yhdistää hänen aikaisemmin tekemiin rikoksiin kotimaassaan (ammattisotilaita ovat, tai en tiiä siitä ammattimaisuudesta mutta sotakriminaaleja silti) ja valehtelevat päin naamaa iäkseen 14-16 vuotta vaikka kuka tahansa näkee että mies on jo 18 vuoden parhaalla puolella.

    Vaikea ottaa vakavasti valituksia rikollisuudesta, kun kerotaan Helsingin rautatieasemalla tapahtuneista turpiinlyömisistä.

    Oikeaa rikollisuutta on ihan muu:

    http://users.lycaeum.org/~sky/ajankohtaista/kotimaa.html

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Paritus_Suomessa

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html#rikollisuus

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestäytynyt_rikollisuus

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Vaikea ottaa vakavasti valituksia rikollisuudesta, kun kerotaan Helsingin rautatieasemalla tapahtuneista turpiinlyömisistä.

    Oikeaa rikollisuutta on ihan muu:

    http://users.lycaeum.org/~sky/ajankohtaista/kotimaa.html

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Paritus_Suomessa

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html#rikollisuus

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestäytynyt_rikollisuus

    en ymmärrä miksi alat vertaamaan eri rikoksia keskenään ja millä oikeudella SINÄ päätät mikä on OIKEAA(?!) rikollisuutta????

    Kerronpa vaan, että oma isoisäni, jota en siis koskaan ole ehtinyt näkemään, kuoli ryöstön yhteydessä "turpiinvetämisestä" johtuneesta aivoverenvuodosta nelikymppisenä. Hän ei siis sinusta joutunut OIKEAN rikoksen uhriksi?
    Ota myös selvää muista tämänlaisista "epäoikean rikollisuuden" uhrien tarinoista, niitä on paljon. kuolemia, vammautumisia jne. Eräässä nuoren miehen kuolemantapauksessa pari vuotta sitten, riitti tönäisy, ei edes nyrkki.
    Miten siis voit sanoa noin, olet kauhea!!!!! lähettäisin sinut heti somaliaan hyysäämään ja paluulippua en ostaisi.

    Vitsi että olet TYHMÄ ämmä. Harvinaisen tyhmä jopa hyysäriksi.

    mikset muuten vastaa tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000038836659

    Äänestä

  • tämä sharyn kirjoitti:

    en ymmärrä miksi alat vertaamaan eri rikoksia keskenään ja millä oikeudella SINÄ päätät mikä on OIKEAA(?!) rikollisuutta????

    Kerronpa vaan, että oma isoisäni, jota en siis koskaan ole ehtinyt näkemään, kuoli ryöstön yhteydessä "turpiinvetämisestä" johtuneesta aivoverenvuodosta nelikymppisenä. Hän ei siis sinusta joutunut OIKEAN rikoksen uhriksi?
    Ota myös selvää muista tämänlaisista "epäoikean rikollisuuden" uhrien tarinoista, niitä on paljon. kuolemia, vammautumisia jne. Eräässä nuoren miehen kuolemantapauksessa pari vuotta sitten, riitti tönäisy, ei edes nyrkki.
    Miten siis voit sanoa noin, olet kauhea!!!!! lähettäisin sinut heti somaliaan hyysäämään ja paluulippua en ostaisi.

    Vitsi että olet TYHMÄ ämmä. Harvinaisen tyhmä jopa hyysäriksi.

    mikset muuten vastaa tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000038836659

    Sen ikäisen miehen olisi silti pitänyt ymmärtää, että Helsingin rautatieasema viikonloppuna ei ole oikea paikka aikuisen miehen käydä pyörimässä jengien joukossa.

    80-luvulla työni vei minut useasti Helsinkiin erilaisiin tilaisuuksiin, jotka usein päättyivät perjantai-iltana ravintolaan. Totuin menemään taksilla kulloiseenkin majapaikkaan aika myöhäänkin viikonloppuna. Taksikuskit kieltäytyivät ajamasta Helsingin rautatientorin kautta, mitä en yhtään ihmettele sen jälkeen, kun kerran asiaa ei voinut välttää. Tori toi elävimmin mieleeni roska-astiat kesäkuumalla aikana, jolloin kärpäsentoukat saivat mellastaa vapaasti. Eikä somaleja mailla halmeilla. Eräs miespuolinen työtoverini pakeni neljän kaistan yli autoja vältellen, koska jokin skinijengi kiinnitti häneen huomiota - ihan tavallinen suomalainen mies, mutta normaalia lyhytkasvuisempi.

    Harrastusjoukkoni kerääntyi kerran kuussa Tampereella ravintoloihin. En viipynyt valomerkkiin, koska siihen aikaan (70-90-luvulla) jouduin menemään ktoiin viimeisillä busseilla. Taksirahaa ei ollut. Voin sanoa nähneeni kaikenlaista.

    Minulle on turha tulla väittämään, että nämä nuroukaisten reippaat harrastukset olisivat somalien keksintöä saati että he olisivat ainoita, jotka käyvät nyrkki- ja puukkohippaa viikonloppuisin. Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Sen ikäisen miehen olisi silti pitänyt ymmärtää, että Helsingin rautatieasema viikonloppuna ei ole oikea paikka aikuisen miehen käydä pyörimässä jengien joukossa.

    80-luvulla työni vei minut useasti Helsinkiin erilaisiin tilaisuuksiin, jotka usein päättyivät perjantai-iltana ravintolaan. Totuin menemään taksilla kulloiseenkin majapaikkaan aika myöhäänkin viikonloppuna. Taksikuskit kieltäytyivät ajamasta Helsingin rautatientorin kautta, mitä en yhtään ihmettele sen jälkeen, kun kerran asiaa ei voinut välttää. Tori toi elävimmin mieleeni roska-astiat kesäkuumalla aikana, jolloin kärpäsentoukat saivat mellastaa vapaasti. Eikä somaleja mailla halmeilla. Eräs miespuolinen työtoverini pakeni neljän kaistan yli autoja vältellen, koska jokin skinijengi kiinnitti häneen huomiota - ihan tavallinen suomalainen mies, mutta normaalia lyhytkasvuisempi.

    Harrastusjoukkoni kerääntyi kerran kuussa Tampereella ravintoloihin. En viipynyt valomerkkiin, koska siihen aikaan (70-90-luvulla) jouduin menemään ktoiin viimeisillä busseilla. Taksirahaa ei ollut. Voin sanoa nähneeni kaikenlaista.

    Minulle on turha tulla väittämään, että nämä nuroukaisten reippaat harrastukset olisivat somalien keksintöä saati että he olisivat ainoita, jotka käyvät nyrkki- ja puukkohippaa viikonloppuisin. Kasva aikuiseksi.

    Sinusta varmaan siis somalin hakkaaminen on myös vähäpätöinen asia? tuskinpa. Mitä sinä hyödyt somaleista?


    Miten voi ihminen olla noin kieroutunut? taitaa miehesi olla somali....

    Äänestä

  • Koodi ..--.. kirjoitti:

    Vahvasti kulttuuriin. Tänä päivänä Ruskit, Virolaiset, Polskit painaa duunia ei normaalia enempää ongelmia. Vietnamilaiset ovat hyvin sopeutuneet. Muistan kun Chileläiset tulivat, ei mennyt pitkää aikaa kun olivat jo hankkimassa duunia "leipäpuuta" itselleen. Eivät alun jälkeen ihmeemmin kolkutelleet fattan tai kelan ovia.

    Vietnamilaiset eivät ole sopeutuneet. Vietnamilaiset eivät tee töitä, ja he ovat rikostilastojen kärjessä. Vietnamilaiset tappavat ja raiskaavat suomalaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Sen ikäisen miehen olisi silti pitänyt ymmärtää, että Helsingin rautatieasema viikonloppuna ei ole oikea paikka aikuisen miehen käydä pyörimässä jengien joukossa.

    80-luvulla työni vei minut useasti Helsinkiin erilaisiin tilaisuuksiin, jotka usein päättyivät perjantai-iltana ravintolaan. Totuin menemään taksilla kulloiseenkin majapaikkaan aika myöhäänkin viikonloppuna. Taksikuskit kieltäytyivät ajamasta Helsingin rautatientorin kautta, mitä en yhtään ihmettele sen jälkeen, kun kerran asiaa ei voinut välttää. Tori toi elävimmin mieleeni roska-astiat kesäkuumalla aikana, jolloin kärpäsentoukat saivat mellastaa vapaasti. Eikä somaleja mailla halmeilla. Eräs miespuolinen työtoverini pakeni neljän kaistan yli autoja vältellen, koska jokin skinijengi kiinnitti häneen huomiota - ihan tavallinen suomalainen mies, mutta normaalia lyhytkasvuisempi.

    Harrastusjoukkoni kerääntyi kerran kuussa Tampereella ravintoloihin. En viipynyt valomerkkiin, koska siihen aikaan (70-90-luvulla) jouduin menemään ktoiin viimeisillä busseilla. Taksirahaa ei ollut. Voin sanoa nähneeni kaikenlaista.

    Minulle on turha tulla väittämään, että nämä nuroukaisten reippaat harrastukset olisivat somalien keksintöä saati että he olisivat ainoita, jotka käyvät nyrkki- ja puukkohippaa viikonloppuisin. Kasva aikuiseksi.

    Vitun idiootti !

    Äänestä

Minusta rikos on aina rikos on se sitten kuinka pieni tai suuri. Miten kummassa Sharyn voit alkaa vähättelemään henkirikoksia. Minusta ainakin pahoinpitely, raiskaus.. yms muut henkiset ja seksuaaliset rikokset ovat pahempia, kuin se että joku idiootti myy vielä idiootimmalle huumeita.

Äänestä

Kunnallisvaaleissa ei päätetä talousasioista. Ennustan hyvää vientiä persuille. Halla-ahon miehiä tarvitaan enemmistö joka valtuustoon. RKP:n miehittämät kunnat saavat haudata ne mamut joita ei saada elävänä karkotettua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eipä ihme kirjoitti:

"Gallup: Suomalaiset kielteisiä maahanmuutolle
Päivitetty 23.10.2008 16:03
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta asenteet maahanmuuttajiin ovat yllättävän kielteiset.
TNS Gallupin Nelosen Uutistelle tekemän tutkimuksen mukaan joka toinen suomalainen suhtautuu kielteisesti kasvavaan maahanmuuttoon. Kielteisimpiä ovat alle 40 vuotiaat maaseudun miehet.
Kunnallisvaaleissa on ehdolla satoja maahanmuuttajaehdokkaita. Istuvia valtuutettuja on vain kourallinen.
LISÄÄ AIHEESTA: KATSO NELOSEN UUTISET 19.30"



Eikä mene kuin hetki kun kielteisesti suhtautuvien osuus on 99,6 % jos nyt nähdynlaiseen maahanmuuttoon ei saada muutosta. Töihin tulijoita vastaan kellään ei ole mitään vastaa mutta eihän siinä ole mitään järkeä että määrätyistä suunnista tulevat asettuvat lähes täysin sosiaaliturvan varaan loppuiäkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu