Huonosti koulutetut ehdokkaat

Kunnan asioiden hoitaminen vaatii asiantuntemusta ja erittäin hyvää koulutusta. Esim., dosentti Pentti Pouskaisella on tohtorintutkinto ja dosentin virkaa.

En käsitä niitä kokoomuslaisia, joilla ei ole mitään koulutusta, jotka pelkästään haaveilevat hyvää palkkapottia, ilmaisia etuja sekä kuuluisuutta, mutta mistä? He kyllä laittavat ahkeraasti omista kirjoituksia lehtiin, mutta mitä heillä on annettavana? Isällä ei mitään koulutusta, hoitaa lähinnä puolueen sihteerihommia, eikä pojalla, jne, mutta kaikki haluisivat olla isoja, ajaa limusiineilla ja syödä ilmaiseksi ravintolassa tekemättä itse mitään opiskeluja sen eteen.

Kannattaisi sekin ottaa huomion, että jos mennään julkisuuteen esittämään itseään, myös kansa esittämään mielipiteitään sun ehdokkudesta ja ominaisuuksista. Jos ehdokas ei ole huippukoulutettu eikä muutenkaan loistavaa, se myös sanotaan hänelle julkisesti, vaikkapa ehdokkaat haluaisivatkin että kaikki olisivat ihastuksissaan heistä heidän omien sanojen mukaan esitettyjen ominaisuuksien perusteella.

Itse äänestin Pentti Poutaista nimenomaan tohtorikoulutuksensa ja lehtorivirkansa perusteella.
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koulutus ei tee ihmistä ja asiantuntijaa asioden hoitoon.

Äänestä
  • On kaupungillamme todella paljon todisteita.
    Muodollisesti päteviä työpaikkakiusaajia johtotehtävissä.

    Äänestä

  • niin ja siitä kirjoitti:

    On kaupungillamme todella paljon todisteita.
    Muodollisesti päteviä työpaikkakiusaajia johtotehtävissä.

    JUST! Mistä oot ap saanut päähäsi, että ihminen on vaan ja ainoastaan fiksu jos on kunnon koulutukset? nauréttavaa.. tää on joku nykypäivä paikkomielle. että jos et olet vähintään proffa olet tyhmä kun saapas etkä tedä asioista mitään. come ooon! katoppas noita ns. koulutettuja raukkoja tuolla vantaankin valtuustossa,mitä ne on tämän vaalikauden aikana saanut aikaseksi? kaikki ihmiset eivät välttämättä ole luotu opiskeluun. Ja minkä ihmeen takia ihminen jolla ei ole koulutusta ole mahdollisuuksi hakea valtuustoon kiinnostuksen ja halun takia. Et taida ymmärtää että ihmiset ovat erilaisia. itse 100% äänestän Perussuomalaisia..

    niin ja tiedoksi TIETYILLE IHMISILLE en ole RASISTI VAIKKA PIDÄNKIN PS. PUOLUETTA PARHAANA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä hyötyä heistä? kirjoitti:

Kunnan asioiden hoitaminen vaatii asiantuntemusta ja erittäin hyvää koulutusta. Esim., dosentti Pentti Pouskaisella on tohtorintutkinto ja dosentin virkaa.

En käsitä niitä kokoomuslaisia, joilla ei ole mitään koulutusta, jotka pelkästään haaveilevat hyvää palkkapottia, ilmaisia etuja sekä kuuluisuutta, mutta mistä? He kyllä laittavat ahkeraasti omista kirjoituksia lehtiin, mutta mitä heillä on annettavana? Isällä ei mitään koulutusta, hoitaa lähinnä puolueen sihteerihommia, eikä pojalla, jne, mutta kaikki haluisivat olla isoja, ajaa limusiineilla ja syödä ilmaiseksi ravintolassa tekemättä itse mitään opiskeluja sen eteen.

Kannattaisi sekin ottaa huomion, että jos mennään julkisuuteen esittämään itseään, myös kansa esittämään mielipiteitään sun ehdokkudesta ja ominaisuuksista. Jos ehdokas ei ole huippukoulutettu eikä muutenkaan loistavaa, se myös sanotaan hänelle julkisesti, vaikkapa ehdokkaat haluaisivatkin että kaikki olisivat ihastuksissaan heistä heidän omien sanojen mukaan esitettyjen ominaisuuksien perusteella.

Itse äänestin Pentti Poutaista nimenomaan tohtorikoulutuksensa ja lehtorivirkansa perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu