Kadotuksen tuska

Tuska.

Tuska.

Mitä teille tulee mieleen sanasta tuska. Tänä päivänä ? Minulle se tuo mieleen m u s t a n.
Miten niin ? Se on populaari suuntaus.

Mitä musta symbolisoi ? ( on olemassa värisymboliikkaa uskonnollisissa seikoissa ).

Niin, joku teistä tiesi sen:

Musta on SYNNIN väri.

Mikä se ihmistä polttaa kadotuksessa ?

Kadotus on paikka, jossa ei voi tyydyttää himoja.

Ei kiehtova paikka - ei ainakaan ihmiselle, jolle himojen tyydyttäminen luo merkityksen elämälle.

Himot kuitenkin ovat tallella - helvetissä siis - viis niistä liekeistä, mutta kun haureuden harjoittaja ei voikaan harjoittaa haureuttaan, juomari on ikuisesti ilman alkoholia, tupakanälkä ei hellitä nikotinistin kohdalla.

Helvetissä jylläävät ihmisen kehossa myös kaikki syntiinlankeemuksen seurauksena hänen (ehkä vanhana kuolleeseen ?) ruumiiseen ilmestyneet sairaudet! Ihan pikkujutusta ei siis ole kysymys kadotuksen vaivasta puhuttaessa ! Mutta jotkut ikäänkuin haluavat sinne. Se on mysteeri. Suuri mysteeri.
6234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Liittyikö tämä jotenkin oppiin, jonka mukaan maailman biodiversiteetti voidaan selittää yliluonnollisella luomisella älykkään yliluonnollisen tekijän toimesta?

Koska jos ei liittynyt, tämä oli vielä pahemman sortin moka kuin evoluutiosta kirjoittaminen.

Äänestä
  • Ei ole vain yhtä tapaa lähestyä kreationismia. Liittyy, sikäli, koska nimenomaan luomisella on tarkoitus - tarkoitus, että Jumala saa pelastaa valittunsa. En minä kysele täällä (varsinkaan ateisteilta), mistä saa kirjoittaa ja mistä ei
    Kyllä sinä voit puhua puhua omalla tavallasi ja luomiseen liittyvistä asioista. Minä puhun omallani. Sitäpaitsi: en minä aloittanut tätä helvetti-keskustelua, et ehkä seuraa, tai jos seuraat, niin sitten on erittäin perusteetonta moittia minua teeman ohittamisesta.
    Tämä on tullut todettua monen monta kertaa - täällä - että jos ateistit eivät tunne Raamattua, eivät usko siihen, niin jotkut heistä närkästyvät viimeisen päälle, kun he tajuavat, että HE EIVÄT TIEDÄ !
    Raamatullisuus - kaikin puolin - ja Kreationismi on samaa yhteyttä.
    Jos olisin itse ateisti, vastaisin kreationisti-kristityille heidän kysymyyksiinsä - enkä osoittaisi häviötäni keskustelussa trollaamisella, tai kiukuttelulla. Ja jos en ymmärtäisi joitain asioita - niin luulen, että olisi minulla sen verran älliä, että tajuaisin vaieta.

    Äänestä

  • Valkopukuinen ratsastaja kirjoitti:

    Ei ole vain yhtä tapaa lähestyä kreationismia. Liittyy, sikäli, koska nimenomaan luomisella on tarkoitus - tarkoitus, että Jumala saa pelastaa valittunsa. En minä kysele täällä (varsinkaan ateisteilta), mistä saa kirjoittaa ja mistä ei
    Kyllä sinä voit puhua puhua omalla tavallasi ja luomiseen liittyvistä asioista. Minä puhun omallani. Sitäpaitsi: en minä aloittanut tätä helvetti-keskustelua, et ehkä seuraa, tai jos seuraat, niin sitten on erittäin perusteetonta moittia minua teeman ohittamisesta.
    Tämä on tullut todettua monen monta kertaa - täällä - että jos ateistit eivät tunne Raamattua, eivät usko siihen, niin jotkut heistä närkästyvät viimeisen päälle, kun he tajuavat, että HE EIVÄT TIEDÄ !
    Raamatullisuus - kaikin puolin - ja Kreationismi on samaa yhteyttä.
    Jos olisin itse ateisti, vastaisin kreationisti-kristityille heidän kysymyyksiinsä - enkä osoittaisi häviötäni keskustelussa trollaamisella, tai kiukuttelulla. Ja jos en ymmärtäisi joitain asioita - niin luulen, että olisi minulla sen verran älliä, että tajuaisin vaieta.

    "Raamatullisuus - kaikin puolin - ja Kreationismi on samaa yhteyttä." Tällä kyllä perustelet, miksi otat asian esille.

    Mutta väitätkö, ettei ole mahdollista olla raamatullinen ja uskoa Jumalaan olematta kreationisti?

    Aika monet (paljon useammat kuin kreationistit Suomessa) uskovat, että voivat. Jos ovat oikeassa, puuttuu syy pohtia helvettiä tällä palstalla.

    Äänestä

Puhut sellaista "sanomaa" jota et kuuna kullan valkeana löydä Raamatusta.
Raamatun kirjoittajat tiesivät sentään asiansa
mutta sinä et tiedä puhumastasi
asiasta yhtikäs mitään.
Olet sokea joka taluttaa sokeita ja teet korkeintaan ihmisistä itsesi kaltaisia harhailijoita.
Kuulut niihin sepittelijöihin "joiden vuoksi Jumalan Sana on tullut pilkatuksi ihmisten keskuudessa".
Ei Raamattu niin ole sanonut omista kirjoittajistaan!

Äänestä

Hiihaa! Koppoti koppoti!

Miten tämä aloituksesi liittyy mihinkään?

Äänestä

talvenalkua vaan sullenkin. Kannattaas kiertää maapallo ja tutustua muihinkin kulttuureihin. Tuo sinun tarjoamasi "kulttuuri" on jotenkin niin niin naurettavan kipeetä, että siitä saanee nautintoa vain loppumaassa, suomessa. Miksi ihmeessä mietit noin typeriä ?

-evvk-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkopukuinen ratsastaja kirjoitti:

Tuska.

Tuska.

Mitä teille tulee mieleen sanasta tuska. Tänä päivänä ? Minulle se tuo mieleen m u s t a n.
Miten niin ? Se on populaari suuntaus.

Mitä musta symbolisoi ? ( on olemassa värisymboliikkaa uskonnollisissa seikoissa ).

Niin, joku teistä tiesi sen:

Musta on SYNNIN väri.

Mikä se ihmistä polttaa kadotuksessa ?

Kadotus on paikka, jossa ei voi tyydyttää himoja.

Ei kiehtova paikka - ei ainakaan ihmiselle, jolle himojen tyydyttäminen luo merkityksen elämälle.

Himot kuitenkin ovat tallella - helvetissä siis - viis niistä liekeistä, mutta kun haureuden harjoittaja ei voikaan harjoittaa haureuttaan, juomari on ikuisesti ilman alkoholia, tupakanälkä ei hellitä nikotinistin kohdalla.

Helvetissä jylläävät ihmisen kehossa myös kaikki syntiinlankeemuksen seurauksena hänen (ehkä vanhana kuolleeseen ?) ruumiiseen ilmestyneet sairaudet! Ihan pikkujutusta ei siis ole kysymys kadotuksen vaivasta puhuttaessa ! Mutta jotkut ikäänkuin haluavat sinne. Se on mysteeri. Suuri mysteeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu