Oletteko ateistit tajunneet, että kreationismista on kirjoitettu useita ällistyttäviä kirjoja, jotka on rukouksessa ja uskonkuuliaisuudessa laadituu pelastamaan sieluja? Jospa joskus lukisitte edes yhden kirjan ja Raamatun luomiskertomuksen, niin ei tarvitsisi hävetä tuota teidän asennettanne, jossa esitätte fiksua ettekä tiedä mitään, kuten jatkuvasti huomataan täälläkin. Kreationismi EI OLE turhaa tiedelässytystä, vaan siihen kätkeytyy sieluja pelastava ulottuvuus, mikä on loppupeleissä ainoa, millä on merkitystä iankaikkisuudessa. Ei minua sinänsä kiinnossa apinanluut ja fossiilit ym, mutta minua kyllä kiinnostaa, olisiko joku teistä joskus kanssamme taivaan iloissa.
Vastaukset 5
- Valepukuinen Bonanza
"kreationismista on kirjoitettu useita ällistyttäviä kirjoja"
Kerrankin oikein sanottu. Monttu jää kyllä auki kun lukee sitä paskaa. - Apo-Calypso
Hmmm... Vielä enemmän, vielä ällistyttävämpiä kirjoja on kirjoitettu ufoista, marsin asukkaista ja möröistä sun muista menninkäisistä.
Minkäköhän johtopäätöksen tuosta voisi sinun "logiikallasi" vetää? - puhuu hölmöjä
" kreationismista on kirjoitettu useita ällistyttäviä kirjoja, jotka on rukouksessa ja uskonkuuliaisuudessa laadituu pelastamaan sieluja?"
Olikos tämä taas sitä Lutherilaista "valehtelu on hyvä asia jos sillä saa käännytettyä kansaa" uskonkuuliaisuutta?
"Jospa joskus lukisitte edes yhden kirjan ja Raamatun luomiskertomuksen"
Ihan oikeasti, jos täältä löytyy joku joka ei ole olukenut Raamatun luomiskertomusta ja useampiakin kirjoja, kyseessä on luultavasti kreationisti. Puhumattakaan Raamatun TOISESTA luomiskertomuksesta, joka on ristiriidassa ensimmäisen kanssa. Tästähän kreationistit tuntuvat olevan täysin tietämättömiä.
"Ei minua sinänsä kiinnossa apinanluut ja fossiilit ym, mutta minua kyllä kiinnostaa, olisiko joku teistä joskus kanssamme taivaan iloissa."
Niin, olemme huomanneet ettei teitä kiinnosta tiede vaan oma mielikuvitusmaailmanne, johon uskotte vaikka todisteista huolimatta. Ei taida tulla kellekään yllätyksenä. Piisaako niihin taivas hallusinaatioihin pelkkä uskonnolinen hurmostraniis, vai tarvitaanko siihen kärpässieni muhennosta?
Miten uskonto voisi olla ristiriidassa naturalistisen luonnontieteen kanssa? Kertoisitko?- todellisuuden
olemassaolon, taivas-sadut sen sijaan uppoavat.
Omituinen höpöttäjä, tekisi mieleni sanoa.
-evvk-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27713Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l203608Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164592Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580