Geologia väittää, että aurinko on universumin keskipiste. Tämä ajatus kumpuaa tietämättömyydestä ja ateismisesta Neuvostovenäjästä 1900-luvun alkupuolelta. Ajatuksena oli syrjäyttää Jumala ja hänen luomansa maapallo pois keskipisteestä. Geologismi on hirvitys Jumalalle. Sana puhuu helionomiasta ja teonomiasta, mikä on keskittymistä tähän maailmaan ja Jumalaan, ei auringonpalvontaan mihin muinaiset kultit syyllistyivät ja mistä geologiakin on saanut juurensa, ynnä antiikin pakanafilosofeilta, Aristoteleeltä muummuassa.
Geologiasta
S.U.P
26886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
multinikki trolli
"Geologia väittää, että aurinko on universumin keskipiste."
"Geologia (kreikan sanoista γη- (ge-, "maa") ja λογος (logos, "tiede")) on tieteenala, joka tutkii Maata ja sen historiaa, rakennetta, koostumusta sekä sen muotoutumiseen vaikuttavia tapahtumia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geologia
Älä sinä vaivaudu enää tänne tuolla nikillä vaan keksi joku rakentavampi ja katellaan sitten onko sulla mitään sanottavaa. Nyt ei ollut muuta kuin tuota evokkisaastaa.
"Geologia väittää, että aurinko on universumin keskipiste."
Aurinkoa pidetään aurinkokunnan keskuksena. Ei universumin.
Jos ei ollu muuta asiaa kuin evokeille ominainen kirjoitukseni vääristely, niin voisit vaikka olla vaivautumatta palstalle uudelleen.
Vanha viisaus sanoo, että paheiden summa on vakio.
Kun maailmankaikkeus suureni, niin ihminen itse tuli itsekeskeiseksi ja pyörii nyt napansa ympärillä.
"Geologia väittää, että aurinko on universumin keskipiste. "
SUPin sekoilu ja valehtelu senkun jatkuu.
Geologia ei ole koskaan väittänyt moista. Geologia ei ole edes kiinnostunut auringon asemasta maailmankaikkeudesta. Geologia tutkii maapallon maaperää.
Astronomia, joka käsittelee myös aurinkoa, ei ole myöskään moista väittänyt keskiajan jälkeen.
Etkö *todellakaan* pysty olemaan valehtelematta? Saatko jotain salaista tyydytystä patologisesta valehtelustasi?
Onko antaa lähdeviitteitä hölynpölysi perustelemiseksi? Ennen sitä en anna evokkihöpötyksellesi mitään arvoa, sen verran olette jääneet kiinni kaikenlaisista fossiiliväärennöksistä aina Raamatun vääristelyyn asti.
Olepa ystävällinen, tuossa:
http://geology.com/articles/what-is-geology.shtml
Astronomiasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomy
Eikö sinua *yhtään*, *koskaan* ihmetytä, että et tiedä *mistään* *yhtään* mitään?
Eipä kiinnosta avata tuommoisia linkkejä. Kuitenkin jotain jonninjoutavaa evokkisaastaa. Mikset osaa kertoa asioita omin sanoin? Kai tajuat, vaikka evokuukeli oletkin, ettei ketään kiinnosta plärätä jotain päin naamaa paiskattuja linkkejä.
Olet sangen vastenmielinen huijari.
Sanoin jo omilla sanoillani: Geologia ei käsittele aurinkoa, eikä astronomia ole keskiajan jälkeen pitänyt aurinkoa maailmankaikkeuden keskipisteenä.
Minkä valheen ajattelit seuraavaksi keksiä perversioidesi tyydyttämiseksi?
että kun järki lähtee nuon totaalisesti niin sattuuko se?
Apokalupso haastelee täällä
vain kunnon riitelyn toivossa.
Aika alhainen motiivi keskustelulle!
Kuin pikku kakara
jolle aika tulee
pitkäksi ja kaipaa seikkailua
ja vaarallisia tilanteita.
Akateeminen kakara!
Enemmän vielä kuin
meillä oli akateemisesti
sivistynyt trukkikuski,
sillä hän teki myös työtä.
(Oli näet "polttanut
sulakkeensa"
opinahjossaan.)
Kuitenkin ainoa mitä osaat on heittää uskonnolllisia pamfletteja vasten naamaa, tyyliin "creationintheweb", ilman alkeellisimpiakaan perusteluita. Miksi?
Heh!
Ressukalla riittää vielä runon tekemisessä töitä...
No, parin tuhannen vuoden kuluttua sinusta saattaa tulla vielä naurettava runoilija, nykyisellä yrittelemiselläsi.
""""
No, parin tuhannen vuoden kuluttua sinusta saattaa tulla vielä naurettava runoilija, nykyisellä yrittelemiselläsi.
""""
Onhan sekin tyhjää parempi. Sinun kodalla on vielä huonommin!
En ketään kehoittaisi pistämään rahaa likoon sinun puolestasi vielä noin pian.
...ehkä käyttämäsi termi "valehteleva vajakki" saattaa ärsyynnyttää joitakin valehtelevia vajakkeja :D
Noista herroista kumpuaa heliosentrisyys, ei niinkään ateistisesta Neuvostovenäjästä. Kopernikus perusti väitteensä ennen kristinuskon raamatun palvontaa olleeseen hellenistiseen viisauteen ja Galileo, ensimmäinen ihminen joka kaukoputkella suuntasi katseensa taivaalle, havaitsi Kopernikuksen väitteet todeksi. Eli heti ensimmäinen ihminen jolla mahdollisuus katsoa pitääkö raamatun antama kuva maakeskeisestä maailmasta paikkaansa havaitsi sen olevan valhetta. Myöhemmät tähtitieteilijät Brahesta Kepleriin ja tieteen mullistajat kuen Isac Newton vain vahvistivat heliosentrisyyttä. Maakeskeiselle maailmalle ei ole mitään perusteita, ainoastaan maan pinnalta katsoen syntyvä illuusio.
"Kopernikus perusti väitteensä ennen kristinuskon raamatun palvontaa olleeseen hellenistiseen viisauteen"
Maakeskisyydestä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klaudios_Ptolemaios
"Klaudios Ptolemaios (muinaiskreikaksi Κλαύδιος Πτολεμαῖος, n. 85 – n. 165) oli kreikkalainen matemaatikko, tähtitieteilijä, maantieteilijä ja astrologi. Hän lienee elänyt Aleksandriassa Egyptissä.
"
"
Almagestissä Ptolemaios kokosi yhteen antiikin tähtitieteellisen tietämyksen. Hänen tärkeimpiä lähteitään olivat Hipparkhoksen teokset. Ptolemaioksen tähtitieteellinen malli oli maakeskinen. Aurinkokeskinen malli syrjäytti sen vasta kopernikaanisen vallankumouksen myötä.
"
Tämä mies oli se jonka ajatukset kirkko tehokkaasti imaisi itseensä muka teologisina totuuksina.
Jopa nykyluterilaisuuden perusteologia pohjautuu enemmän tähän mieheen kuin itse Raamattuun.
Platonismin äänenkannattaja oli tämäkin heppu.
Suuri viisautesi pääsi juuri kreationistien kuolemattomien aivopierujen ikiaikaiseen arkistoon.
Onnitteluni, suppository!
Epäilemättä toistat upean saavutuksesi vielä loistokkaammalla uroteolla!
Ei ole sinunkaan järkesi kovin kummoinen, kun et huomaa omiesi trollaavan!
Menikö noin täydestä?
Valehteleva pässi esiinnyt alati toisten nimissä yrittäen mustamaalata....Ainoa hyöty tuosta on se, että teet juuri siten kuin on oletettavaakin ateismiseen materialismiin uskovan evolutionistin tekevän ;D
''Geologia tutkii maankamaran rakennetta ja koostumusta. Kerrostumien tutkimuksen kautta geologia selvittää maapallon geologisten kehien erilaistumista, jäljittää litosfäärin laattojen liikkeitä ja niiden muinaisia törmäyksiä, kartoittaa jääkausien jälkiä sekä tutkii elämän syntyä ja kehittymistä maapallolla.'' Lähde: http://www.helsinki.fi/geologia/opas/tieteena.html
''Geologia väittää, että aurinko on universumin keskipiste.''
Jos viitsit lukaista tuolta Helsingin yliopiston sivuilta lisää geologiasta niin huomaisit, että se tieteenala ei tutki galakseja ja sun muita. Aurinko on ainoastaan meidän aurinkokuntamme keskus ja tämä idea on ollut olemassa muutama sata vuotta ennen Neuvostoliittoa. Tämä meidän aurinkokuntamme sijaitsee taas galaksimme reunamilla ja kukaan astronomi ei väitä, että se olisi sen keskus. Hyvin pimeänä iltana voit katsella Linnunradan (galaksi jossa olemme) keskustaan. Se näkyy sellaisena tähtiviivana tuolla taivaalla.
Etkö huomannut, että tuo "S.U.P.in" aloitus oli Apo-calypson trollausta?
En usko, että edes yksikään kreationisti voi olla niin hölmö, että uskoisi maan olevan maailmankaikkeuden keskipiste, saati sitten litteä tms. Jätetään tietenkin mielenterveyspotilaat (tai välitöntä hoitoa tarvitsevat) sekä työntävään voimaan uskovat kuitenkin pois laskuista.
Se on kuitenkin melko hyvin todistettu, että kaikki taivaankappaleet eivät kierrä maata. Kuu tuossa ympärillä pyörii, mutta maa kiertää sitten aurinkoa, joka sitten taas matkaa galaksia ympäri. Galakseja näyttää olevan liikkeellä myös jonkin verran, suurin osa näyttää matkaavan poispäin, mutta galaksijoukkojensa sisällä nekin pyörivät toistensa ympäri.