0700 ja 179 huijauksista

Se on täysin paska juttu,eli uutis ankka.Kokenut kuluttaja asiamiehen ja kuluttajasuojalautakunta.Viimeisessä oltiin oikein kiukkuisia kun en hyväksynyt heidän idiootin läpinäkyviä päätöksiään,laintuntijoina?Mikä suoja se oli? Ei yhtäännmikään,vaantunsin itseni naurunnalaiseksi?Jos kerran vaadin heiltä uuden käsittelyn pienessä asiassa,ja heidän kunnianpäälle otti sentoteuttaminen,niin paljon että sitä ei tehty? On kerrassaan naurettavaa,koko kuluttajasuoja lautakuntineen,se ei osaltani ainakaan ollut Sivistysmaan periaattein hoidettu.En tiedä mikä olisi kuvaavinta kyseisestä?Teidän käsittelyrakenteenne on aivan sama,koska siitä puuttuu perusteet joita olette pantanneet turhankin kauan?Mistä syystä teidän piti keskustella kiukkuiseen sävyyn viimeisessä puhelinkeskustelussamme? Eikö sen kiukun olisi luullut tulevan toiselta osapuolelta?Onko pelko sitten virkavirheestä täysin selvissä asioissa tai mistä on kysymys? Teidän on aivan turhaa eaittää tietämätöntä tässä asiassa,ellei ole kerran halua oikaista asiaa? Asia ei ollut niin suuri jota ei olisi voinnut korjata silloin,eikä vielläkään,mutta ellei niin katsotaan? Luulisi lakimiehen puhaltavan pelin poikki ennen lopullista loppua?En voi oikein unohtaa tapausta ja oikeuteni halventamista. Kysymys PEPERONE SANDALEISTA VUOSIA SITTEN.TURUSSA TAPAHTUNUT KRISTIINAN KADUN MYYMÄLÄSTÄ JNE.TE TIEDÄTTE AIVAN HYVIN ASIAN.EN KAIPAA ENÄÄ MITÄÄN TEATTERIA TAI TEESKENTELYÄ. HOIDETAANKO ASIA POIS VAI EI?