Olen funtsinut, olisiko se sitä,että ihminen kieltäessään Jumalan olemassaolon,jää pelastuksen ulkopuolelle.Kuollessaan tässä tilassa,hän lähtönsä hetkellä,ilman Pyhää Henkeä,on syyllinen ks. pilkkaan.Ja näin tuottaa itselleen kadotustuomion.Tuonpuoleisuudessa ei enää syntejä anteeksi anneta.
Pyhän Hengen pilkasta
Kirkonmies...
7227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lukee: "jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, on hänkin kieltävä meidät; " 2. Tim. 2:12
Kieltää, kr. arneomai = todistaa väärin itselleen, torjua, sanoa irti, kieltää jonkin paikkansapitävyys
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna, Jumalan kieltäjä toivottaa itselleen hyvää matkaa Helvettiin. (Vaikkei uskoisi semmoseen paikkaan. Siitä Jeesus varsinkin meille uskoville puhui Raamatussa.)
Ei anteeksi anneta, ja se on kurjaa, mutta jumala on sellainen, tämän me maan matoset olemme ansainneet, ei taivaaseen ruuhkaa, huipulla on t i l a a, alakerta ahdas, mutta onko kieltäminen pilkkaa, vai totuuden ääni, ei henkiä näy, ei kiikareillakaan, ei valtaistuimia, ei enkeleitä, vain tähti ja kuu ja satelliitti ja pöllö, suunnittelen kieltäväni isän, pojan ja pyhän hengen, nyt kiellän isän, pojan ja pyhän hengen, ei isää, ei poikaa, ei pyhää henkeä, tuleeko kadotustuomio heti vai myöhemmin?
Hiljaisuus.
Hiljaisuus.
Hiljaisuus.
Vielä olen tässä, henget kielletty, elän toistaiseksi, elämä on ihanaa, onneksi elämä ei ole ikuinen.
Hu-huu
Saatana
hae
minut
pois.
et on kirves puunjuurella,jokainen puu joka ei tee hyvää hedelmää,hakataan irti ja heitetään tuleen.Voit olla varma,että herrasi sinut noutaa,ennemmin,tai myöhemmin
"...jokainen puu joka ei tee hyvää hedelmää,hakataan irti ja heitetään tuleen..."
Kuulostaa natsien rodunjalostusideologialta.
millaisten voimien kanssa olet tekemisissä.
Suuret puheesi nielisit itse itseltäsi puremasi kielen kera.. ja haluaisit vajota maan syvyyksiin piiloon.
Olepa varovainen puheissasi.
Pimeimmällä keskiajalla ääniä päässään kuulevilla ihmisillä oli valtaa polttaa roviolla ihmisiä, jotka äänet kyseenalaistivat. Uskonnollisen pahuuden voimat jylläsivät ja tuolloin puheissaan todellakin oli syytä olla varovainen. Nyt on kuitenkin toisin. Roviot ovat sammuneet ja uskonnollista pahuutta saa kritisoida.
Sen verran lennokasta on tekstisi, että jos tulisit pimeällä kadulla vastaan, saattaisin haluta vajota sinulta piiloon. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan: Olen vain IP-osoite jossakin päin maailmaa enkä pelkää yhtään, en sinua enkä voimia.
Miten olemattoman olemassaolon voisi kieltää?
Miten voi sellaista pilkata, mitä ei ole olemassa?
Ainoastaan uskova voi tehdä syntiä rikkoessaan kirkon hänelle antamia sääntöjä. Muut ihmiset osaavat erottaa hyvän pahasta ihan ilman lutterilaista satujumalaa.