Tietääkseni viralliseen ateismiin ei kuulu
1. Jumalan pilkkaaminen
2. Kristittyjen solvaaminen
3. Ihmisten haukkuminen hihhuleiksi
Luin ateistien oman virallisen määrityksen heistä itsestään.
1. Jumalan pilkkaaminen
2. Kristittyjen solvaaminen
3. Ihmisten haukkuminen hihhuleiksi
Luin ateistien oman virallisen määrityksen heistä itsestään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
oman kantani. jumalia ei voi pilkata, jumalharhaisia kyllä voi nauraa. Hihhuli on hihhuli, minkäs minä sille voin. Miksi hihhuloitte?
Sinä itse hihhuloit.
Pysy virallisessa ja asiallisessa ateismissa.
Olet täysin väärässä. Minä vaan kommentoin hihhulien höpinöitä. Se on eri asia.
en ole virallinen, joten se ei koske minua.
Ateismin tasoa olisi nostettava sillä tunnen monia asiallisia ateisteja.
On täälläkin asiallisia ateisteja (en minä), mutta sinä et huomaa sitä, koska jokainen joka ei usko niinkuin sinä on mielestäsi epäasiallinen.
Oliko tuo nyt kiltisti tehty?
Saako sanoa lällälläää uskikselle?
meni sinun mielestä väärin?
Rintamakarkuruudesta niin sanoakseni.
alkoi jo vähän ottaa päähän kun ei syytä tiennyt.
omasikin laitoit vitsinä, ainakin sitä ihan kippurassa nauroin. Pitäisikö mennä nukkumaan.
olisi parasta, huomenna pitää tunkea itsensä toyotaan, mikä ei ole helppoa kun on jalka "kipsattu" suoraksi, ja mennä sukulaisia kiusaamaan. Hyvää yötä.
Virallista ateismia ei ole olemassakaan, eikä olematonta jumalaa voi pilkata. Tekopyhyyden, kaksinaismoralismin, saarnaamisen ja ylimielisenä valhessaelämisen pilkkaaminen on aina OK, suorastaan kannatettavaa. Hihhulit ovat hihhuleita, vai onko sinulla jokin soveliaampi määritelmä? On muitakin kuin kristittyjä hihhuleita, mutta asumme maassa, jossa hihhuleista valtaosa on jonkin sortin kristittyjä.
Tälle ateistipalstallehan hihhulit kirjoittavat aina halutessaan palautteena annoksen pilkkaa koristamaan marttyyriuttaan. Jonkinlainen symbioosi hihhuleiden ja ateistien kesken. ;)
Ateistit ne vasta ovat ylimielistä ja ihmisiä solvaavaa porukkaa tällä palstalla.
että vaikkapa ravintolan tasoa on nostettava, jos mielii asiakkaat säilyttää, mutta ateismiin se ei päde. Sitä kun on tasan yhtä sorttia. Ateisti ei usko jumaliin.
En voi mitenkään kaksin-tai kolminkertaistaa ateismiani, se on aina vakio.
Saisin syytteen, jos olisin puoleksikin niin törkeä kuin esim. Sherwoodin sukkahousu karitsanraiskaaja, mutta ko. hihhulin sananvapaus on varsin loukkaamaton ja hänen laittomat rasistiset ja ihmisvihaa tihkuvat kirjoituksensa poistetaan vasta pitkän ajan ja monen valituksen jälkeen.
Sinulla taitaa olla tätäkin palstaa lukiessasi silmät kirjaimellisesti ristissä? :D
puolin ja toisin, eli myös uskovat kertovat näillä sivuilla tarinaa mikä ei heidän oppejaan vastaa.
Negatiivisuus, agressio ja ahdistus näistä kirjoituksista paistaa, puolin ja toisin. Aina pitää päästä sanomaan vastaan tavalla tai toisella kuten tämäkin ketjun aloitus osoittaa.
Mielestäni elämä on mukavampaa kun ei tuohon alistu. Tätä toteutan ilman Jumalaa.
Eli: -Ei ole peilin vika jos naama näyttää väärältä;)
Vanhurskas pelastetaan hädästä, ja jumalaton joutuu hänen sijaansa.
Julkeiksi tekee jumalaton kasvonsa, vakaiksi tekee oikeamielinen tiensä.
Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?
Loot oli Raamatun sadun mukaan vanhurskas.
Just.
1) ei ole olemassa teististä jumalaa.
Mitään muita attribuutteja ei ole. Päättele itse.
Minulla ei ole mitään virkaa.
Kokeile sinäkin Solfeggio ylöstempaisu ääniaaltoja, ylöstempaisu ilman uskoa.
"Tietääkseni viralliseen ateismiin ei kuulu
1. Jumalan pilkkaaminen"
Miksi "jumala" sitten pilkkaa ateisteja?
"2. Kristittyjen solvaaminen"
Miksi kristityt sitten solvaavat ateisteja?
"3. Ihmisten haukkuminen hihhuleiksi"
Valitettavasti en ole koira. Hihhuu, hihhuu kaukana hihhuu, Saimaan rannalla ruikuttaa...
Lainaus: "Luin ateistien oman virallisen määrityksen heistä itsestään."
Meinas kaffet tulla ylös kun luin ton pätkän.
Ei voi olla kuin trolli, näin tyhmää yksilöä ei voi olla. Eihän se tajuaisi edes hengittää.
Ei minulla maailman ateistisessa seurakunnassa virkaa olekaan.
:)
1. Jos Jumala on olemassa, hän pilkkani kestää
2. Kristityt tai sellaisena itseään pitävät nyt voivat loukkaantua mistä vain. Joilekin riittää se kun tapaa ateistin tai toisuskoisen, vaikka sitten kristitynkin.
3. Haukkuminen hihhuleiksi? Eikö se ole hihhulille kunnia-asia?