Palstan siistimistä

Siistin omalta osaltani palstaa.

Rekisteröin "silavaisen".
Minusta ei ole kenenkään etujen mukaista mollata tai haukkua keskustelijoita ja varsinkaan henkilöitä nimellä.

Minua harmittaa suuresti, että on taas menty vanhoihin ProKarelian kaavoihin. On käynyt niin, että palautuksen vastustajat ovat syyllistyneet asiattomuuksiin palstalla. ProKarelian pitää kestää arvostelua, mutta arvostelun pitää olla asiallista.
Olen itsekin syyllistynyt liikaan arvosteluun.

Omalta osaltani haluan suojella palstaa kaikista asiattomuuksista.
Voimmeko sopia, että annamme kaikille asiallisen puheoikeuden ja erilaisista kannanotoista huolimatta kunnioitamme toisiamme?
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siisti sinä karjalaislude vain itsesi. Monesko nimimerkki tämä jo onkaan EmakkoPoika?

Äänestä

Karjalaisten tietotoimisto tiedottaa käyttävänsä Hölttäsenpöläyksen ja Silvasonnien kauniita nimiä kirjoituksissaan.

Äänestä

Palautuksen vastustajat ovat tarkoituksellisesti sabotoineet palstalla, koska hiipivä pelko siitä, että Karjala palautuisikin, on heillä jatkuvana demonina selässä.

Äänestä
  • Mihin Karjala pitäisi palauttaa?
    Japanin merelle?

    Karjala on aivan tarkkaan omalla paikallaan. Ei se ole mihinkään karannut. Olen vuosien varrella huomannut, että raja on madaltunut lähes joka vuosi. Se on minusta oikein hyvä asia.

    Rajat ovat kovin keinotekoisia maailman historiassa. Vain markkinataloudessa talousalueiden rajat ovat tärkeitä. Rajat palvelevat vain rahaa ja sotilaallisia pyrkimyksiä.
    Karjala voi nykyisin aivan hyvin suomalaisten puuttumatta asiaan. Raja madaltuu vuosi vuodelta. Tosin eräät eivät sitä halua Suomessa.

    Äänestä

  • silavainen kirjoitti:

    Mihin Karjala pitäisi palauttaa?
    Japanin merelle?

    Karjala on aivan tarkkaan omalla paikallaan. Ei se ole mihinkään karannut. Olen vuosien varrella huomannut, että raja on madaltunut lähes joka vuosi. Se on minusta oikein hyvä asia.

    Rajat ovat kovin keinotekoisia maailman historiassa. Vain markkinataloudessa talousalueiden rajat ovat tärkeitä. Rajat palvelevat vain rahaa ja sotilaallisia pyrkimyksiä.
    Karjala voi nykyisin aivan hyvin suomalaisten puuttumatta asiaan. Raja madaltuu vuosi vuodelta. Tosin eräät eivät sitä halua Suomessa.

    "Mihin Karjala pitäisi palauttaa?
    Japanin merelle?

    Karjala on aivan tarkkaan omalla paikallaan. Ei se ole mihinkään karannut. Olen vuosien varrella huomannut, että raja on madaltunut lähes joka vuosi. Se on minusta oikein hyvä asia. "

    Oikeille omistajilleen. Suomalaisille. ja suomalaisen hallinnon alle, kuten se valtion syntyessä tunnsutettiin 1920.

    "Karjala voi nykyisin aivan hyvin suomalaisten puuttumatta asiaan. "

    Ei todellakaan voi hyvin. Itäraja on yksi Euroopan suurimmista elintasokuiluista. Ei sitä voi yhtäkkäiä madaltaa.

    Äänestä

  • silavainen kirjoitti:

    Mihin Karjala pitäisi palauttaa?
    Japanin merelle?

    Karjala on aivan tarkkaan omalla paikallaan. Ei se ole mihinkään karannut. Olen vuosien varrella huomannut, että raja on madaltunut lähes joka vuosi. Se on minusta oikein hyvä asia.

    Rajat ovat kovin keinotekoisia maailman historiassa. Vain markkinataloudessa talousalueiden rajat ovat tärkeitä. Rajat palvelevat vain rahaa ja sotilaallisia pyrkimyksiä.
    Karjala voi nykyisin aivan hyvin suomalaisten puuttumatta asiaan. Raja madaltuu vuosi vuodelta. Tosin eräät eivät sitä halua Suomessa.

    Tässä meillä palstan siistijä! Heti aloittaa lapsellisen saivartelun. Katsopa mikä on keskutelupalstan nimi! Lähetä sinne vastineesi.

    Äänestä

Täytyy toistaa tärkeä siistimissanomani:

Rekisteröin "Läski-Silavaisen".
Minusta ei ole kenenkään etujen mukaista mollata tai haukkua keskustelijoita ja varsinkaan henkilöitä nimellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


silavainen kirjoitti:

Siistin omalta osaltani palstaa.

Rekisteröin "silavaisen".
Minusta ei ole kenenkään etujen mukaista mollata tai haukkua keskustelijoita ja varsinkaan henkilöitä nimellä.

Minua harmittaa suuresti, että on taas menty vanhoihin ProKarelian kaavoihin. On käynyt niin, että palautuksen vastustajat ovat syyllistyneet asiattomuuksiin palstalla. ProKarelian pitää kestää arvostelua, mutta arvostelun pitää olla asiallista.
Olen itsekin syyllistynyt liikaan arvosteluun.

Omalta osaltani haluan suojella palstaa kaikista asiattomuuksista.
Voimmeko sopia, että annamme kaikille asiallisen puheoikeuden ja erilaisista kannanotoista huolimatta kunnioitamme toisiamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu