Kaikki muut maat äänestivät Israelin tekemään turvamuuria vastaan. MIKSI? Eikö he ymmärrä terrorismin todellista uhkaa Israelissa? Israel on kaikki mahdolliset keinot käyttänyt millä voitaisiin turvata kansalaisten turvallisuus, mutta kun mikään ei auta eikä arabit halua elää sovinnossa on jäänyt viimeiseksi keinoksi tehdä turva-aita.
Kun suomen erkki poika vasatustaa muurin tekoa pitäsi kai kysyä häneltä että minkälaisiin toimenpiteisiin erkki poika ryhtyisi jos me suomessa olisimme vastaavanlaisessa tilassa. Eli meitä kohtaan kokoajan tehtäisiin terroritekoja tietyn ryhmän taholta. Mihin toimenpiteisiin erkki poika tuossa tapauksessa ryhtyisi? Kuinka erkki poika antaisi suomen kansalaisille turvatakuut? Mitä hän tekisi että me saisimme elää turvassa eikä tarvitsisi kokoajan pelätä että missä räjähtää.
Kun suomen erkki poika vasatustaa muurin tekoa pitäsi kai kysyä häneltä että minkälaisiin toimenpiteisiin erkki poika ryhtyisi jos me suomessa olisimme vastaavanlaisessa tilassa. Eli meitä kohtaan kokoajan tehtäisiin terroritekoja tietyn ryhmän taholta. Mihin toimenpiteisiin erkki poika tuossa tapauksessa ryhtyisi? Kuinka erkki poika antaisi suomen kansalaisille turvatakuut? Mitä hän tekisi että me saisimme elää turvassa eikä tarvitsisi kokoajan pelätä että missä räjähtää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Erkki (huomaa iso E) kokeilisi mitä tapahtuu jos vetäytyy miehitetyltä alueelta.
Mutta vastaa sinä, että mihin toimiin sinä ryhtyisit jos täällä suomessa esim. somalit alkaisivat tekemään jatkuvia terrori iskuja suomalaisia vastaan? Kuinka sinä turvaisit suomalaisten veronmaksajien turvallisuuden?
Sharonin kommentti viime toukokuulta:
"Me emme pidä sanasta 'miehitys', mutta siitä kuitenkin on kyse. 3,5 miljoonan palestiinalaisen pitäminen miehityksen alaisena on paha asia sekä Israelille että palestiinalaisille."
Totta. Ja kaikki muu on sanaleikkiä. Joten eiköhän lopeteta edes se?
Eiköhän tuo puhuja ole ollut terroristi johtaja arafatti.
Ei ollut arafatti. Kyllä Sharonkin jo on sanonut pahan sanan "miehitys".
Kyllä sharon on aina pitänyt koko Israelia Israelina.
On pitänyt,mutta palestiinalaisalueet eivät olekaan Israelia. Mutta tästä olemme kiistelleet niin monta kertaa että kannattaneeko jatkaa...
häkkiin. Saamelaiset olisi kyllä parempi esimerkki (vaikka sekin kaukana).
Jos oikein muistellaan niin jokaisessa
"demokratiassa" suora väkivaltainen kansan
"nousu" vallitsevaa halinta/ ajattelu tapaa
vastaan on tukahdutettu ase voimalla. Kaikkialla
maailmassa Latinalaisessa Amerikassa, Kauko Idässä ja Lähi sekä Keski Idässä. Näin tapahtui ja tapahtuu Irlannissa ja Espanjassa esimerkiksi.
Ja jos oikein kaukaa haetaan niin myös meillä
veljes sodan aikaan...?
Se muuri on kansainvälisten sopimusten VASTAINEN! Totta vitussa kaikkien humaanisti ajattelevien tulee sitä vastustaa!
Kuvaamasi tilanne olisi Suomesa täysin mahdoton. Oletko todella niin degeneroitunut ettet sitä ymmärrä? Israel itse vetää paskaa niskaansa politiikallaan.
PS. Tekstistäsi voi päätellä mielipiteittesi olevan yhtä hataralla pohjalla kuin käsityksesi suomenkielen oikeinkirjoituksesta.
Kierrät vain ettet joutuisi vastaamaan.
Tiedotusvälineet välittävät jatkuvasti eri diplomaattien lausuntoja, joiden mukaan Israel rakentaa laittomasti turva-aitaa Palestiinan alueelle. On syytä taas kerran käydä läpi tosiasioiden taustaa.
Ensimmäinen syytös, jota edustaa mm. EU:n ulkoministeri Javier Solana, väittää, että aidan rakentaminen pakkolunastetulle maalle on vastoin kansainvälistä lakia. Kansainvälinen yhteisö väittää yksimielisesti, että Juudean ja Samarian alueita koskevat neljännen Geneven konvention säännöt. Nämä säännöt eivät kuitenkaan kiellä kokonaan pakkolunastetun maan käyttöä, ne kieltävät maan tuhoamisen ja maan pakkolunastamisen paitsi sotilaallisiin tarkoituksiin. Ne alistavat miehitetyn maan asukkaat toimiin, jotka ovat välttämättömiä miehitysjoukkojen turvallisuuden, niiden ja sen hallintohenkilöstön ja omaisuuden sekä tiedotuslinjojen suojaamiseksi. Ei liene vaikea kuvitella, että maan oman väestön turvallisuuden takaaminen on välttämätön toimenpide. Tämä on yleisesti hyväksytty periaate maailmalla - paitsi juuri Israelin kohdalla, kuten näyttää.
He juoksevat vain arabien öljymiljardien perässä mutta eivät katso totuutta silmiin.
Sinulta on viellä vastaamatta että miten täällä suomessa meneteltäisiin vastaavassa tilanteessa.
Muurin teko on täysin oikein, koska arabit ei voi elää sovussa vaan jatkuvalla terrorismin tiellä. Jos terrorismi loppuisi varmasti myös muurin teko loppuu.
Sille muurille voisi hakea sieltä Raamatusta ne pätevät sijoituspaikat ja siirtää sitten Lansirannan ja Gasan "maailman-hallusinaatio-väestön" sinne rajojen taakse, niin rauhalle olisi hieman enemmän edellytyksiä.
Kansainväliset lait ja oikeudet piut paut. Niillä mitään virkaa ole, jos ne ovat jumalattomien väärämielisten laatimia. Demokratia on sitä samaa puppua.
Jumala on suvereeni yksinvaltias, eikä yleensä noteeraa valituksia omaa toimintaansa kohtaan. Kun Hän on päättänyt olla epädemokraattisen epätasapuolinen ja on valinnut yhden kansan omaisuuskansakseen ennen kaikkia muita kansoja, niin siinä ei muilla kansoilla ole muuta mahdollisuutta, kuin joko asettua Jumalan suunnitelmia vastaan ja tuhoutua tai nöyrtyä siunaamaan Israelia ja säilyä Jumalan suosiossa.
Raamatusta löytyy lopullinen ratkaisu palestiinalaisongelmaan. Herrahan on Samuelin 1. kirjassa kertonut juutalaisille, mitä Israelin tielle asettuville kansoille pitää tehdä.
"Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'" (1. Sam. 15:3-4)
sano sinä millä tavalla Israel turvaa kansalaistensa turvallisuuden?
Vastaamatta on vielä kuinka suomessa meneteltäisiin vastaavassa tilanteessa.
Israel on päästänyt tilanteen kehittymään kitkeräksi, eikä sopivaa ratkaisua enää tunnu olevan löydettävissä. Ihan sama juttuhan oli silloin kun Joosuan vanhoilla päivillä tuota Shamuelinkin mainitsemaa konstia ei raaskittu käyttää täydellä teholla ja hävitettäväksi määrättyjen kansojen jäseniä jätettiin tuhoamatta viimeiseen henkeen ja niistä tuli israelilaisille houkutus epäjumalien palvontaan, josta piti sitten rangaista ja kurjistumisen kierre vaan jatkui.
Palestiinalaiset (nämä nykyiset) olisi pitänyt alunperin työntää kokonaan pois maasta. Nyt palestiinalaiset ratsastaa muun maailman myötätunnolla, eikä heitä voi järjestelmällisesti tuhota, eikä karkoittaa viimeiseen koiranrakkiin.
Tilanne on ja pysyy ja molemminpuoliset kostamiset jatkuvat ja kovenevat vielä nelisen sataa vuotta, kunnes voidaan odotella järeämpiä tapahtumia.
Suomen sallitaan romahtaa rappioon pikkuhiljaa lähes huomaamatta. Suomenkaan kohdalla alamäen kestoa ei voida vielä edes arvioida, kestääkö vuosikymmeniä vaiko vuosisatoja, ellei jokinsorttinen mullistavampi herätysepisodi kehitystä pysäytä.
Suomeen lasketaan, haetaan, kutsutaan ja muilla tavoin suositaan erilaisten rikollisten ainesten ja vääräuskoisten tuloa. Enenevästi roskasakki ottaa käyttöönsä terrorin keinoja, eikä sitä oman löperyyden vuoksi pystytä torjumaan.