1. Työtön
a)Kyllä
b)Ei
2. Epäsosiaalinen
a)Kyllä
b)Ei
3. Seksuaalisesti kyvytön pienipenikseninen mies
a)Kyllä
b)Ei
4. Ruma yksinäinen mies jota naiset kammoksuvat
a)Kyllä
b)Ei
5. Sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia
a)Kyllä
b)Ei
6. Omituisuutensa ja harhojensa takia ystävien ja sukulaisten karttama onneton reppana
a)Kyllä
b)Ei
7. Hakee uskosta jonkinlaista henkistä tukea kyvyttömyydelle normaalissa elämässään yhtään mihinkään kuin keskustelupalstoilla norkoilemiseen
a)Kyllä
b)Ei
Jatkoa myöhemmin..
a)Kyllä
b)Ei
2. Epäsosiaalinen
a)Kyllä
b)Ei
3. Seksuaalisesti kyvytön pienipenikseninen mies
a)Kyllä
b)Ei
4. Ruma yksinäinen mies jota naiset kammoksuvat
a)Kyllä
b)Ei
5. Sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia
a)Kyllä
b)Ei
6. Omituisuutensa ja harhojensa takia ystävien ja sukulaisten karttama onneton reppana
a)Kyllä
b)Ei
7. Hakee uskosta jonkinlaista henkistä tukea kyvyttömyydelle normaalissa elämässään yhtään mihinkään kuin keskustelupalstoilla norkoilemiseen
a)Kyllä
b)Ei
Jatkoa myöhemmin..
Vastaukset 15
Vanhimmat
kaikkiin kysymyksiin on ei. Sinun kohdalla vastaukset saattaisivat olla jotain muuta.
mitä muuta voidaan odottaa jos laatijan vaihtoehdoista paistaa läpi karmeat alkuoletukset, sekä kärjistykset maailmasta, ja kohteestansa.
1. b
2. b
3. b
4. b
5. b
6. b
7. b
Huolimatta suurista mielipide-eroista Eclipsen kanssa, olen silti samaa mieltä kuin sinä eli kaikkiin bee.
Kiitos jaloudesta. :) Eìköhän meidänkin pitäisi sopia erimielisyytemme jo?
Mitä sinulle kuuluu? :)
Alive and kicking - vai miten se nyt meni...
Pk-seudulla on jo täysi talvi. :/
Mites siellä Härmän sydämessä?
Tulehan taas 'juttelemaan' tuonne toisellekin palstalle.
Talvi on täälläkin, vuodenaika josta en juurikaan jaksa innostua. Tosin, on tämä mukavaa vaihtelua vähäksi aikaa. Mutta kevät voisi alkaa minun puolestani jo helmikuussa.
Palaan ajatollahien vaivoiksi pikimiten, olenkin joitan heittoja aina välillä sinne tehnytkin.
Suunnitteilla on lista jossa on vastattu kaikkiin Karimin väitteisiin, ja aion jatkaa sen toistamista niin kauan kun Karim jaksaa jankuttaa teesejään. Kieh kieh..
Tuollaiset turhat ja ivalliset viestit ovat karminen seuraus EclipsEn loukkaavista puheista - elleivät kaikki Suomi24.fi:n keskustelijat yllättäen nouse kostonhimon yläpuolelle.
Hedelmällisempää sinulle, EclipsElle ja meille kaikille olisi pyrkiä toimimaan Jumalaa miellyttävällä tavalla. Näin puhuu Jumala Bhagavad Gitan säkeissä 12.13-15:
"Se, jolla ei ole mitään ketään vastaan,
joka on ystävällinen ja myötätuntoinen kaikkia eläviä olentoja kohtaan,
joka ei kuvittele omistavansa mitään eikä olevansa jotain muuta kuin on,
joka on samanlainen kärsimyksessä ja onnessa,
joka on anteeksiantavainen ja aina tyytyväinen joogi,
joka pitää itsensä kurissa ja mielensä ja älynsä päättäväisesti kiinni Minussa
– se Minuun rakastunut palvoja on Minulle hyvin rakas.
Se, joka ei kiusaa muita ihmisiä
ja joka ei kiusaannu muista ihmisistä
ja jota mielihyvä ja mielipaha, pelko ja huolet eivät saa vangikseen
– myös hän on Minulle hyvin rakas."
"Tuollaiset turhat ja ivalliset viestit ovat karminen seuraus EclipsEn loukkaavista puheista - elleivät kaikki Suomi24.fi:n keskustelijat yllättäen nouse kostonhimon yläpuolelle."
Millä perusteella minä olen se joka aloitti? Jos olen täällä kirjoitellut vuoden päivät, ja sinä kuukauden päivät, niin miten voit sanoa noin? Vai olistutko jo nyt Ibliksen tahtoon?
"Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa."
Sinä julistat minut sydämesi teoilla autuaaksi.
"Hedelmällisempää sinulle, EclipsElle ja meille kaikille olisi pyrkiä toimimaan Jumalaa miellyttävällä tavalla."
Olen osoittanut sinulle Jumalan, siltikin olet uppiniskainen kuin Jeremiaan hermoille käyneet jumalattaren palvelijat, jotka lopulta hävisivät.
Pitääkö ihmisen pelastuakseen olla esim. joogi? Ja Jumalansa vihollisuuden, ja kaikkinaisen pahan hyväksyvä?
Olen ollut täällä puoli vuotta ja todennut, että yleinen mielipide on sinua vastaan. Kun luen viestejäsi, joissa solvaat muita epäkunnioittavaan sävyyn jopa siinä määrin, että viestejäsi poistetaan, en ihmettele näitä reaktioita.
"Millä perusteella minä olen se joka aloitti?"
Ei ole olennaista, kuka kiihtyi ja otti rumat sanat ensimmäisenä käyttöön. Äiti opetti minulle sananlaskun, kun olin pieni: "se on tyhmä joka aloittaa ja se on vielä tyhmempi, joka jatkaa".
Minussa herää lämpimiä tunteita kristinuskoa kohtaan aina kun siitä kirjoittaa Ande tai joku muu Jumalan rakkautta ja lämpöä hohkaava kristitty. Sinä aiheutat ihan vastakkaisen reaktion minussa ja muissa ei-kristityissä. Jos päämääräsi on houkutella meitä kohti Jeesusta, menetelmäsi ei voisi olla tehottomampi.
"Pitääkö ihmisen pelastuakseen olla esim. joogi?"
Riippuu siitä, miten määrittelet joogin. Jos viittaat sillä samaan kuin minä, eli henkilöön, jolla on Yhteys Jumalaan, niin kyllä vain. Jos viittaat sillä intialaista voimistelua harrastavaan ihmiseen, vastaus on ei.
"Ja Jumalansa vihollisuuden, ja kaikkinaisen pahan hyväksyvä?"
Sinun määritelmäsi pahasta on harvinaisen laaja ja kaikenkattava. Elämä on surullista, jos pystyy näkemään vain pahuutta ja tyhmyyttä kaikkialla ympärillään.
1. Työtön
b)Ei
Jos olisi työtön, ehtisi kirjoittaa tänne enemmän. Toisaalta työttömät eivät kaikki automaattisesti ole uskovaisia tai häiriintyneitä!
2. Epäsosiaalinen
b)Ei
Tuskin omiensa seurassa.
3. Seksuaalisesti kyvytön pienipenikseninen mies
Eihän tämmöiseen voi vastata...
4. Ruma yksinäinen mies jota naiset kammoksuvat
b)Ei
Koska tapaus on nuori, oletan että ei välttämättä ruma.
5. Sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia
b)Ei
Tod.näk. opiskelee.
6. Omituisuutensa ja harhojensa takia ystävien ja sukulaisten karttama onneton reppana
b)Ei
Sukulaiset ja ystävät uskovaisia, jotka eivät taatusti karttele häntä. Todistavat kaikki yhdessä polvillaan rukoillen.
7. Hakee uskosta jonkinlaista henkistä tukea kyvyttömyydelle normaalissa elämässään yhtään mihinkään kuin keskustelupalstoilla norkoilemiseen
a)Kyllä
Hieman yksipuoliselta kyllä elämänsä vaikuttaa. Usko, usko ja usko aina vaan.
1. En ole työtön.
2. Olen melko sosiaalinen. Ja suuresta kaveripiiristä, on vähemmistö varsinaisia kristittyjä.
3. Niin, vastaajan pitäisi olla asian kokenut.
4. Kauneus on toki katsojan silmässä. Millähän perusteella joku voisi nähdä ulkonäköni tämän palstan kautta? Koska minun ystäväpiiriini kuuluvat kauniitkin naiset, joista on eräskin sanonut minua parhaaksi ystäväkseen, on epätodennäköistä että vastaus olisi ainakaan a.
5. Arviosi oli oikea, opiskelen.
6. "Sukulaiset ja ystävät uskovaisia, jotka eivät taatusti karttele häntä. Todistavat kaikki yhdessä polvillaan rukoillen."
Tämähän taas ei ole totta.
7. "Hieman yksipuoliselta kyllä elämänsä vaikuttaa. Usko, usko ja usko aina vaan."
Tokihan se onkin elämän sisältö, aivan kuten ateistille ateismin usko on sisältö.
Mutta jos meinaat jotain muuta, on hyvä tietää että en pidä täällä avointa päiväkirjaa henk.koht. elämästäni. Ja tiedätte minusta sen, minkä haluan teidän tietävän.
Arvailla voi kuka tahansa.
Mielenkiintoista hakuammuntaa, jossa permissinä on se että minä olen huono ihminen, ja että huonon ihmisen kriteereinä on se että on työtön, ruma, epäsosiaalinen, seksuaalisesti kyvytön, yksinäinen, sairaseläkeläinen, ja uskovainen.
Testi kertoo enempi laatijansa asennevammasta, ja ongelmista joista varmasti osa on projisoitu tähänkin testiin.
1. B. En ole varsinaisesti työtön.
2. B. Olen kutakuin melko sosiaalinen. Ja suuresta kaveripiiristä, on vähemmistö varsinaisia kristittyjä.
3. Vastaajan pitäisi olla asian kokenut. Herääkin kysymys, että miten laatija olettaa palstalaisten tämän asian tietävän? Jos nyt alan mainostaa olevani metrilenkin omaava panomies, alkaa kauhistelu, ja jos vastaan päinvastaisesti, alkaa laatija paukuttelemaan henkeseleitä kun oli "oikeassa".
4. Kauneus on toki katsojan silmässä. Millähän perusteella joku voisi nähdä ulkonäköni tämän palstan kautta? Koska minun ystäväpiiriini kuuluvat kauniitkin naiset, joista on eräskin sanonut minua parhaaksi ystäväkseen, on epätodennäköistä että ainakaan a olisi oikea vastaus.
5. B.
6. Kts. 2& 4.
7. Uskoin ennen kuin tulin tänne, ja syy miksi en ole nyt ehtinyt tänne kirjoittaa ovat opiskelukiireet, linjalla johon valittiin vain n. 30% hakijoista. Ehkäpä voidaan sanoa että b. on taas oikea vastaus.
Avaaja on kusipää.