taas tuli hihhulointia tuutin täydeltä.
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/2543431/is-richard-dawkins-still-evolving.thtml
"Even more jaw-droppingly, Dawkins told me that, rather than believing in God, he was more receptive to the theory that life on earth had indeed been created by a governing intelligence – but one which had resided on another planet."
Mahtavaa. Hyvä ateistit, jatkakaa. Tehkää itsestänne naurunalaisia!
Dawkins ja alienit :DD
lolleriloo
14
751
Vastaukset
- aloittajakk
tarkoitiin tietysti sanoa "darwinistista hihhulointia" mutta jäi nyt sanomatta. huono kun ei voi editoida! moi.
- Billy_Ray_Curys
Itseasiassa uskovatkin useasti pitävät ufoja faktana selittäen nämä demoneiksi.
- en puhunut
ufoista tai lentävistä lautasista, vaan alieneista. Ihmisen teknologia ja ulkoavaruuden olennot on 2 eri asiaa!
- justjoo ,,,,
Ufot ovat juuri niitä menninkäisiä.
henkiolentoja joilla ei ole mitään tekemistä meidän olomuotomme kanssa.
Ufot elävät ihmisten uskosta niihin (ulkoavaruudesta löytyvän elämän usko) ja se ilmenee näkyvälläkin tavalla. en puhunut kirjoitti:
ufoista tai lentävistä lautasista, vaan alieneista. Ihmisen teknologia ja ulkoavaruuden olennot on 2 eri asiaa!
Yleisen stereotypian mukaan nuo tarkoittavas samaa asiaa. Eli tunnistamaton lentävä laite jolla maan ulkopuolinen äly liikennöi tähtienvälisessä avaruudessa.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että meikä kasvattaa rotu nimeltä vorlonit. He ilmestyvät meille valo-olentoina, jumalina, jokaiselle nuoremmalle rodulle erikseen. Meitä kasvatetaan aseiksi, sillä meillä on tulevaisuudessa merkittävä osa tulevassa suursodassa. Me, muiden nuorten rotujen kanssa tulemme saamaan universumin haltuumme, sillä ensimmäiset, valon ritarit ja pimeyden ruhtinaat tulevat siirtymään rajan tuollepuolen.
Saavutammen ensimmäisen yhteyden silloin, kun kykenemme saavuttamaan valonnopeuden, koska se aikaansaa havaittavan jäljen aika-tila avaruuteen, joka herättää kehittyneempien olentojen mielenkiinnon, ja he tulevat paikanpäälle ihmettelemään.
Oikeastihan UFO tarkoittaa tunnistamatonta kohdetta, joka on joko tarkoituksellinen väärennös, tai sitten kyseessä on jonkilainen optinen harha taikka säähavaintopallo tai jotain muuta tylsää..
- asdfasdfasdfsdfa
Mitä yrität sanoa? On paljon todennäköisempää että jotkut ufoörkkialienit ovat maapallon luojia, kuin joku helvetin partaveikko taivaassa :D
Sitä dawkins yritti sanoa. Ei sitä, että hän luulisi asian olevan niin.- aika epätodennäköiseltä
siinä mielessä kuulostaa, mutta kylläpäs teillä Dawkinsin hörhöjen puolustelijoilla on asiaa.
- mahdollisesti...
aika epätodennäköiseltä kirjoitti:
siinä mielessä kuulostaa, mutta kylläpäs teillä Dawkinsin hörhöjen puolustelijoilla on asiaa.
En nyt saanut tuosta tolkkua, että myönsitkö itsekin yliluonnollisen jumalhahmon epätodennäköiseksi vai mitä oikein yritit sanoa.
- ja darwinistinen
mahdollisesti... kirjoitti:
En nyt saanut tuosta tolkkua, että myönsitkö itsekin yliluonnollisen jumalhahmon epätodennäköiseksi vai mitä oikein yritit sanoa.
ajatus lajiutumisesta ja elämän syntymisestä itsestään(jota ei olla vielä voitu todistaakkaan) on paaljon epätodennäköisempi vaihtoehto kuin Luoja Jumala. Siitähän jo kerto ihmisen tietoisuus. Ihminen tajuaa olevansa olemassa ja ajattelevansa, ja jo se osoittaa tarpeen vaatiessa että ihmisellä on ikuinen sielu, halusit sitä tai et.
ja darwinistinen kirjoitti:
ajatus lajiutumisesta ja elämän syntymisestä itsestään(jota ei olla vielä voitu todistaakkaan) on paaljon epätodennäköisempi vaihtoehto kuin Luoja Jumala. Siitähän jo kerto ihmisen tietoisuus. Ihminen tajuaa olevansa olemassa ja ajattelevansa, ja jo se osoittaa tarpeen vaatiessa että ihmisellä on ikuinen sielu, halusit sitä tai et.
>>ajatus lajiutumisesta ja elämän syntymisestä itsestään(jota ei olla vielä voitu todistaakkaan) on paaljon epätodennäköisempi vaihtoehto kuin Luoja Jumala.Siitähän jo kerto ihmisen tietoisuus.Ihminen tajuaa olevansa olemassa ja ajattelevansa, ja jo se osoittaa tarpeen vaatiessa että ihmisellä on ikuinen sielu, halusit sitä tai et.
- lisiivät
illuminatus kirjoitti:
>>ajatus lajiutumisesta ja elämän syntymisestä itsestään(jota ei olla vielä voitu todistaakkaan) on paaljon epätodennäköisempi vaihtoehto kuin Luoja Jumala.Siitähän jo kerto ihmisen tietoisuus.Ihminen tajuaa olevansa olemassa ja ajattelevansa, ja jo se osoittaa tarpeen vaatiessa että ihmisellä on ikuinen sielu, halusit sitä tai et.
Kaikki eläinlajit ovat aina lisääntyneet omana elinaikanaan elävien kanssa lajiensa mukaan .
Jos joku laji jakaantuu kahtia ja eroaa toisesta sukuhaarasta, sehän on kriittisempi seula lajiensa mukaan lisääntymiseen kuin pysyä yhtenä lajina. - illuminatus*
lisiivät kirjoitti:
Kaikki eläinlajit ovat aina lisääntyneet omana elinaikanaan elävien kanssa lajiensa mukaan .
Jos joku laji jakaantuu kahtia ja eroaa toisesta sukuhaarasta, sehän on kriittisempi seula lajiensa mukaan lisääntymiseen kuin pysyä yhtenä lajina.Niinhän se lajiutuminen tyypillisesti tapahtuu, että populaatiot etääntyvät toisistaan ja geenivirran katketessa etääntyvät myös ominaisuuksiltaan. Riittävän kauas toisistaan perimältään edettyään nuo populaatiot ovat 2 eri lajia, joten tuo "lajinsa mukaan" lisääntyminen on jomman kumman populaation (tai molempien, voi olla ettei kumpikaan ole enää samaa lajia kantamuodon kanssa) osalta pelkkää sanahelinää.
- Justiina
...on käsittämätöntä minulle, että toiset ovat niin varmoja, että on Jumala vaan ei mitään muuta siltä väliltä. On vaan Itsekseen yksin Jumala, joka tuli niin yksinäiseksi, että rupes kaipaamaan seuraa ikuisuudessa...HALOO! Ei voi tulla viisaaksi ilman kokemusta! Pakkohan sitä elämää on olla muuallakin, jos kerran on Jumalakin! Miten se alentaa Jumalan asemaa, jos muitakin on...sitäpaitsi ei ole asemaa, jos ei ole muitakin!
jumal-käsite haluttaisin jo vihdoinjaviimein omaan asemaansa, pois naturalistisen luonnontieteen pelikentältä. Omaan kastiinsa, filosofiaan, ihmisen kulttuuriin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381319
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38879Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad30623Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14590
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26568Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536- 24531
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17523Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16502