Termiä omatunto käytetään myös useissa uskonnottomissa yhteyksissä. Esimerkiksi valan sijasta annettavat vakuutukset vetoavat "kunniaan ja omaantuntoon". Yhdistyneitten kansakuntien ihmisoikeuksien julistus alkaa toteamuksella:
Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Jos joku ATEISTI osaisi selittää miten omatunto on tullut ihmiselle?
Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Jos joku ATEISTI osaisi selittää miten omatunto on tullut ihmiselle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos joku osaisi sen 100% varmasti kertoa, niin saisi varmaankin hankkia lentolipun tuonne läsinaapuriin nobelia noutamaan.
Oma ehdotukseni on; Ihminen söi kärpäs-sienen joka aiheutti kemiallisen reaktion aivoissa ja se taasen aiheutti omantunnon synnyn.
Mielestäni ihan yhtä hyvä selitys kuin vaikkapa jumala.
Omatunto on ihmisen yksilöllinen käsitys siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Omatunto voitaisiin korvata aivan hyvin sanalla moraali tai ainankin minä henkilökohtaisesti rinnastan nuo kaksi asiaa toisiinsa.
Miten sitten moraali on syntynyt. Kyseessä on vallitseva yhteiskunnallinen käsitys siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Tästäkin huolimatta yksilö itsenäisesti jokaisen vastaantulevan tilanteen kohdalla tekee päätöksen kuinka toimia, omantuntonsa eli moraaliaan noudattaen.
tarvitisi selitellä? Sikikö, että koska tuollaiseen ei ole vastausta, saat keppihevosen kiljua jumalaasi omatunnon lähteeksi? Hah.
selittää, koska heistä valtaosa on kirkosta eronneita Krisseleitä.
Ja Krisseli ei omaa omaa omatuntoa..
mistä omatunto tuli eri uskontoihin?
Oma veikkaukseni on että omatunto on peruja samaa tietä kuin käärmeiden ja hyönteisten pelkokin, nykyihmiselle osin synnynnäinen ja osin opeteltu ominaisuus joka on aikojen saatossa kehittynyt yhteisölliseen ja sosiaaliseen ihmislajiin. Tiedäthän, kuten käärmeidenpelko on ihmiselle miltei luontainen asia (eli poikkeuksia on mutta valtaosa ihmisistä kavahtaa käärmeitä vaistomaisesti), myös "hyvän käytöksen" (lue: yhteisöä pitkällä tähtäimellä hyödyttävän käytöksen) koodi on osin liiskautunut ihmiseen synnynnäiseksi ominaisuudeksi. Toki se muokkautuu elämän varrella opittaessa uutta, mutta uskaltaisin väittää että vaikka ihminen synytisi ja aksvaisi täysin yhteisöjen ulkopuolella, hän silti tuntisi ettei oman lajitoverin tappaminen (noin esimerkkinä) ole oikein. Se kuuluu lajinselviytymiseen.
Minä oeltan omatunnon synytneen tuollaisen ketjun kautta, ja olevan jokaisella erilainen koska samalle tai samankaltaiselle pohjalle rakentuu jokaiselle uniikki moraalikäsitys kokemusten ja opetusten perusteella. Ne ovat samantyyppisissä yhteisössä samankaltaisia, mutteivät identtisiä.
***
Uskonnottomat vakuuttavat eivätkä lausu loitsuja.
Omatunto: niin, se tietysti on vain uskonnottomilla, koska uskiksilta se määritelmän mukaan puuttuu. Heillä on omantunnon paikalla jumalansa käskyt, joten heiltä ei edes kysytä omaatuntoa.
http://www.valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/perustietoa/vala-vakuutus/fi.jsp
Valan ja vakuutuksen kaavat
Virkavala vannotaan seuraavan kaavan mukaan:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Virkavakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaan:
"Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
"Jos joku ATEISTI osaisi selittää miten omatunto on tullut ihmiselle?"
Omatunto on syntynyt evoluutiossa.
selittää, miksi olet syntynyt tuollaiseksi?
Jospa sinä pässikkä uskovainen lukisit kerrankin alan kirjallisuutta etkä yrittäisi kiihkossasi muka käräyttää uskomattomia mukamas sellaisesta johon nämä ehkä eivät omasta kuvitelmastasi voisi vastata. Esim. tällä hetkellä paras on suomalaisen Pekka Kuusen kirjoittama "Tämä ihmisen maailma".
Kaikki on osa ihmisen evoluution tiedon ja informaation kehitystä. Ihminen on ajatellut, mutta välittäminen ja omatunto toisia pahoittavista teoista on ollut synnynnäistä ja kehittynyt nykypäivään mennessä tiedostetuksi, tällaisissakin keskusteltavaksi asiaksi.
Onko vankiloissamme olevilla vangeilla omatunto?
uskonnollien tausta kylläkin
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan se "on annettu" ihmiselle.
Pistää kyllä miettimään kuka sen antoi, mutta muuten kyllä arvostan ihmisoikeuksien julistusta. Kaipa tuo oli uskiksen sinne muiluttama muotoilu.
Mutta YK:n ihmisoikeuksien julistus on sikäli arvostttava teksti, ettei se missään väitäkään olevansa jumalallista alkuperää, vaan ihmisten omaksi parhaakseen tekemä pelisääntökokoelma.
Omatunto on asia mikä tulee ihmiselle opetuksen myötä. Ihminen ei osaisi erottaa hyvää pahasta ellei hänelle olisi näitä asioita kerrottu. Hyvä esimerkki: Luolamiehillä ei ollut esimerkiksi käsitystä että ei ole hyvä tappaa. Tämä käsitys on syntynyt ajan myötä kun on huomattu harmilliset vaikutukset jos jotain tiettyä ihmistä ei enää ole. Monia ihmisarvoihin liittyviä asioita on ajan myötä kehitetty lisää, kuten esimerkiksi värillisten sorto joskus ennen vanhaan, heitä kohdeltiin kuin paskaa eikä heidän hengestään välitetty hevonvittua koska kuviteltiin että he eivät edes ole ihmisiä. Mitä jos tänä päivänä tekisimme löytöretken uudelle saarelle missä olisi alkuperäis kansaa jotka olisivat vaikka vihreä ihoisia ihmisiä, en silti usko että heitä tapettaisiin tänä päivänä mutta väitän että ennen muinoin asia olisi ollut toinen. Nyt ehkä tajusit pointtini että omatunto on kehittynyt ihmiselle. Jos jumala olisi sen noin vain luonut miksi hän ei tehnyt sitä jo paljon aikaisemmin? Miksi omantunnon ylipäätänsä pitäisi olla jumalan luoma?