leireistä vaihtuvat. Neuvostoliiton aikana USA syytti tätä aiheestakin poliittisista vankileireistä, kidutuksesta jne.
Nyt USA itsekin syyllistyy siihen 11/9 tapahtumien jälkeen - terroristilait antavat USA:n viranomaisille rajattomat oikeudet väkivaltaan, ihmisoikeudet kieltävään kuulusteluun ja menetelmiin esim. "Guantanamonan" vankileirillä Kuubassa ja terroristeiksi epäiltyjen vieminen ns. kolmansiin maihin kuulusteltaviksi.
Kuten Nietzsche kirjoitti vapaasti tulkittuna näin: " Yhteiskuntamme hirviöitä vastaan taistelevien on tarkoin pidettävä huolta, etteivät he itse muutu samanlaiseksi hirviöiksi".
Entäpä kuolemantuomiot vankiloissa - USA ja Kiina ovat samalla viivalla, kun EU on siitä aikoja sitten luopunut.
Nyt USA itsekin syyllistyy siihen 11/9 tapahtumien jälkeen - terroristilait antavat USA:n viranomaisille rajattomat oikeudet väkivaltaan, ihmisoikeudet kieltävään kuulusteluun ja menetelmiin esim. "Guantanamonan" vankileirillä Kuubassa ja terroristeiksi epäiltyjen vieminen ns. kolmansiin maihin kuulusteltaviksi.
Kuten Nietzsche kirjoitti vapaasti tulkittuna näin: " Yhteiskuntamme hirviöitä vastaan taistelevien on tarkoin pidettävä huolta, etteivät he itse muutu samanlaiseksi hirviöiksi".
Entäpä kuolemantuomiot vankiloissa - USA ja Kiina ovat samalla viivalla, kun EU on siitä aikoja sitten luopunut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
poista vahvuudestaan kaikki toimittajat, jotka panevat "nokkansa" liian syvälle paikalliseen kleptokratiaan. Ei mitään uutta taivaan alla.
tai jo ajautunut ja sitä ei voi mitenkään puolustaa!
Toivon, että Barak Obamalla on se yhteiskunnallinen ote, joka palauttaa USA:n takaisin demokratian tielle!
vaikuttaa hiukan meilläkin. Miksi sinä haluat olla kuin narttukoira. Heittäytyä selälleen ja miellyttää jotain nimeltä mainitsematonta väkivaltakoneistoa.
ja osittain suden sukua, mutta se siitä!
USA:nkaan toimia ei saa hyväksyä - siinä on fasismin, natsismin, kommunismin synkkiä sävyjä - USA tuo demokratian kehto ja vapaantalouden ilmentymä on ajautumassa kauaksi unelmastaan, valitettavasti!
Vain EU voi nykyään kantaa vapaan maailman lippua rintarotninkilla ja toivoa täynnä!
"Vain EU voi nykyään kantaa vapaan maailman lippua rintarotninkilla ja toivoa täynnä."
Valitetavasti en voi yhtyä mielipiteeseesi. Komisaarin virka evätiin yhdeltä mieheltä, siksi että ajateli "väärin" äidin merkityksestä lasten kasvatujsesta kotona.
EU:ssa jokaisen äidin pitäisi käydä työssä ja lasten olla päiväkodissa, kuten Neuvostoliitossa oli pakko tehdä. Sellainen ei sovi demokratiaan.
USA:ssa on ollut näitä kidutusskandaaleja ja muuta. On syytä kuitenkin muistaa, että asiat on tuotu julki ja ne ovat suuria skandaaleja USAssakin. Syyllisiä on myös tuomittu pitkiin vankeusrngaistuksiin. Bushin hallinnon suopeudesta tällaiseen on puhuttu kriittisesti.
Aivan erisuuruista kidutusta on ollut tshetsheeniassa ja kaukasuksella, mutta missä on julkisuus? Se on karkoitettu ja Venäjän sisällä, poistettu painostuksella ja jopa murhilla. Tämä on poissa silmistä ja poissa mielistä.
miksi sitten CIA/FBI kuljettaa terroristeiksi epäilemiään ns. kolmansiinkin maihin kuulusteltaviksi ja miksi kuulusteluissa on otettu käyttöön kaikki mahdolliset keinot terroristilakien antamien vapauksien mukaan eli kidutuskin kaikissa muodoissaan - eroaako Gestapon toimista tai KGB:n?
Ja totuus kuten muissakin maissa perustuu vain paljastuneisiin väärinkäytöksiin, jotka ovat kuuluisia "jäävuoren huippua" eli ei olla sinisilmäisiä!
En väitä. että Venäjä olisi demokratia, mutta väitän, ettei sitä ole myöskään USA!
"Miten näkemykset kidutuksesta ja vankileireistä vaihtuvat.
Neuvostoliiton aikana USA syytti tätä aiheestakin poliittisista vankileireistä, kidutuksesta jne."
Sinulta menee käsitteet sekaisin. USA arvosteli Neuvostoliittoa mielipiteenvapauden puutteesta. Jos joku arvosteli Neuvosto-järjestelmää, niin siitä joutui vankileirille tai mielisairaalaan. Neuvostoliiton lakien mukaan kritiikki oli täysin sallittua.
Terroristi on rikollinen, vankileiri on hänelle ihan oikea paikka.
tai toimimaan sillä ainoalla hyväksi tavatulla tavalla USA:ssa tai Neuvostoliitossa piti siirtää uudelleenkoulutukseen suljetulle piikkilankojen ympäröimälle alueelle. Ymmärsinkö oikein.
"Neuvostoliiton lakien mukaan kritiikki oli täysin sallittua.
Terroristi on rikollinen, vankileiri on hänelle ihan oikea paikka."
rikokset ihmisyyttä vastaan ovat rikoksia. Neuvostovenäjällä ne ovat ainoastaan kaikkien pakon edessä hyväksymää arkipäivää
Terroristi on rikollinen vain silloin, kun hän ei kuulu "meihin". Kun USA pommittaa ystävällismielisen valtion (esim. Pakistan) puolella asuvia siviilejä, kuten on tapantunut, niin tuo pommittaja ei olekaan terroristi!