Kuntavaalit ovat kansalle kaikista vaaleista tärkein vaali.
Kuntavaalissa punnitaan demokratian syvin olemus. Innokkuuden
niissä äänestämiseen pitäisi olla huomattavasti suuremman kuin
valtiollisissa vaaleissa äänestämiseen.
Kuntavaaleissa valtuustoihin äänestetään ihmisiä joiden tekemät
päätökset ovat kaikista tärkeimpiä päätöksiä jotka koskettavat sinun
elämäsi jokaista osa-aluetta.
Ne koskettavat sinun asumistasi, harrastamistasi, koulutustasi tai
lastesi koulutusta ja päivähoitoa, terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa
ja sosiaaliturvaasi.
Mieti tarkkaan ketä äänestät valtuustoon.
Ajattele asiaa myös sitä taustaa vasten, että erittäin todennäköisesti
taloudellinen laskusuhdanne koskettaa myös sinua.
Työpaikkasi voi olla uhattuna. Yleinen taantuma vaikuttaa myös
pidemmällä aikavälillä siten, että kuntasi koulutustoimintaan ja
terveyden- ja sosiaalihuollon toimintaan varataan vähäisempiä
määrärahoja. Laman aikana kaikesta tingitään ja rahojen käytön
priorisoinnista kunnissa ja kaupungeissa kiistellään kovasti.
Tässä kohtaa mieti tarkkaan minkä puolueen edustajan haluat
valtuustoon priorisoimaan rahojen käyttöä juuri niihin kohteisiin
joita sinä pidät tärkeinä.
Kokoomus-puolue etenkin kaupungeissa profiloituu "kylmän pääoman"
rengiksi. Kokoomuksen suurimpia vaikuttajia ovat pääasiassa
suurituloiset yritysjohtajat tai muu ns. paremmin toimeentuleva
väestö. Sen kaltaiset ihnmiset joiden huoli lamasta johtuu siitä, että
sijoitukset joukkokirjalainoihin kärsivät. Keskusta edustaa samaa
maaseudulla. Sen kantakannattajajoukko edustaa samankaltaisia kylmiä
talousnäkökohtia arvostavaa politiikkaa kuin kokoomuskin.
On ymmärrettävää, että ihminen haluaisi samaistua kokoomuslaiseen tai
keskustalaiseen tällä hetkellä hyvin toimeentulevaan "menestyjään".
Mutta sitten kun tulee konkurssi ja työttömyys ja turvaverkot pettävät
niin kuka silloin tulee apuun. Luotatko kokoomukseen ja keskustaan
myös tulevina huonoina päivinä?
Mielessäni on yksi puolue jota sinun kannattaa äänestää. Edellisen
laman tuhojäljet korjaantuivat SDP:n pitkäjänteisellä
talouspolitiikalla joka mahdollisti lamaa seuranneen ennennäkemättömän
taloudellisen nousukauden.
SDP:n johtaman talouspolitiikan merkitys yrityksillekkin oli
merkittävä edellisen laman jälkeisellä ajanjaksolla. Ikimenestyjät
metsäyhtiöt ja metalliteollisuus menestyivät mutta etenkin menestyi
elektroniikkateollisuus. Kaikkihan me tiedämme mikä menestystarina
Nokia on.
Nyt nykyisen laman uhatessa on jälleen SDP:n tullut aika astua
johtavaksi puolueeksi. Ennen kuin lama pääsee kunnolla iskemään on
varauduttava kunnissa ja kaupungeissa siihen mitä lama mekitsee
tavalliselle ihmiselle. Laman vaikutuksen korjaamisesta on SDP jo
näyttönsä antanut. Nyt tarvitaan SDP:n tietotaito-panosta laman
seurausten ennaltaehkäisyssä.
Kuntavaalissa punnitaan demokratian syvin olemus. Innokkuuden
niissä äänestämiseen pitäisi olla huomattavasti suuremman kuin
valtiollisissa vaaleissa äänestämiseen.
Kuntavaaleissa valtuustoihin äänestetään ihmisiä joiden tekemät
päätökset ovat kaikista tärkeimpiä päätöksiä jotka koskettavat sinun
elämäsi jokaista osa-aluetta.
Ne koskettavat sinun asumistasi, harrastamistasi, koulutustasi tai
lastesi koulutusta ja päivähoitoa, terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa
ja sosiaaliturvaasi.
Mieti tarkkaan ketä äänestät valtuustoon.
Ajattele asiaa myös sitä taustaa vasten, että erittäin todennäköisesti
taloudellinen laskusuhdanne koskettaa myös sinua.
Työpaikkasi voi olla uhattuna. Yleinen taantuma vaikuttaa myös
pidemmällä aikavälillä siten, että kuntasi koulutustoimintaan ja
terveyden- ja sosiaalihuollon toimintaan varataan vähäisempiä
määrärahoja. Laman aikana kaikesta tingitään ja rahojen käytön
priorisoinnista kunnissa ja kaupungeissa kiistellään kovasti.
Tässä kohtaa mieti tarkkaan minkä puolueen edustajan haluat
valtuustoon priorisoimaan rahojen käyttöä juuri niihin kohteisiin
joita sinä pidät tärkeinä.
Kokoomus-puolue etenkin kaupungeissa profiloituu "kylmän pääoman"
rengiksi. Kokoomuksen suurimpia vaikuttajia ovat pääasiassa
suurituloiset yritysjohtajat tai muu ns. paremmin toimeentuleva
väestö. Sen kaltaiset ihnmiset joiden huoli lamasta johtuu siitä, että
sijoitukset joukkokirjalainoihin kärsivät. Keskusta edustaa samaa
maaseudulla. Sen kantakannattajajoukko edustaa samankaltaisia kylmiä
talousnäkökohtia arvostavaa politiikkaa kuin kokoomuskin.
On ymmärrettävää, että ihminen haluaisi samaistua kokoomuslaiseen tai
keskustalaiseen tällä hetkellä hyvin toimeentulevaan "menestyjään".
Mutta sitten kun tulee konkurssi ja työttömyys ja turvaverkot pettävät
niin kuka silloin tulee apuun. Luotatko kokoomukseen ja keskustaan
myös tulevina huonoina päivinä?
Mielessäni on yksi puolue jota sinun kannattaa äänestää. Edellisen
laman tuhojäljet korjaantuivat SDP:n pitkäjänteisellä
talouspolitiikalla joka mahdollisti lamaa seuranneen ennennäkemättömän
taloudellisen nousukauden.
SDP:n johtaman talouspolitiikan merkitys yrityksillekkin oli
merkittävä edellisen laman jälkeisellä ajanjaksolla. Ikimenestyjät
metsäyhtiöt ja metalliteollisuus menestyivät mutta etenkin menestyi
elektroniikkateollisuus. Kaikkihan me tiedämme mikä menestystarina
Nokia on.
Nyt nykyisen laman uhatessa on jälleen SDP:n tullut aika astua
johtavaksi puolueeksi. Ennen kuin lama pääsee kunnolla iskemään on
varauduttava kunnissa ja kaupungeissa siihen mitä lama mekitsee
tavalliselle ihmiselle. Laman vaikutuksen korjaamisesta on SDP jo
näyttönsä antanut. Nyt tarvitaan SDP:n tietotaito-panosta laman
seurausten ennaltaehkäisyssä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mauno Koivisto (SDP)
Erkki Liikanen (SDP)
Ulf Sundqvist (SDP)) jne...
Paavo Lipposen politiikka oli sitä ,että valtavasta kansantuotteen kasvusta huolimatta pienituloiset eivät saaneet juuri mitään - eikä kansaneläkkeitä korotettu lainkaan.
Jutta Urpilainen vaikeni viisaasti Timo Soinin huomautuksesta,että sosialistit vapauttivat rikkaat omaisuusverosta ; Jutta heitti kyllä halpamaisen nälvimiskommentin Soinille.
Sinikka Mönkäre (SDP) järjesti mahtavat optiot esim. Fortum-johtajille.
Juicen sanoin, pahimmat suomalaiset ympäristömyrkyt : PCB,DDT ja SDP
mutta unohdit kuitenkin että laman aiheutti holkerin hallitus (kok).
kykypuolue "vetovastuussa" silloin.
Valtapuolueet saavat syyttää itseään,jos kansa äänestääkin joitakin pienpuolueita ihan vaan piruuttaan ja opiksi suurille omahyväisille tyhjän puhujille.Että silleen.
Voisin mainita että lamaan (lamoihin) on melko jonninjoutavaa etsiä mitään syyllisiä tai sitten pelastajia... Lamoja on aina ollut ja tulee vielä tulemaan... Itse en puoluekantaani tässä paljasta mutta äänestän kyllä varmasti. Lamaan en etsi pelastajaa... Siitä kuitenkin tullaan pääsemään yli, jos siihen joudutaan. Ihan se on sama millä tavalla. SDP ei tule olemaan lääke ongelmaan.