äänestää on huomenna. Vasemmisto voittoon ari.
Viimeinen tilaisuus
ari viisas jt
9312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hiljaa.
Porvari nukkuu huonosti,porvari nukkuu huonosti.Tilaa tiedonantaja,hei hei hei.
Sosialismi tulis tänne niin moni ei nukkuis ollenkaan vai mitä?
tyytyväinen, mikäli lapsesi(tulevat lapsesi) olisi onnellinen ja elämänsä ja yhteiskunnan kanssa sovussa oleva ojankaivaja?
Vai onko lapsesi menestyvä ainoastaan silloin, kun hän saavuttaa sinun elämäsi täyttymyksen sen sijaan, että toteuttaisi omaa elämäänsä?
Nykyiset päättäjämme (poliitikot,virkamiehet ja suuryritysten johtajat) , jotka yrittävät teeskennellä "luota minuun ilmettä", eivät kykene ainakaan minua pettämään, mutta suurinta osaa suomalaisista ikävä kyllä.
Me Jehovan todistajat kunnioitamme toisiamme siksi, koska me emme ole luovuttaneet arvovaltaamme kenellekään, emme muodinmukaisille ajatuksille, poliittiselle oikeaoppisuudelle, ajan hengelle,teille tms., eli kun olemme antautuneet jokaiselle arvovaltaansa julistavalle henkilölle tai arvottomalle yhteisölle --- mitä meistä silloin oikeastaan on enää jäljellä?
Ja miten me silloin kykenisimme keskustelemaan tai väittelemään vapaasti, kun sanamme voivat perustua enää vain sisäiseen tyhjyyteen?
Poliitikkojen tekopyhyydestä tuee mieleeni sellaisia ajatuksia, että on helppoa pysytellä irrallaan omissa sfääreissään, olla sekaantumatta, sitoutumatta, julistaa tuomioita ja seistä pystypäin ja saarnata ja jylistä omahyväisesti niin kauan kuin asiat pysyvät abstraktisella tasolla. Samoin on helppoa esitellä moraalisia vakaumuksia vanhojen metsien suojelun puolesta, niin kauan kuin oma työ ei ole vaarassa tai oma perhe ei joudu kärsimään.
On helppoa väittää, että liito-oravan elämä on arvokkaampi kuin ihmisolennon elämä niin kauan kuin kyseessä ei ole minun elämäni tai minun lapseni elämä. Ja on helppoa väittää kuolemanrangaistusta vastaan, kun minun vaimoani, lastani tai ystävääni ei ole murhattu.
Ehkä vain me Jehovan todistajat olemme vapaita oman edun näkökohdista? Koska mehän vapaudumme oman edun tavoittelusta säilyttääksemme itsemme - meidän on pakko, koska meillä on niin valtava ja pakottava henkilökohtainen tarve muuttaa maailmaa oikeudenmukaisemmaksi.
>>Poliitikkojen tekopyhyydestä tuee mieleeni sellaisia ajatuksia, että on helppoa pysytellä irrallaan omissa sfääreissään, olla sekaantumatta, sitoutumatta, julistaa tuomioita ja seistä pystypäin ja saarnata ja jylistä omahyväisesti niin kauan kuin asiat pysyvät abstraktisella tasolla.
Mitäpä, jos vaihtaisimme sanan "poliitikkojen" tilalle vaikkapa "Vartiotorniseuraa seuraavien"? Tuohan pätee aivan loistavasti heihin.
- tekopyhyys
- irrallaan omissa sfääreissä
- julistaa tuomioita
- saarnata ja jylistä omahyväisesti
Loistavaa, Ari-JT, loistavaa. Piristit monen ihmisen aamua! :)
>Vai onko lapsesi menestyvä ainoastaan silloin, kun hän saavuttaa sinun elämäsi täyttymyksen sen sijaan, että toteuttaisi omaa elämäänsä?
Jehovan todistajan lapsena koin juuri tämän paineen: en olisi ollut mitään ellen olisi täyttänyt jt-äitini toiveita, nyt kun 50 v. en enää ole jt, en todellakaan ole äidilleni mitään - itse koen eläväni täysipainoista, tyydyttävää elämää (ei, älä turhaan yritä, en ryve rapakossa enkä omassa oksennuksessani)
>(poliitikot,virkamiehet ja suuryritysten johtajat) , jotka yrittävät teeskennellä "luota minuun ilmettä", eivät kykene ainakaan minua pettämään
Enää eivät VT-johtohenkilöt, eivät kierros- eikä piirivalvojat eikä kukaan puhujanlahjat omaava vanhin eikä innosta palavin julistajakaan kykene minua pettämään. En enää luota heihin enkä heidän tyhjiin lupauksiinsa.
>Me Jehovan todistajat ... me emme ole luovuttaneet arvovaltaamme kenellekään, emme muodinmukaisille ajatuksille, poliittiselle oikeaoppisuudelle,
Ari-JT, ajattele, hyvä mies! Arvovaltanne, samoin kuin oli minun arvovaltani ollessani vielä Jt, on mitä suurimmassa määrin luovutettu pois VT-seuralle ja ns. hallintoelimelle, joka sekin kenties toimii voimakastahtoisten yksilöiden kumileimasimena. Poliittisen oikeaoppisuuden sijaan todistajat ovat luvuttaneet ajattelu- ja harkintakykynsä uskonnollisen järjestön oikeaoppisuudelle. Onko näillä kahdella oikeaoppisuuden lajilla juurikaan eroa?
>helppoa pysytellä irrallaan omissa sfääreissään, ... saarnata ja jylistä omahyväisesti niin kauan kuin asiat pysyvät abstraktisella tasolla
Voisitko enää paremmin kuvailla Jehovan todistajien järjestön toimintaa? Tai omahyväisten yksittäisten todistajien toimintaa? Entäpä kun Johanneksen poika tai kuka tahansa muu pyytää vastausta yksilöityyn, konkrettiseen kysymykseen, miksi ette vastaa? Eikö ole riittävän abstraktilla tasolla vai mikä on syy?
>Samoin on helppoa esitellä moraalisia vakaumuksia ... niin kauan kuin oma työ ei ole vaarassa tai oma perhe ei joudu kärsimään.
Kuinka on mahdollista, että tuntemani sairaanhoitaja vannoi useimpien Jehovan todistajien päätyvän ottamaan verensiirron, sen jälkeen kun saavat vakuutuksen, ettei se tule kenenkään muun tietoon? Kuinka on mahdollista, että VT-seura itse on todistettavasti toiminut vastoin mahtipontisin äänenpanoin esitettyjä periaatteitaan puolueettomuuskysymyksessä ja suhtautumisessa YK:hon, vaikka kysymyksessä on ollut ainoastaan omien etujen edistäminen, ei esimerkiksi julistajien hengen turvaaminen?
>Ehkä vain me Jehovan todistajat olemme vapaita oman edun näkökohdista?
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta! Miksi vanhemmat hylkäävät erotetut/eronneet lapsensa? Säilyttääkseen omat mahdollisuutensa päästä paratiisiin. Miksi julistajat raportoivat vaikka valheellisesti? Säilyttääkseen asemansa tai vähintäänkin kasvonsa seurakunnassa.
Ari-JT, sinun tekstisi osoittaa vain sen kuinka putkinäköisiksi me ihmiset voimme tulla, kun annamme jonkun ideologian hallita ajatteluamme. Sinua on kerta toisensa jälkeen pyydetty tarkastelemaan asioita toisesta näkökulmasta, mutta et ole kyennyt siihen - tai halunnut sitä. Pysähdy, hyvä mies, lue omat tekstisi uudelleen läpi siten, että asettaudut sellaisen henkilön asemaan, joka ei tiedä ns. totuudesta mitään. Voisitko vielä sen jälkeen kuvitella, että sanomasi vakuuttaa lukijan?
annettu ja kuultu. Tulet tänne kyselemään huutomerkkinä ja lähdet aina pois pelkkänä kysymysmerkkinä. Mitä hyötyä tällaisesta on kenellekään? Täällähän on näitä samoja asioita vatkattu jo monta kuukautta. Kuten itse huomaat, ei mitään. Ymmärrä jo, että me emme halua selittää selviä asioita aina ja aina vain ja yhä uudestaan ja uudestaan. Jos nyt tästä valitettavasta tosiasiasta huolimatta haluat vielä jotakin todeta , niin harkitse nyt vielä kerran vastaatko vain itsesi vai kaikkien puolesta. Valitse siksi sanasi huolella. Kuten huomaat, niin parasta kyllä olisi viheltää jo koko peli poikki. Eikö vain?
P.S Me puolestamme haluaisimme nyt oppia muutaman kysymyksen sinusta. Toki ystävällismielisen ja hyvässä rakentavassa yhteisymmärryksessä.
kaikki tyynni. Ahneita oman edun tavoittelijoita. Totuuden halventajia kristittyjä panettelevia toisinajattelevia kadotukseentuomitsevia.
Jeesuksen sovitustyön RISTILLÄ hyljänneitä PAALU USKOVIA.
>>Tulet tänne kyselemään huutomerkkinä ja lähdet aina pois pelkkänä kysymysmerkkinä. Mitä hyötyä tällaisesta on kenellekään?
Sinä puolestasi lupaat keskustella ihmisten kanssa heitä kiinnostavista asioista, mutta kun yksi ilmaantuu, sinä vaikenet. Miksi? Siksikö, että se olin minä joka halusin keskustella kanssasi? Minuako pelkäät? Miksi? Vastaa nyt edes tähän. Ole mies! Vastaa sanoistasi!