Miksi ateistin pipo on niin kireällä?
Miksi ateisti ei sallisi
uskontoja?
20803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
monesti nukkumaan mennessäni pohdin. agnostikot tuntuvat huomattavasti rennommilta.
Sinun harhaluulosi on se, joka on ongelmasi.
Kunhan saadaan kirkko eroon valtiosta ja uskonnonopetukset kouluista ja päiväkodeista pois, niin sen kun uskotte mihin haluatte ja annatte muitten olla hihhuloinniltanne rauhassa.
kristitytkään hyväksy kuin yhden tuhansista vielä olemassa olevista uskonnoista. Ateisti hyväksyy vain yhden vähemmän.
Ero ateistin ja uskovan välillä on siis tässä suhteessa erittäin pieni.
siis piilee siinä että krisselit kumminkin hyväksyvät ateismin? vai eikö ateistit hyväksy ateismia?
tai sitten kyse on vain laskuvirheestäsi. TAI sitten perustelet miksi Jumala ei olisi uskonasia.
atet ollaan jo laitettu krisselit kyykkyyn; ""Hyväksyvät", kun eivät muutakaan voi."
otetaas kulaukset sen kunniaks..kippis!
Eivät kristityt oikein tunnu meitä ateisteja hyväksyvän. Sen verran on tullut lunta tupaan tätä palstaa lukiessa, että ei meitä kyllä avosylin oteta vastaan. Minusta olisi oikein hienoa jos kyettäisiin rauhaisaan yhteiseloon ilman että saisi jatkuvasti kuulla jeesustelua ja paheksuntaa, mutta se tarkoittaisi sitä että en voisi keskustella missään julkisella foorumilla ateismista, koska näillä sitä kristillistä ateistivihaa lietsotaan...
menee mielenkiintoiseksi. siis hyväksyvätkö krisselit vain jotkut ateistit?
Kovasti halajaisi uudestisyntyneen kristityn mieli laittaa ateisti jalkapuuhun, mutta kun sitten tulee ne isot pahat ihmisoikeudet tämän Jumalan rakastaman lapsen eteen. :(
no mikäs mä sitten oon jos en atte oo?
Kukapa sitä kilpailevaa aatetta suvaitsee.
Vedetäänpä janaa muutama sata vuotta historiassa taaksepäin. Pitääkö selventää vai joko tajuat?
Karta lapsi valhetta
puhu aina totta.
enkä kieltämässä. Toivon vaan, että uskonnonvapaus olisi todellisuutta kaikille ihmisille, eikä niin ole asianlaita nyt.
mieleeni.
mulle kerrottiin että vanhempana sitten saa miettiä ihan itse että mikä merkitys sillä lapsena kastamisella tai kastamatta jättämisellä oikein on.
no minähän hätääntyneenä huomasin että en ole tuolaista kerinnyt vielä edes ajattelemaan. pidän siis itseäni jo niin vanhana että tuo koski minuakin.
vitusti kaljaa ja hieman kossua tintattuani tajusin että olen ilmeisesti lopun elämääni uskonnonvapaudeton. miksikö? siksi kun en tiedä onko mut kastettu vai ei. villejä huhuja kyllä riittää.
maistraatista. Vitsinä kai laitoit.
kiitos sulle.
pitääkin heti huomenna ottaa sinne yhteyttä ja kysyä että kuinkas mun uskonnonvapaus tänäpäivänä oikein voi.
voi olla että tarviin huomenna sit teiän tukea, mikäli osoittautuu että olen ollut koko elämäni tähän asti uskonnonvapaudeton. varaudutaan nyt ainakin pahimpaan.
*nostaa kumminkin peukut pystyyn*
En minä ainakaan tunne ketään joka ei sallisi uskontoja jos ne toimisivat ihmisoikeudellisella tasolla.
Väljä pipo lämmittää kireää enemmän.
En kiellä uskontoja, kritisoin vain niille annettua valtiollista yliasemaa.
Miksi uskis ei voi sallia uskonnottomuutta? Onko lähetyskäsky niin suuri velvoite?