Miinusmerkki

- edelleen kysyn, kun ei vaan osu silmään.

mitenkäs? kirjoitti:

- edelleen kysyn, kun ei vaan osu silmään.

Plussan jo löysit. Edistystä.

Miinuksen saat oikeasta alakulmasta nappulasta, missä on kaksi eripituista viivaa.

Jakomerkin saat nappulasta, missä on piste ja kaksoispiste.

Kertomerkin saat nappulasta, missä on äksä.

Jos ei löydy, hommaa suurennuslasi, silmälasit, kiikarit, kaukoputki, mikroskooppi, tai tekosilmät, joilla näet paremmin, kuin nykyisillä.

mitenkäs? kirjoitti:

- edelleen kysyn, kun ei vaan osu silmään.

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

Nii-i. kirjoitti:

Plussan jo löysit. Edistystä.

Miinuksen saat oikeasta alakulmasta nappulasta, missä on kaksi eripituista viivaa.

Jakomerkin saat nappulasta, missä on piste ja kaksoispiste.

Kertomerkin saat nappulasta, missä on äksä.

Jos ei löydy, hommaa suurennuslasi, silmälasit, kiikarit, kaukoputki, mikroskooppi, tai tekosilmät, joilla näet paremmin, kuin nykyisillä.

Lue lisää

...tai oikeastaan plus-merkin me molemmat kyllä löydämme. Mutta alakulman nappulan lyhyempi viiva on yhdysmerkki (eli ns. tavuviiva) eikä mikään typografisesti oikeanlainen miinusmerkki. Eikä kaksoispiste ole nykyään lainkaan jakomerkki. Liioin x-kirjain eli äksä ei ole mikään kertomerkki.
Näin syntyvät oikeat merkit Windowsissa:
Miinusmerkki Alt 0150 –
Jakomerkki Alt 0247 ÷
Kertomerkki Alt 0215 ×
Plus-miinusmerkki Alt 0177 ±
Num Lock vain päälle ja kokeilemaan oikeita merkkejä. Näössäni ei ole mitään vikaa, katsoppa Sinä peiliin!

xyz... kirjoitti:

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

Nyt en ymmärrä, minäkö muka tyhmä? Tavuviivan, kaksoispisteen ja x-kirjaimen käyttö matemaattisina merkkeinä paljastaa oman tietämättömyytenne ja tyhmyytenne tietokoneen käyttäjinä!

kaikki väärin kirjoitti:

...tai oikeastaan plus-merkin me molemmat kyllä löydämme. Mutta alakulman nappulan lyhyempi viiva on yhdysmerkki (eli ns. tavuviiva) eikä mikään typografisesti oikeanlainen miinusmerkki. Eikä kaksoispiste ole nykyään lainkaan jakomerkki. Liioin x-kirjain eli äksä ei ole mikään kertomerkki.
Näin syntyvät oikeat merkit Windowsissa:
Miinusmerkki Alt 0150 –
Jakomerkki Alt 0247 ÷
Kertomerkki Alt 0215 ×
Plus-miinusmerkki Alt 0177 ±
Num Lock vain päälle ja kokeilemaan oikeita merkkejä. Näössäni ei ole mitään vikaa, katsoppa Sinä peiliin!

Lue lisää

Viikolla just kävin optikolla, ja se sanoi meikälle, että et sinä tuolla kotkan näkökyvyllä mitään okulaareja tai kiikareita tarvitse. Siis minä.

-
x
:
Nuo ovat ihan selviä metemaattisia tolkun merkkejä, ja ei tarvitse mitään näppäinyhdistelmiä näpelöidä sormet rakoilla tai nuppi punaisena muistella, että mikä se yhdistelmä nyt onkaan?
Mitä?

Nii-i. kirjoitti:

Viikolla just kävin optikolla, ja se sanoi meikälle, että et sinä tuolla kotkan näkökyvyllä mitään okulaareja tai kiikareita tarvitse. Siis minä.

-
x
:
Nuo ovat ihan selviä metemaattisia tolkun merkkejä, ja ei tarvitse mitään näppäinyhdistelmiä näpelöidä sormet rakoilla tai nuppi punaisena muistella, että mikä se yhdistelmä nyt onkaan?
Mitä?

Lue lisää

Usko nyt: tavuviiva ei ole miinus-, kaksoispiste ei ole jako- eikä äksä kertomerkki. Ainoa oikea Sinulla on plus-merkki. Näkökykysi saattaa olla hyvä, mutta kirjainmerkeistä et kylläkään tiedä mitään, kunhan vaan jotain näpppäilet.

xyz... kirjoitti:

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

moitit täällä muita tyhmiksi, mutta itse et tiedä edes alkeitakaan tietokoneen käytöstä ja sen merkeistä.

xyz... kirjoitti:

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

miten tyhmä olet tietokoneen käyttäjänä kun luulet varmaan yhdysmerkkiäkin miinusmerkiksi!
Tai x-kirjainta kertomerkiksi.

ovat väärin kirjoitti:

Usko nyt: tavuviiva ei ole miinus-, kaksoispiste ei ole jako- eikä äksä kertomerkki. Ainoa oikea Sinulla on plus-merkki. Näkökykysi saattaa olla hyvä, mutta kirjainmerkeistä et kylläkään tiedä mitään, kunhan vaan jotain näpppäilet.

Lue lisää

viimeks kun fysiikkaa joutui koulunpenkillä pänttäämään niin kyllä x oli kertomerkki ja - miinus, samoin : jakomerkki, mistäs apukoulusta oma oppisi on?

kumiankka kirjoitti:

viimeks kun fysiikkaa joutui koulunpenkillä pänttäämään niin kyllä x oli kertomerkki ja - miinus, samoin : jakomerkki, mistäs apukoulusta oma oppisi on?

ota edes vähän selvää näistä merkeisä vaikka Googlella.

kumiankka kirjoitti:

viimeks kun fysiikkaa joutui koulunpenkillä pänttäämään niin kyllä x oli kertomerkki ja - miinus, samoin : jakomerkki, mistäs apukoulusta oma oppisi on?

- äksä elin x-kirjain ei ole kertomerkki, eikä tavuviiva (oikeammin yhdysviiva) ei ole miinusmerkki, eikä kaksoispiste jakomerkki. Uskoisit nyt ja ota selvää vaikka googlettamalla. Tai kyselemällä viisaaammilta.

väärää oppia kirjoitti:

- äksä elin x-kirjain ei ole kertomerkki, eikä tavuviiva (oikeammin yhdysviiva) ei ole miinusmerkki, eikä kaksoispiste jakomerkki. Uskoisit nyt ja ota selvää vaikka googlettamalla. Tai kyselemällä viisaaammilta.

Lue lisää

ei se tee susta fiksua jos haukut mun fyssanmaikkaa tyhmäksi, no noita käytettiin 80-luvulla fysiikanopetuksessa kaavoissa aivan yleisesti, en tiedä tätä päivää kun ei kiinnosta, no jos saat kiksejä tuosta niin ole hyvä, lol

xyz... kirjoitti:

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

ja huomasin että sinä xyz... itse vasta tosi tyhmä olet käyttämään tietokonetta! Olet täysin ulkona tosiasioista, moitit vain muita!

kumiankka kirjoitti:

ei se tee susta fiksua jos haukut mun fyssanmaikkaa tyhmäksi, no noita käytettiin 80-luvulla fysiikanopetuksessa kaavoissa aivan yleisesti, en tiedä tätä päivää kun ei kiinnosta, no jos saat kiksejä tuosta niin ole hyvä, lol

Lue lisää

totean vain, ettei sinulla nyt ole ihan oikeaa tietoa erikoismerkeistä, ehkäpä se ei silti ole opettajasi vika, vaan kuullun ymmärtäminen saattaa itselläsi olla heikonpuoleinen.

kaikki väärin kirjoitti:

...tai oikeastaan plus-merkin me molemmat kyllä löydämme. Mutta alakulman nappulan lyhyempi viiva on yhdysmerkki (eli ns. tavuviiva) eikä mikään typografisesti oikeanlainen miinusmerkki. Eikä kaksoispiste ole nykyään lainkaan jakomerkki. Liioin x-kirjain eli äksä ei ole mikään kertomerkki.
Näin syntyvät oikeat merkit Windowsissa:
Miinusmerkki Alt 0150 –
Jakomerkki Alt 0247 ÷
Kertomerkki Alt 0215 ×
Plus-miinusmerkki Alt 0177 ±
Num Lock vain päälle ja kokeilemaan oikeita merkkejä. Näössäni ei ole mitään vikaa, katsoppa Sinä peiliin!

Lue lisää

Olinkin pitkään ihmetellyt, mistä kummasta saadaan ± -merkki, jota tarvitsen väitöskirjatyössäni. Nyt sain sen kätevästi copy pastella tuosta kirjoituksestasi. Joten kiitos :)

Ps. En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä tuo ohje "Plus-miinusmerkki Alt 0177 ± " tarkoitaa. Pitääkä painaa jotain Alt-nappulaa? Ei tapahdu kyllä mitään ainakaan Wordissa ohjetta seuraamalla. Ja minulla ainakin on näppäimistössä - / ja * !

± ± ± ± kirjoitti:

Olinkin pitkään ihmetellyt, mistä kummasta saadaan ± -merkki, jota tarvitsen väitöskirjatyössäni. Nyt sain sen kätevästi copy pastella tuosta kirjoituksestasi. Joten kiitos :)

Ps. En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä tuo ohje "Plus-miinusmerkki Alt 0177 ± " tarkoitaa. Pitääkä painaa jotain Alt-nappulaa? Ei tapahdu kyllä mitään ainakaan Wordissa ohjetta seuraamalla. Ja minulla ainakin on näppäimistössä - / ja * !

Lue lisää

Katso ensin, että Numlock oikealla on valittuna.
Pidä sitten Alt-näppäin pohjassa ja valitse merkkiä vastaava nelinumeroinen numerosarja aivan näppäimistön oikeasta laidasta. Esimerkiksi Alt 0177, niin tulee ± eli plus-miinusmerkki. Näppäimistösi merkeistä plus on käyttökelpoinen, mutta muut, esim. miinus-, kerto-, ja jakomerkit on haettava juuri alt numeronäppäimin. Vastaappa onnistuitko!

± ± ± ± kirjoitti:

Olinkin pitkään ihmetellyt, mistä kummasta saadaan ± -merkki, jota tarvitsen väitöskirjatyössäni. Nyt sain sen kätevästi copy pastella tuosta kirjoituksestasi. Joten kiitos :)

Ps. En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä tuo ohje "Plus-miinusmerkki Alt 0177 ± " tarkoitaa. Pitääkä painaa jotain Alt-nappulaa? Ei tapahdu kyllä mitään ainakaan Wordissa ohjetta seuraamalla. Ja minulla ainakin on näppäimistössä - / ja * !

Lue lisää

tuo numero-sarja pitää näpytellä oikeassa reunassa olevalta numero-näppäimistöltä, ei kirjaimien yläpuolelta. Niin ja mum-lock pittää olla päällä.

toimii näin kirjoitti:

Katso ensin, että Numlock oikealla on valittuna.
Pidä sitten Alt-näppäin pohjassa ja valitse merkkiä vastaava nelinumeroinen numerosarja aivan näppäimistön oikeasta laidasta. Esimerkiksi Alt 0177, niin tulee ± eli plus-miinusmerkki. Näppäimistösi merkeistä plus on käyttökelpoinen, mutta muut, esim. miinus-, kerto-, ja jakomerkit on haettava juuri alt numeronäppäimin. Vastaappa onnistuitko!

Lue lisää

Onhan sinulla Windows, Macissa plus-miinus merkki tulisi suoraan painamalla alt ja .
Koska itse en käytä lainkaan wordia, niin kokeilin ja kyllä toimii sielläkin kaikki nämä
erikoismerkit. Älä käytä näppäimistön tavuviivaa, äksää tai kaksoispistettä matemaattisina merkkeinä!

toimii näin kirjoitti:

Katso ensin, että Numlock oikealla on valittuna.
Pidä sitten Alt-näppäin pohjassa ja valitse merkkiä vastaava nelinumeroinen numerosarja aivan näppäimistön oikeasta laidasta. Esimerkiksi Alt 0177, niin tulee ± eli plus-miinusmerkki. Näppäimistösi merkeistä plus on käyttökelpoinen, mutta muut, esim. miinus-, kerto-, ja jakomerkit on haettava juuri alt numeronäppäimin. Vastaappa onnistuitko!

Lue lisää

Juu, näyttää tosiaan toimivan, mutta en ole kyllä koskaan ajatellut koko asiaa, vaan käyttänyt näppäimistön -/*- merkkejä. Kuinkahan moni mahtaa olla perillä moisista mystisistä koodeista? :D

Mutta ihan hyödyllistä tietää, joten kiitos!

± ± ± ± kirjoitti:

Juu, näyttää tosiaan toimivan, mutta en ole kyllä koskaan ajatellut koko asiaa, vaan käyttänyt näppäimistön -/*- merkkejä. Kuinkahan moni mahtaa olla perillä moisista mystisistä koodeista? :D

Mutta ihan hyödyllistä tietää, joten kiitos!

Lue lisää

Jos kuitenkin siirrät esim. plusmiinusmerkkiä kopioimalla, niin saattaa olla tarpeen muuttaa se sitten samalle kirjaintyypille, jota muutoinkin siinä työssä käytät. Sitten on muistettava vielä, että kaikkien kirjaintyyppien merkistöihin ei ehkä sisälly kaikkia erikoismerkkejä. Etsi koneeltasi "merkistö" ja sieltä haluamasi kirjaintyyppi niin näet kaikki merkit ja niiden numerosarjat. Ne eivät ole mystisiä, vaan helppoja ja tosi hyödyllisiä!

opettajaasi kirjoitti:

totean vain, ettei sinulla nyt ole ihan oikeaa tietoa erikoismerkeistä, ehkäpä se ei silti ole opettajasi vika, vaan kuullun ymmärtäminen saattaa itselläsi olla heikonpuoleinen.

Lue lisää

kuullun ymmärtäminen fysiikan tunnilla, lol

kaikki väärin kirjoitti:

Nyt en ymmärrä, minäkö muka tyhmä? Tavuviivan, kaksoispisteen ja x-kirjaimen käyttö matemaattisina merkkeinä paljastaa oman tietämättömyytenne ja tyhmyytenne tietokoneen käyttäjinä!

Lue lisää

ihan hemmetisti tietokoneen käyttäjinä, laskemme päivät pitkät matemaattisia tehtäviä mutta väärin koska käytämme äksää kertomerkkinä ja tavuviivaa miinusmerkkinä kun pitäisi jonkun ääliön mukaan käyttää jotain muuta, ei kuule kiinnosta pätkän vertaa. Saivartelu on ääliöiden harrastusta joilla ei ole oikeaa elämää.

kumiankka kirjoitti:

viimeks kun fysiikkaa joutui koulunpenkillä pänttäämään niin kyllä x oli kertomerkki ja - miinus, samoin : jakomerkki, mistäs apukoulusta oma oppisi on?

...apukoulussanikin sain parempaa oppia: x-kirjain ei ole kertomerkki, yhdysviiva ei ole miinusmerkki ja kaksoispiste ei ole jakomerkki. Ottaisit selvää asiasta, käytä vaikka googlea!

noitahan tarvitaan kirjoitti:

ihan hemmetisti tietokoneen käyttäjinä, laskemme päivät pitkät matemaattisia tehtäviä mutta väärin koska käytämme äksää kertomerkkinä ja tavuviivaa miinusmerkkinä kun pitäisi jonkun ääliön mukaan käyttää jotain muuta, ei kuule kiinnosta pätkän vertaa. Saivartelu on ääliöiden harrastusta joilla ei ole oikeaa elämää.

Lue lisää

- Kaikki ammattitaitoiset grafiiikan tuntijat ovat siis mielestäsi ääliöitä, kun toimivat oikein. Ei tässä mistään saivartelusta ole kyse, kirjoita Sinä vaan niinkuin parhaaksi katsot ja mihin helpoiten pystyt.

Nii-i. kirjoitti:

Viikolla just kävin optikolla, ja se sanoi meikälle, että et sinä tuolla kotkan näkökyvyllä mitään okulaareja tai kiikareita tarvitse. Siis minä.

-
x
:
Nuo ovat ihan selviä metemaattisia tolkun merkkejä, ja ei tarvitse mitään näppäinyhdistelmiä näpelöidä sormet rakoilla tai nuppi punaisena muistella, että mikä se yhdistelmä nyt onkaan?
Mitä?

Lue lisää

... näkökykysi voi olla optikon mielestä varmasti hyvä, mutta mites mahtaa olla älykkyytesi laita? Kai sentään ymmärrät jo myöntää olleesi täysin väärässä noiden merkkien suhteen. Tulossa on jopa uudet näppäinmerkistöt, mutta tuskin sinä niitä tarvitset.

entäs älysi? kirjoitti:

... näkökykysi voi olla optikon mielestä varmasti hyvä, mutta mites mahtaa olla älykkyytesi laita? Kai sentään ymmärrät jo myöntää olleesi täysin väärässä noiden merkkien suhteen. Tulossa on jopa uudet näppäinmerkistöt, mutta tuskin sinä niitä tarvitset.

Lue lisää

hälläväliä tyyliin. Aika ihmeellinen on argumenttisi. Kuten ihmetyttää miten jaksat täällä jauhaa mantraasi. Tosin jatka vaan, ainakin mä saan siitä suunnatonta huvia.

xyz... kirjoitti:

Olet liian tyhmä tietokoneen käyttäjäksi.

ole sinä karen hiljaa

Kyllä nimimerkki "kaikki väärin" on tässä ainoa, joka on oikeassa. Ei todellakaan yhdysviiva, äksä tai kaksoispiste ole mitään oikeita matemaattisia merkkejä. Myös tämä linkki J.Korpelan sivuille antaa hyvää tietoa monista erikoismerkeistä.

on oikeassa kirjoitti:

Kyllä nimimerkki "kaikki väärin" on tässä ainoa, joka on oikeassa. Ei todellakaan yhdysviiva, äksä tai kaksoispiste ole mitään oikeita matemaattisia merkkejä. Myös tämä linkki J.Korpelan sivuille antaa hyvää tietoa monista erikoismerkeistä.

Lue lisää

-*/ näitä kun käyttää ilman välilyöntejä, niin voi suoraan kopioda laskun laskimeen ja saa kätevästi tuloksen. 2,6*(42 1,7)/13 = 8,74

-+/* kirjoitti:

-*/ näitä kun käyttää ilman välilyöntejä, niin voi suoraan kopioda laskun laskimeen ja saa kätevästi tuloksen. 2,6*(42 1,7)/13 = 8,74

- voisitko ystävällisesti selittää hieman tarkemmin?

voisitko kirjoitti:

- voisitko ystävällisesti selittää hieman tarkemmin?

kun pitää kirjoittaa asiakkaalle vastausta miten on laskettu. Siis kirjoitan spostivastukseen laskun niin kuin esim. 23/37,5*1750 ja sitten maalaan ja kopioin /muokkaa > kopioi) sen tietokoneessa olevaan laskimeen ja painan enteriä ja kas saan laskun tuloksen, jonka voin kopioida spostiin 1073,3333333333333333333333333333 Lopuksi poistan vaan liiat desimaalit.

tarkoitat varmaankin numeronäppäimien oikealla aivan laidassa olevia näppäimiä. Mutta ei sieltä tuleva "miinusmerkki" mikään miinusmerkki ole. Laitappa se suurena ruudulle ja sen alle oikea miinusmerkki Alt 0150, niin huomaat eron. Nämä plus-ja miinusmerkit ovat tarkoitetut esim. kirjainvälien yms. muuttamiseen.

miinusmerkki kirjoitti:

tarkoitat varmaankin numeronäppäimien oikealla aivan laidassa olevia näppäimiä. Mutta ei sieltä tuleva "miinusmerkki" mikään miinusmerkki ole. Laitappa se suurena ruudulle ja sen alle oikea miinusmerkki Alt 0150, niin huomaat eron. Nämä plus-ja miinusmerkit ovat tarkoitetut esim. kirjainvälien yms. muuttamiseen.

Lue lisää

Mikä merkitys sillä on kumpaa viivaa käyttää miinusmerkkinä? Minulla on läppäri ja kirjoitan miinusmerkit tavuviivalla silloin kun tarvitsen koneessani olevaa laskinta.

miinusmerkki kirjoitti:

tarkoitat varmaankin numeronäppäimien oikealla aivan laidassa olevia näppäimiä. Mutta ei sieltä tuleva "miinusmerkki" mikään miinusmerkki ole. Laitappa se suurena ruudulle ja sen alle oikea miinusmerkki Alt 0150, niin huomaat eron. Nämä plus-ja miinusmerkit ovat tarkoitetut esim. kirjainvälien yms. muuttamiseen.

Lue lisää

Kun noita viiruja tulee kaikenlaisia erilaisia, että onko siitä olemassa mitään EU-harmonisoitua lakia tai standardia?

??? kirjoitti:

Kun noita viiruja tulee kaikenlaisia erilaisia, että onko siitä olemassa mitään EU-harmonisoitua lakia tai standardia?

vastaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viivamerkit

Matemaattisista merkeistä on olemassa oikea standardi. Lisää aiheesta löytyy googlella

??? kirjoitti:

Kun noita viiruja tulee kaikenlaisia erilaisia, että onko siitä olemassa mitään EU-harmonisoitua lakia tai standardia?

Lyhin viiva eli näppäimistöltä suoraan tuleva on yhdysmerkki, jota myös tavuviivaksi kutsutaan, ja sen pituus on noin 1/4 em-välistä eli neliöstä.
Seuraavana on vähän pitempi viiva eli miinusmerkki (en-dash), jota kutsutaan myös lyhyeksi ajatusviivaksi ja luetelmaviivaksi (ns. ranskalainen viiva) ja sen pituus on 1/2 em-välistä.
Pisin viiva eli ns. "pitkä ajatusviiva" alkaa Euroopassa olla jo harvemmin käytetty ja sen pituus em-välin mittainen.
Em-väli on käytetyn kirjainkoon neliön mittainen.
Miinus-, kerto- tai jakomerkkiä ei saa näppäimistöltä suoraan, ainoastaan plus-merkki löytyy. Yhdysviivan, kaksoispisteen tai x-kirjaimen käyttö matemaattisina merkkeinä on joka tapauksessa selvä virhe, vaikka tässäkin ketjussa jotkut toisin luulevat.

pituutta kirjoitti:

Lyhin viiva eli näppäimistöltä suoraan tuleva on yhdysmerkki, jota myös tavuviivaksi kutsutaan, ja sen pituus on noin 1/4 em-välistä eli neliöstä.
Seuraavana on vähän pitempi viiva eli miinusmerkki (en-dash), jota kutsutaan myös lyhyeksi ajatusviivaksi ja luetelmaviivaksi (ns. ranskalainen viiva) ja sen pituus on 1/2 em-välistä.
Pisin viiva eli ns. "pitkä ajatusviiva" alkaa Euroopassa olla jo harvemmin käytetty ja sen pituus em-välin mittainen.
Em-väli on käytetyn kirjainkoon neliön mittainen.
Miinus-, kerto- tai jakomerkkiä ei saa näppäimistöltä suoraan, ainoastaan plus-merkki löytyy. Yhdysviivan, kaksoispisteen tai x-kirjaimen käyttö matemaattisina merkkeinä on joka tapauksessa selvä virhe, vaikka tässäkin ketjussa jotkut toisin luulevat.

Lue lisää

Harvoin tavallinen talliainen tarvitsee noita erikoismerkkejä vaikka laskutoimitusmerkkejä juttuihinsa kirjoittelisi. Yleensä lukijat ymmärtävät, mistä on kyse. Eri asia on sitten, jos vaikka gradua väännät ja siinä pitää olla tarkka.

Kertomerkin kirjoittamisesta
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#kerto

Siellä on muutakin mukavaa merkkien kirjoittamisesta. Esim. sen miinusmerkin

x.x.x.x.x. kirjoitti:

Harvoin tavallinen talliainen tarvitsee noita erikoismerkkejä vaikka laskutoimitusmerkkejä juttuihinsa kirjoittelisi. Yleensä lukijat ymmärtävät, mistä on kyse. Eri asia on sitten, jos vaikka gradua väännät ja siinä pitää olla tarkka.

Kertomerkin kirjoittamisesta
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#kerto

Siellä on muutakin mukavaa merkkien kirjoittamisesta. Esim. sen miinusmerkin

Lue lisää

... x on aivan erilainen, oikeassa kertomerkissä viivat ovat tasapaksut ja niiden muodostamat neljä kulmaa ovat aina yhtä suuret. Äksän käyttö on siis virhe ja vielä suurempi virhe on käyttää yhdysmerkkiä miinusviivana.
Tietokonetekniikka on tuonut paljon osaavia käyttäjiä, jotka eivät kuitenkaan tiedä typografiasta tai taittamisesta tuon taivaallista. Ja vanhempien graafikoiden tietokonetaidot taas eivät aina ole niin kovin hyviä. Tosin alkaa jo olla monia, jotka taitavat molempia puolia ja he tuskin tänne aloittelijoitten palstalle mitään kirjoittelevatkaan, koska täällä typografian tuntemus on todella heikkoa.

erottaa heti kirjoitti:

... x on aivan erilainen, oikeassa kertomerkissä viivat ovat tasapaksut ja niiden muodostamat neljä kulmaa ovat aina yhtä suuret. Äksän käyttö on siis virhe ja vielä suurempi virhe on käyttää yhdysmerkkiä miinusviivana.
Tietokonetekniikka on tuonut paljon osaavia käyttäjiä, jotka eivät kuitenkaan tiedä typografiasta tai taittamisesta tuon taivaallista. Ja vanhempien graafikoiden tietokonetaidot taas eivät aina ole niin kovin hyviä. Tosin alkaa jo olla monia, jotka taitavat molempia puolia ja he tuskin tänne aloittelijoitten palstalle mitään kirjoittelevatkaan, koska täällä typografian tuntemus on todella heikkoa.

Lue lisää

viittaan sinua edelliseen puheenvuoroon. Eli tiedetään milloin kirjoitetaan milläkin tavalla noita erikoismerkkejä.

tarvittaessa osataan kirjoitti:

viittaan sinua edelliseen puheenvuoroon. Eli tiedetään milloin kirjoitetaan milläkin tavalla noita erikoismerkkejä.

diletanttien kanssa oikeasta typografiasta, ovat aika ulkona koko asiasta, luulevat vain osaavansa ja tietävänsä. Tässä ketjussa on todellisia asiantuntijoita ja sitten valitettavasti noita, - diltentteja.

erottaa heti kirjoitti:

... x on aivan erilainen, oikeassa kertomerkissä viivat ovat tasapaksut ja niiden muodostamat neljä kulmaa ovat aina yhtä suuret. Äksän käyttö on siis virhe ja vielä suurempi virhe on käyttää yhdysmerkkiä miinusviivana.
Tietokonetekniikka on tuonut paljon osaavia käyttäjiä, jotka eivät kuitenkaan tiedä typografiasta tai taittamisesta tuon taivaallista. Ja vanhempien graafikoiden tietokonetaidot taas eivät aina ole niin kovin hyviä. Tosin alkaa jo olla monia, jotka taitavat molempia puolia ja he tuskin tänne aloittelijoitten palstalle mitään kirjoittelevatkaan, koska täällä typografian tuntemus on todella heikkoa.

Lue lisää

/ ja \
Onko ne jotain vinovähennyksiä tms?

??? kirjoitti:

/ ja \
Onko ne jotain vinovähennyksiä tms?

kato täältä http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html

pituutta kirjoitti:

Lyhin viiva eli näppäimistöltä suoraan tuleva on yhdysmerkki, jota myös tavuviivaksi kutsutaan, ja sen pituus on noin 1/4 em-välistä eli neliöstä.
Seuraavana on vähän pitempi viiva eli miinusmerkki (en-dash), jota kutsutaan myös lyhyeksi ajatusviivaksi ja luetelmaviivaksi (ns. ranskalainen viiva) ja sen pituus on 1/2 em-välistä.
Pisin viiva eli ns. "pitkä ajatusviiva" alkaa Euroopassa olla jo harvemmin käytetty ja sen pituus em-välin mittainen.
Em-väli on käytetyn kirjainkoon neliön mittainen.
Miinus-, kerto- tai jakomerkkiä ei saa näppäimistöltä suoraan, ainoastaan plus-merkki löytyy. Yhdysviivan, kaksoispisteen tai x-kirjaimen käyttö matemaattisina merkkeinä on joka tapauksessa selvä virhe, vaikka tässäkin ketjussa jotkut toisin luulevat.

Lue lisää

Tuosta näytöltä yritin mittanauhalla mitata niiden eri viirujen pituuksia, mutta ei siitä oikein selvää tullut, että käytänkö oikeaa miinusta vaiko en.

??? kirjoitti:

Tuosta näytöltä yritin mittanauhalla mitata niiden eri viirujen pituuksia, mutta ei siitä oikein selvää tullut, että käytänkö oikeaa miinusta vaiko en.

eri resoihin oikean mittainen miinus? Sehän on eri mittainen eri resoilla?

??? kirjoitti:

Tuosta näytöltä yritin mittanauhalla mitata niiden eri viirujen pituuksia, mutta ei siitä oikein selvää tullut, että käytänkö oikeaa miinusta vaiko en.

- eihän viivojen pituuksia voi millimetreissä mitata, koska ne riippuvat täysin käytetystä kirjankoosta.

miten skaalataan kirjoitti:

eri resoihin oikean mittainen miinus? Sehän on eri mittainen eri resoilla?

...?

tyhmyteesi kirjoitti:

- eihän viivojen pituuksia voi millimetreissä mitata, koska ne riippuvat täysin käytetystä kirjankoosta.

kirjainkoosta, ei kirjankoosta. Anteeksi virheeni.

mikä on "resoihin" ? kirjoitti:

...?

jos et tiedä tyhmä, osaathan googletella jonnin joutavia asioita muutenkin, ja pidä mieluummin yksi nimimerkki niin ollaan selvillä ettei täällä ole kuin yksi ääliö joka monella nimimerkillä kirjoittelee aivan kuin olisi muka useampi samaa mieltä.

anteeksi, googleta kirjoitti:

jos et tiedä tyhmä, osaathan googletella jonnin joutavia asioita muutenkin, ja pidä mieluummin yksi nimimerkki niin ollaan selvillä ettei täällä ole kuin yksi ääliö joka monella nimimerkillä kirjoittelee aivan kuin olisi muka useampi samaa mieltä.

Lue lisää

ääliö

kiinnosta paljoa kirjoitti:

ääliö

väärään kohtaan, se olisi sun tapauksessa kuulunut kohtaan Nimimerkki

??? kirjoitti:

/ ja \
Onko ne jotain vinovähennyksiä tms?

Se vasemman puoleinen on 'ylämäki' ja toinen on 'alamäki'.

kysäisen kirjoitti:

Mikä merkitys sillä on kumpaa viivaa käyttää miinusmerkkinä? Minulla on läppäri ja kirjoitan miinusmerkit tavuviivalla silloin kun tarvitsen koneessani olevaa laskinta.

jossa ei ole erillistä numeronäppäimistöä, kyseinen näppäinryhmä saadaan käyttöön normaalinäppäimistöltä erikoisnäppäimen (esim. "Fn") ollessa painettuna. Itselläni ainakin meni ensimmäisen kannettavan hankkimisen jälkeen jonkin aikaa ennen kuin kerran tarpeen tullen sain vihiä kyseisen toiminnon käytöstä.

Omalla Dellilläni esimerkiksi typografisesti oikeaoppinen kertomerkki syntyy koodilla Alt 0215 seuraavasti:

1. NumLockin painaminen päälle ei jostakin syystä ole omalla koneellani tarpeen. Hyvä kuitenkin huomioida, jos ei tunnu onnistuvan.

2. Painan pohjaan sekä Alt- että Fn- näppäimen. (Dellissäni kyseinen sinisin kirjaimin merkitty Fn-näppäin on vasemmanpuoleisen Ctrl:n vieressä. Sen ollessa painettuna pystyn käyttämään sinisellä normaalien merkkien oheen merkittyä numeronäppäimistömuodostelmaa siten, että 0 on näppäin M, 1 näppäin J, 2 on K jne.)

3. Alt- ja Fn- näppäimet pohjassa näppäilen kertomerkin koodin 0215 näppäimillä m, k, j ja i. Vapauttaessani Alt-näppäimen tulostuu koodinmukainen erikoismerkki ×. Normaalit numeronäppäimet eivät siis toimi merkistökoodien syötössä.

Kyllähän laskimien ja käyttäjäystävällisten ohjelmointikielten syötteissä (itse käytän toisinaan R:n perustoimintoja) ja arkisemmassa viestinnässä tuo x - / * -osasto useimmiten ajaa aivan hyvin asiansa, mutta esimerkiksi opinnäytetekstin sekaan tai lehtiartikkeliin ei noita juuri kannata työntää.

Noiden koodien kautta löytyy kuitenkin moneen käyttöön viljalti sellaisiakin erikoismerkkejä, joille ei ihan helposti arkisempaa vastinetta löydy. (Esimerkiksi ranskan sedilji-c:t ç ja Ç tulostuvat koodeilla Alt 135 ja Alt 128.)

(Pahoittelen pitkää ja sotkuista selostustani. Toivottavasti enemmän hyödyksi kuin haitaksi.)
-Denseling

... pituus on sama kuin en-välin pituus eli puolet em-välistä eli neliöstä. "Miinus, ynnä, jaettuna ja kertaa" ovat hyviä ja selviä sanontoja. Mutta ne merkit ynnää lukuun ottamatta eivät tule suoraan näppäimistöltä.
Miksi sitten luulisitte, että merkistöihin on laitettu erikseen miinus-, kerto- ja jakomerkit?
Tehkääpä koe: Kirjoittakaa esimerkiksi Times New Romanilla kertomerkki käyttäen x-kirjainta joko versaalina tai gemenana. Kirjoittakaa sitten sen viereen samalla kirjaintyypillä oikea kertomerkki käyttäen alt 0215 komentoa. Huomaatte eron, kertomerkin viivat ovat tässä antiikvatekstissäkin tasapaksut ja kaikki neljä kulmaa ovat yhtä suuret. Äksän viivapaksuudet ja kulmat sitä vastoin eroavat toisistaan. Jos ette muuten huomaa eroa, niin suurentakaa teksti vaikkapa pistekokooon pt500, niin johan näkyy!

pituus on kirjoitti:

... pituus on sama kuin en-välin pituus eli puolet em-välistä eli neliöstä. "Miinus, ynnä, jaettuna ja kertaa" ovat hyviä ja selviä sanontoja. Mutta ne merkit ynnää lukuun ottamatta eivät tule suoraan näppäimistöltä.
Miksi sitten luulisitte, että merkistöihin on laitettu erikseen miinus-, kerto- ja jakomerkit?
Tehkääpä koe: Kirjoittakaa esimerkiksi Times New Romanilla kertomerkki käyttäen x-kirjainta joko versaalina tai gemenana. Kirjoittakaa sitten sen viereen samalla kirjaintyypillä oikea kertomerkki käyttäen alt 0215 komentoa. Huomaatte eron, kertomerkin viivat ovat tässä antiikvatekstissäkin tasapaksut ja kaikki neljä kulmaa ovat yhtä suuret. Äksän viivapaksuudet ja kulmat sitä vastoin eroavat toisistaan. Jos ette muuten huomaa eroa, niin suurentakaa teksti vaikkapa pistekokooon pt500, niin johan näkyy!

Lue lisää

Käsittääkseni tekstin suurin koko on 72 pistettä elikkä miten tuo 500 pisteen koko oikein tehdään. Siinähän yksi kirjain kai täyttäisi jo koko A4-arkin?

500 pistekoko? kirjoitti:

Käsittääkseni tekstin suurin koko on 72 pistettä elikkä miten tuo 500 pisteen koko oikein tehdään. Siinähän yksi kirjain kai täyttäisi jo koko A4-arkin?

Me ammattigraafikot käytämme – paitsi typografisesti oikeaoppisia erikoismerkkejä – pääasiassa joko vanhaa Pagemaker- tai uudempaa Indesign- taitto-ohjelmaa. Pagemakerissa kirjainkoko voi olla suurimmillaan 650 pistettä, Indesignissä peräti 800 pistettä, jolloin H-kirjaimen korkeus on jo noin 164 mm. Alkeellisemmassa Word-sihteerikköohjelmasa suurin pistekoko lienee todella tuo 72 pistettä.

ohjelmasta kirjoitti:

Me ammattigraafikot käytämme – paitsi typografisesti oikeaoppisia erikoismerkkejä – pääasiassa joko vanhaa Pagemaker- tai uudempaa Indesign- taitto-ohjelmaa. Pagemakerissa kirjainkoko voi olla suurimmillaan 650 pistettä, Indesignissä peräti 800 pistettä, jolloin H-kirjaimen korkeus on jo noin 164 mm. Alkeellisemmassa Word-sihteerikköohjelmasa suurin pistekoko lienee todella tuo 72 pistettä.

Lue lisää

Eipäs nimitellä. Minulle riittää word. Johtaja on tyytyväinen wordilla kirjoitettuihin dokumentteihin ja se riittää minulle.

en ole sihteerikkö kirjoitti:

Eipäs nimitellä. Minulle riittää word. Johtaja on tyytyväinen wordilla kirjoitettuihin dokumentteihin ja se riittää minulle.

se on oikein huva, kirjoita millä kirjoitat!

Munkkilatinasta, revoluutiosta tai vallankumouksesta en tiedä mitään, mutta tämä viestiketju on ollut todella hyödyllinen, asiantuntijoitten neuvot ovat suureksi avuksi! Todennäköisten tietokonenörttien täysin väärät kommentit pitää vain osata jättää omaan tyhjänpäiväiseen arvoonsa.

ohjelmasta kirjoitti:

Me ammattigraafikot käytämme – paitsi typografisesti oikeaoppisia erikoismerkkejä – pääasiassa joko vanhaa Pagemaker- tai uudempaa Indesign- taitto-ohjelmaa. Pagemakerissa kirjainkoko voi olla suurimmillaan 650 pistettä, Indesignissä peräti 800 pistettä, jolloin H-kirjaimen korkeus on jo noin 164 mm. Alkeellisemmassa Word-sihteerikköohjelmasa suurin pistekoko lienee todella tuo 72 pistettä.

Lue lisää

miten isoja vaan paperille mahtuu. Kirjoitan fonttikoon kohdalle esim. 500, niin saan aikaan aika ison kirjaimen.

viestiketju kirjoitti:

Munkkilatinasta, revoluutiosta tai vallankumouksesta en tiedä mitään, mutta tämä viestiketju on ollut todella hyödyllinen, asiantuntijoitten neuvot ovat suureksi avuksi! Todennäköisten tietokonenörttien täysin väärät kommentit pitää vain osata jättää omaan tyhjänpäiväiseen arvoonsa.

Lue lisää

sun vammaiset juttusi, saatat olla 'ammattigraafikko' mutta eipä taida papparaisella olla elämää työn ulkopuolella

viestiketju kirjoitti:

Munkkilatinasta, revoluutiosta tai vallankumouksesta en tiedä mitään, mutta tämä viestiketju on ollut todella hyödyllinen, asiantuntijoitten neuvot ovat suureksi avuksi! Todennäköisten tietokonenörttien täysin väärät kommentit pitää vain osata jättää omaan tyhjänpäiväiseen arvoonsa.

Lue lisää

Minulle tässä viestiketjussa on ollut paljon uutta ja hyödyllistä. Kiitän niitä, jotka ovat asiaa tuntemattomista häiriköistä huolimatta jaksaneet antaa asiallista tietoa. Ihmettelen miksi ne, joita asiaa ei näytä kiinnostavan, ylipäätänsä kirjoittelevat tänne.

kirjoittaa kirjoitti:

miten isoja vaan paperille mahtuu. Kirjoitan fonttikoon kohdalle esim. 500, niin saan aikaan aika ison kirjaimen.

En oikein tunne wordia, kun en käytä sitä, mutta nyt tarkistin asian. Sieltä saa suurimmillaan jopa 1638 pisteen kirjaimen! Kyllä sillä näkee jo erikoismerkkienkin erot!

kiinnosta paljoa kirjoitti:

sun vammaiset juttusi, saatat olla 'ammattigraafikko' mutta eipä taida papparaisella olla elämää työn ulkopuolella

Tässä näet oikeat lainausmerkit: "näin", mutta ei 'näin'.

kiitoksia paljon! kirjoitti:

Minulle tässä viestiketjussa on ollut paljon uutta ja hyödyllistä. Kiitän niitä, jotka ovat asiaa tuntemattomista häiriköistä huolimatta jaksaneet antaa asiallista tietoa. Ihmettelen miksi ne, joita asiaa ei näytä kiinnostavan, ylipäätänsä kirjoittelevat tänne.

Lue lisää

Kopioin koko ketjun, liitin wordille ja poistin kaikki asiattomuudet ja nyt minulla on tulostettuna melkomoinen tietopaketti minulle tärkeistä asioista! kIITOS!

ohjelmasta kirjoitti:

En oikein tunne wordia, kun en käytä sitä, mutta nyt tarkistin asian. Sieltä saa suurimmillaan jopa 1638 pisteen kirjaimen! Kyllä sillä näkee jo erikoismerkkienkin erot!

no shit, sherlock! Olet todella välkky ja tarpeellinen yhteiskunnalle kun valaisit meitä tällä innovaatiolla joka hyödyttää yhteiskuntaa ihan kybällä

lainausmerkkejä kirjoitti:

Tässä näet oikeat lainausmerkit: "näin", mutta ei 'näin'.

täällä ei kirjoitusasu ratkaise eikä pisteitä anneta kirjoitusasusta vaan aivan jostain muusta. Kurahousumentaliteetin omaavana et tätä ymmärrä, etkä tule koskaan ymmärtämäänkään.

kiitoksia paljon! kirjoitti:

Minulle tässä viestiketjussa on ollut paljon uutta ja hyödyllistä. Kiitän niitä, jotka ovat asiaa tuntemattomista häiriköistä huolimatta jaksaneet antaa asiallista tietoa. Ihmettelen miksi ne, joita asiaa ei näytä kiinnostavan, ylipäätänsä kirjoittelevat tänne.

Lue lisää

on tietotekniikkapalstalla taas osoittaa eräiden kirjoittajien älykkyyttä. Väärä palsta ääliöt!!

tyytyväisenä kirjoitti:

se on oikein huva, kirjoita millä kirjoitat!

pitää Johtaja tyytyväisenä! Se ehkä riittäisi pitämääm sinutkin tyytyväisenä.

tämä ketju kirjoitti:

on tietotekniikkapalstalla taas osoittaa eräiden kirjoittajien älykkyyttä. Väärä palsta ääliöt!!

eivät ymmärrä kirjoittamisesta yhtikäs mitään. Saati sitten kirjainmerkistöistä.

tietokonetuntijat kirjoitti:

eivät ymmärrä kirjoittamisesta yhtikäs mitään. Saati sitten kirjainmerkistöistä.

miksi pitäisi nussia pilkkua kun siihen ei löydy järjellistä syytä. Parempaakin tekemistä löytyy kuin nykertää x:stä hienompi versio ×. Jos tuolla asialla olisi jotain merkitystä sille oltaisiin tehty jotain eikä tarvitsisi monimutkaisia näppäinyhdistelmiä käyttää. Sitäpaitsi maailma on mukava paikka kun keskittyy oleelliseen, vaikka siihen miten kohtelee ympäristöään, eikä hauku nörttejä esimerkiksi tyhmiksi jos näitä ei kiinnosta hienopierukertomerkki.

kumiankka kirjoitti:

miksi pitäisi nussia pilkkua kun siihen ei löydy järjellistä syytä. Parempaakin tekemistä löytyy kuin nykertää x:stä hienompi versio ×. Jos tuolla asialla olisi jotain merkitystä sille oltaisiin tehty jotain eikä tarvitsisi monimutkaisia näppäinyhdistelmiä käyttää. Sitäpaitsi maailma on mukava paikka kun keskittyy oleelliseen, vaikka siihen miten kohtelee ympäristöään, eikä hauku nörttejä esimerkiksi tyhmiksi jos näitä ei kiinnosta hienopierukertomerkki.

Lue lisää

ainakin.
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××
××××××××
××××××××
××××××

minusta kirjoitti:

ainakin.
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×××××××
××××××××
××××××××
××××××

Lue lisää

Oikean kertomerkin ja x-kirjaimen ero groteskitekstissä ei ole niin suuri, koska viivat näyttävät kutakuinkin yhtä paksuilta. Mutta antiikvatekstissä viivojen paksuuserot, kulmien kokoerot sekä ylä- ja alapäätteet, tekevät näistä merkeistä aivan erilaiset. Oikeassa merkissä lisäksi viivojen päät ovat kohtisuorassa itse viivaan nähden, eivät vinossa. Sitä paitsi oikea merkki on kooltaan sopusuhtaisempi, vähän pienempi ja se asettuu x-korkeuden keskelle, ei siis peruslinjalle. Kyllä oikeaoppiset merkit ovat tekstissä parhaita. Miksi niitä muutoin olisi merkistöihin piirrettykään?

antiikvassa kirjoitti:

Oikean kertomerkin ja x-kirjaimen ero groteskitekstissä ei ole niin suuri, koska viivat näyttävät kutakuinkin yhtä paksuilta. Mutta antiikvatekstissä viivojen paksuuserot, kulmien kokoerot sekä ylä- ja alapäätteet, tekevät näistä merkeistä aivan erilaiset. Oikeassa merkissä lisäksi viivojen päät ovat kohtisuorassa itse viivaan nähden, eivät vinossa. Sitä paitsi oikea merkki on kooltaan sopusuhtaisempi, vähän pienempi ja se asettuu x-korkeuden keskelle, ei siis peruslinjalle. Kyllä oikeaoppiset merkit ovat tekstissä parhaita. Miksi niitä muutoin olisi merkistöihin piirrettykään?

Lue lisää

todella haluaisin kirjoittaa asiatekstiä niin tottakai siihen laittaisin oikeat merkit, mutta arkipäiväisiin jorinoihin se on aivan turhaa.

antiikvassa kirjoitti:

Oikean kertomerkin ja x-kirjaimen ero groteskitekstissä ei ole niin suuri, koska viivat näyttävät kutakuinkin yhtä paksuilta. Mutta antiikvatekstissä viivojen paksuuserot, kulmien kokoerot sekä ylä- ja alapäätteet, tekevät näistä merkeistä aivan erilaiset. Oikeassa merkissä lisäksi viivojen päät ovat kohtisuorassa itse viivaan nähden, eivät vinossa. Sitä paitsi oikea merkki on kooltaan sopusuhtaisempi, vähän pienempi ja se asettuu x-korkeuden keskelle, ei siis peruslinjalle. Kyllä oikeaoppiset merkit ovat tekstissä parhaita. Miksi niitä muutoin olisi merkistöihin piirrettykään?

Lue lisää

Marraskuun lopulla käyttöön tulevat suomalaiset uudet näppäinkomennot. Uusia merkkejä ovat esimerkiksi oikea miinusmerkki ja ajatusviiva, oikea kertomerkki, promillemerkki, astemerkki, tilde sekä saksalainen kaksois-s. Ne liitetään kolmantena tai neljäntenä merkkinä nykyisiin näppäimiin ja saadaan käyttöön ilmeisesti suoraan AltGr-näppäimen avulla ilman mitään numeroyhdistelmiä. Tarvetta oikeisiin merkkeihin on siis ollut. Kaikki vanhat merkitkin säilyvät, joten tietokonejuntit voivat käyttää edelleen virheelllisiäkin merkkejä, koska tuskin oikeista mitään edes ymmärtävät.

kumiankka kirjoitti:

miksi pitäisi nussia pilkkua kun siihen ei löydy järjellistä syytä. Parempaakin tekemistä löytyy kuin nykertää x:stä hienompi versio ×. Jos tuolla asialla olisi jotain merkitystä sille oltaisiin tehty jotain eikä tarvitsisi monimutkaisia näppäinyhdistelmiä käyttää. Sitäpaitsi maailma on mukava paikka kun keskittyy oleelliseen, vaikka siihen miten kohtelee ympäristöään, eikä hauku nörttejä esimerkiksi tyhmiksi jos näitä ei kiinnosta hienopierukertomerkki.

Lue lisää

"miksi pitäisi nussia pilkkua kun siihen ei löydy järjellistä syytä. Parempaakin tekemistä löytyy kuin nykertää x:stä hienompi versio ×. Jos tuolla asialla olisi jotain merkitystä sille oltaisiin tehty jotain eikä tarvitsisi monimutkaisia näppäinyhdistelmiä käyttää."
– Näin sivistyneen kauniisti kirjoittaa Kumiankka. Mutta asiallehan ollaan juuri tekemässä jotain: oikea kertomerkki on monen muun ohella tulossa nyt näppäimistöön.

sivistystaso kirjoitti:

"miksi pitäisi nussia pilkkua kun siihen ei löydy järjellistä syytä. Parempaakin tekemistä löytyy kuin nykertää x:stä hienompi versio ×. Jos tuolla asialla olisi jotain merkitystä sille oltaisiin tehty jotain eikä tarvitsisi monimutkaisia näppäinyhdistelmiä käyttää."
– Näin sivistyneen kauniisti kirjoittaa Kumiankka. Mutta asiallehan ollaan juuri tekemässä jotain: oikea kertomerkki on monen muun ohella tulossa nyt näppäimistöön.

Lue lisää

pienellä koolla jos nyt ymmärrät pienen ja ison kirjaimen eron ;). Sittenhän tekin voitte nukkua yönne rauhassa kun nörtit alkaa kirjoittamaan kertomerkin oikein. Mikä helpotus ^o)

kumiankka kirjoitti:

pienellä koolla jos nyt ymmärrät pienen ja ison kirjaimen eron ;). Sittenhän tekin voitte nukkua yönne rauhassa kun nörtit alkaa kirjoittamaan kertomerkin oikein. Mikä helpotus ^o)

Lue lisää

...kun ei välitä noista alatyylisistä mitään ymmärtämättömien heitoista, niin tästä ketjusta löytyy todella monia asiallisesti kirjoitettuja tiedonjyviä. Pienestä miinusmerkistä käynnistynyt keskustelu on yltänyt jo yli tuhanteen lukijaan! Kiitoksia asiallisesti kirjoittaneille osaajille!

paljon hyötyä kirjoitti:

...kun ei välitä noista alatyylisistä mitään ymmärtämättömien heitoista, niin tästä ketjusta löytyy todella monia asiallisesti kirjoitettuja tiedonjyviä. Pienestä miinusmerkistä käynnistynyt keskustelu on yltänyt jo yli tuhanteen lukijaan! Kiitoksia asiallisesti kirjoittaneille osaajille!

Lue lisää

Näille tietotekniikkasivuille olisi hyvä saada oma typografiaa käsittelevä alaotsikko. Kiinnostusta näyttäisi olevan ja paljon epätietoisuutta. Moni osaa käyttää kyllä hyvin tietokonetta, mutta typografian osaaminen on vähän niin ja näin.

Nytkö jo löysit?