Tässä hyvä kuva

liittyen taannoiseen keskusteluun huoneistokohtaisista televisioluvista.

http://www.hs.fi/karlsson/1135240473221
20626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

luuletko tosiaan että moinen lakialoite menee koskaan läpi. Mietipä realiteetteja siellä jossain ajatteluhetkilläsi kun sellaista jaksat harrastaa, kiitos !

Äänestä
  • Jospa nyt vaan jätät avaamatta viestini, niin ei turhaan ala otsasuonesi pullistella.

    Äänestä

ministerit ja kansanedustajat eivät koskaan ajattele asioita loppuun asti, ennen kuin möläyttävät jotain uusia lakiehdotuksia.

Tuossa kuvassa kiteytyy poliitikkojen typeryys.

Äänestä

Ylläpidolle ilmoitettu asiattomasta viestistä.

Äänestä
  • kuin nenä päähän, sillä tuon typerän ehdotuksen teki hihu. Ei ateisti. Mene sinä muualle peukaloasi imemään, jos noin suututtaa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kuin nenä päähän, sillä tuon typerän ehdotuksen teki hihu. Ei ateisti. Mene sinä muualle peukaloasi imemään, jos noin suututtaa.

    Teet asiaanliittymättömän aloituksen ja väität sitä asiaankuuluvaksi. Vieläpä syyllistät tästä ihmisryhmää, jota vihaat. Sitten alat puhumaan peukalon imemisestä.

    Äänestä

  • Tarkastaja kirjoitti:

    Teet asiaanliittymättömän aloituksen ja väität sitä asiaankuuluvaksi. Vieläpä syyllistät tästä ihmisryhmää, jota vihaat. Sitten alat puhumaan peukalon imemisestä.

    kuulu mielestäsi ateistien kuin muidenkin perusoikeuksiin, ja erityisesti tälle palstalle?

    Äänestä

  • Tarkastaja kirjoitti:

    Teet asiaanliittymättömän aloituksen ja väität sitä asiaankuuluvaksi. Vieläpä syyllistät tästä ihmisryhmää, jota vihaat. Sitten alat puhumaan peukalon imemisestä.

    Ihan se on hesarissa julkaistu. Onko hihhulipalstalla hiljaista, vai miksi tänne tulet?

    Äänestä

  • Tarkastaja kirjoitti:

    Teet asiaanliittymättömän aloituksen ja väität sitä asiaankuuluvaksi. Vieläpä syyllistät tästä ihmisryhmää, jota vihaat. Sitten alat puhumaan peukalon imemisestä.

    asiallisuudesta tiedä mitään.

    Tarkoituksesi onkin vaan tulla ateismipalstalle räyhäämään. Tyypillistä uskistouhua.

    Äänestä

  • minunkin mieleni (tosin en koskaan viitti, jollei ihan hurjaksi heittäydytä), tämä nyt ei toki ole ilmoituksen väärti, mihinkään suuntaan.

    Tosin Kössönömikin vaan pysytelköön ihan vaan tässä ateistisessa ajattelussaan. Eikä missään TV-luvissa, tämä -juttu kun koskettanee meitä kaikkia, jos meinaa telkkaria töllöttää!

    Hihhuleitakin.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    minunkin mieleni (tosin en koskaan viitti, jollei ihan hurjaksi heittäydytä), tämä nyt ei toki ole ilmoituksen väärti, mihinkään suuntaan.

    Tosin Kössönömikin vaan pysytelköön ihan vaan tässä ateistisessa ajattelussaan. Eikä missään TV-luvissa, tämä -juttu kun koskettanee meitä kaikkia, jos meinaa telkkaria töllöttää!

    Hihhuleitakin.

    Jaa, no jospa sinä sitten pysyttelet siinä hihhuliuskossasi jollain toisella palstalla, vai haluatko, että minä tulen perskärpäsenä sinun perässäsi uskispalstoille poistelemaan sinun viestejäsi.

    Varopas vaan, jos tänne yhtään hihhulilausuntoa enää laitat, niin poistatan jokaikisen asiattomana. Ja sitä ne ovat sinulla olleet ihan järjestään.

    Pysyttele nyt sitten ateistisessa keskustelussa, jos meinaat täällä kirjoitella.

    Meillä ateisteilla on tänne kirjoitteluun eri säännöt, kuin teille hihuille, tiesitkö sitä? Et varmaan, etkä varmaan edes tajua miksi niin on.

    Minäpä selitän. Se johtuu siitä, että ateistin elämään kuuluu muuta kuin kuin kidutetun kuvitteellisen miehen veren latkiminen ja ruumiin syöminen. Meidän elämäämme kuulu niin ihmisoikeusasiat, eläinten oikeudet, tasa-arvo, maailmanpolitiikka, Suomen politiikka, kuten myös tv-luvat näin ihan vain muutamia mainitakseni.

    Ja sinä vajaa aivopesty uskis voit kyllä säästää meidät noilta aivopieruiltasi.

    Äänestä

Jos vuokralaisella on tv ja hän ei maksa maksua, joutuuko vuokranantaja vastuuseen vai mikä ihmeen kikkailu tuossa on taustalla?

Äänestä
  • taustalla on se, että näin valtio saa varmimmin lupamaksut, koska nykyään moni jättää ne maksamatta ja toisaalta taas moni on kokonaan luopunut televisiosta. Siksi tuo ehdotus on vähintäänkin kummallinen. Sellaisetkin maksaisivat vuokrassaan lupamaksun, joilla ei edes televisiota ole.

    Vastuu tuon ehdotuksen nojalla on vuokranantajalla. Hänen pitäisi tilittää se vuokrassa perimänsä lupamaksu valtiolle.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    taustalla on se, että näin valtio saa varmimmin lupamaksut, koska nykyään moni jättää ne maksamatta ja toisaalta taas moni on kokonaan luopunut televisiosta. Siksi tuo ehdotus on vähintäänkin kummallinen. Sellaisetkin maksaisivat vuokrassaan lupamaksun, joilla ei edes televisiota ole.

    Vastuu tuon ehdotuksen nojalla on vuokranantajalla. Hänen pitäisi tilittää se vuokrassa perimänsä lupamaksu valtiolle.

    "Sellaisetkin maksaisivat vuokrassaan lupamaksun, joilla ei edes televisiota ole."

    Jos asia tosiaan on noin, niin Kallis saisi maksaa lupamaksun siitä, että saa pitää minut asumassa Suomessa riippumatta siitä, asunko täällä vai en.

    Eikö tuo olisi ihan loogista, kallisloogista nimittäin.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Sellaisetkin maksaisivat vuokrassaan lupamaksun, joilla ei edes televisiota ole."

    Jos asia tosiaan on noin, niin Kallis saisi maksaa lupamaksun siitä, että saa pitää minut asumassa Suomessa riippumatta siitä, asunko täällä vai en.

    Eikö tuo olisi ihan loogista, kallisloogista nimittäin.

    Kallislogiikka on omanlaisensa. Ei voi mitään.

    Mutta kaikkea niitten on kai ehdoteltava, että näkösällä pysyvät.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kallislogiikka on omanlaisensa. Ei voi mitään.

    Mutta kaikkea niitten on kai ehdoteltava, että näkösällä pysyvät.

    on omanlaisensa. Eihän sitä tavallinen ihminen tajua. Jonkun mielestä on ihan loogista tappaa poikansa, jotta tulevat sukupolvet pelastuvat. Siis pelastuvat miltä? Ei hihhuli siinä mitään omituista näe. Minä kyllä näen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

liittyen taannoiseen keskusteluun huoneistokohtaisista televisioluvista.

http://www.hs.fi/karlsson/1135240473221

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu