nimimerkki "ab shalom" on esittänyt tällä palstalla useaan otteeseen rasistisia mielipiteitä. nyt tuolla alempana on hän itse mainitsee luvun 84 miljoonaa että se raha menee "holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan". hänen mielestä sillä voisi "merkittävästi" kohottaa kuntapuolen matalapalkkaisten liksaa.
no lasketaanpa mitä homma todellisuudessa tarkoittaa suomalaiselle työssäkäyvälle veronmaksajalle. pohjana siis käytetään ab shalomin antamaa lukua 84 milliä, joka noin yksityisen ihmisen kannalta on aivan HIRVEE määrä rahaa.
suomessahan on kolme miljoonaa työssäkäyvää veronmaksajaa. pitää siis laske. 84 milliä jaetaan 3 miljoonalla. hmm, se tekee yhteensä 28 euroa per veroa maksava asukas per vuosi. ja kun tuo 28 euroa jaetaan 12 kuukaudella ja se jaetaan 4 viikolla niin saadaan 58 centtiä per veronmaksaja per vuosi.
mutta mutta, kuinkas tässä nyt näin kävi? yhtäkkiä "hirveästä luvusta" tulikin ihan mitätön summa. eli pari tyhjää pulloa per veroamaksava kansalainen per viikko. sehän ei nyt ole itse asiassa juuri yhtään mitään.
joten jospa olisi niin, että kyseinen nimimerkki opettelisi ensi laskemaan ennen kuin saapuu tänne rasistisine mielipiteineen. suomen kansatalous ei heilahda suuntaan eikä toiseen 84 millin vuoksi. muutama kymmenen miljoonaa on mitätön summa valtion budjetissa.
lasketaan toisella tavalla. eli niillä palkankorotuksilla. kuntapuolella työskentelee noin puoli miljoonaa suomalaista enemmän tai vähemmän heikosti palkatuissa hommissa. kuten sairaanhoitajat, opettajat, kirjastonhoitajat, palomiehet yms.
jaetaapa tuo summa nyt heille niin kuin ehdotat. eli 84 milliä jaetaan 0,5 mijoonalla. saadaan 168 euroa vuodessa. se jaetaan 12 kuukaudella; saadaan 14 euroa per palkansaaja. jaetaan neljällä viikolla; saadaan 3,5 euroa per kuntalainen. todella "merkittävä" nosto kuntalan matala-alojen palkkoihin.
selvennykseksi nyt vielä sanottakoot että tuolla kokonaissummalla (84 milliä) ei saa suomalaista moottoritietä kuin pari sataa metriä.
ps. pitää tietysti muistaa että myös eläkeläiset maksavat koko ajan veroa. heidät siis jätettiin tästä laskelmasta kokonaan pois, jossa käytettiin vain työssäkäyvien palkkatuloa.
no lasketaanpa mitä homma todellisuudessa tarkoittaa suomalaiselle työssäkäyvälle veronmaksajalle. pohjana siis käytetään ab shalomin antamaa lukua 84 milliä, joka noin yksityisen ihmisen kannalta on aivan HIRVEE määrä rahaa.
suomessahan on kolme miljoonaa työssäkäyvää veronmaksajaa. pitää siis laske. 84 milliä jaetaan 3 miljoonalla. hmm, se tekee yhteensä 28 euroa per veroa maksava asukas per vuosi. ja kun tuo 28 euroa jaetaan 12 kuukaudella ja se jaetaan 4 viikolla niin saadaan 58 centtiä per veronmaksaja per vuosi.
mutta mutta, kuinkas tässä nyt näin kävi? yhtäkkiä "hirveästä luvusta" tulikin ihan mitätön summa. eli pari tyhjää pulloa per veroamaksava kansalainen per viikko. sehän ei nyt ole itse asiassa juuri yhtään mitään.
joten jospa olisi niin, että kyseinen nimimerkki opettelisi ensi laskemaan ennen kuin saapuu tänne rasistisine mielipiteineen. suomen kansatalous ei heilahda suuntaan eikä toiseen 84 millin vuoksi. muutama kymmenen miljoonaa on mitätön summa valtion budjetissa.
lasketaan toisella tavalla. eli niillä palkankorotuksilla. kuntapuolella työskentelee noin puoli miljoonaa suomalaista enemmän tai vähemmän heikosti palkatuissa hommissa. kuten sairaanhoitajat, opettajat, kirjastonhoitajat, palomiehet yms.
jaetaapa tuo summa nyt heille niin kuin ehdotat. eli 84 milliä jaetaan 0,5 mijoonalla. saadaan 168 euroa vuodessa. se jaetaan 12 kuukaudella; saadaan 14 euroa per palkansaaja. jaetaan neljällä viikolla; saadaan 3,5 euroa per kuntalainen. todella "merkittävä" nosto kuntalan matala-alojen palkkoihin.
selvennykseksi nyt vielä sanottakoot että tuolla kokonaissummalla (84 milliä) ei saa suomalaista moottoritietä kuin pari sataa metriä.
ps. pitää tietysti muistaa että myös eläkeläiset maksavat koko ajan veroa. heidät siis jätettiin tästä laskelmasta kokonaan pois, jossa käytettiin vain työssäkäyvien palkkatuloa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
varsinainen matikkanero! Ootko ihan pitkän matikan käyny?
ei tarvitse kun hallita laskemisen perustaidot. elikkä siis plus, miinus, jako ja kertolasku. lisäksi pitää ymmärtää että miljoona on paljon rahaa yhden kansalaisen kannalta, mutta valtion kannalta kyseinen summa on kuin pieru saharassa. siis ei yhtään mitään.
voivat hailauttaa jopa maailman taloutta, jota hiukkaskiidyttimeen tuhlatut voivat saada aikaan pörssiromhaduksen kierteen, eikä ne kaikki TM: miehet ja naiset tartte tietenkään olla mukana luomassa anrkista kaaosta, muuta samanmelinen riittää, ja sitten heillä on mukana maailman johtajia, itävallan äärioikeisto esm. voi hyvin olla mukana, siellähän elää natsismi, samoin saksata löytyy hitleriä ihannoimaa uusnatsismia, jota on lähes jokaisessa valtiossa, se on aatteellinen henki, ja siksi se ei koskaan katoa maanpäältä, ei ennenkuin Kristus Jeesus tulee tunannentuhansine pyhineen, ja loptettaa Saatanan vallan maanpäältä, saatanahan on tämän palneetan valltias, nimellisesti määrättyyn aikaan asti.
* Siksikään, ei aatun henki voi kuolla, koska se on lähtöisin Saatanasta, Jumalan vihollisesta, siksi juutalaiset saivat tuta sen voimaa Jumalan kansana. Tosin omasta syystään, kun tappoivat Messiaansa, ja vetivät Hänen verensä päälleen, ihan sekin omasta tahdostaan.
On tainnut Ristin voitto tuomita Cernin tutkimukset, kun Mohikaani niistä suu vaahdossa puhuu. Se kun tuo lisääntyvä tieto on lahkoon viettelylle myrkkyä: kun maailmaa ymmärretäämn paremmin. lahkoontuminen tulee epätodennäköisemmäksi. Satuilu on satuilua: Mohikaanikaan ei kykene todistamaan omia oppejaan mitenkään: räähkäraasu!
siis aatu teki jumalan työtä tuhotessaan juutalaiset koska "kun tappoivat Messiaansa, ja vetivät Hänen verensä päälleen, ihan sekin omasta tahdostaan. " Raaka on kristittyjen jumala joka kostaa miljoonille johonkin asiaan täysin syyttömille tuhansien vuosien päästä.Siis yli miljoona juutalaislasta kidutettiin kuoliaiksi koska roomalaiset tappoivat yhden juutalaisen jota kristinusko alkoi palvoa jumalanaan ja jostain syystä Jumalan lupaamana messiaana.
Ilmeisesti jatkossakin mikä tahansa juutalaisiin kohdistunut pahuus voidaan selittää näin. Entä jos otetaan asia yksilötasolle:joku kristitty pahoinpitelee kuoliaaksi yhden juutalaisen lapsen onko siinäkin kyseessä jumalan rangaistus koska lapsen esi-isät eivät Rooman vallan aikana vastaanottaneet kristittyjen messiaaksi uskomaa? Saako yksittäinen lapsi myös ansionsa mukaan vai onko heitä oltava puolitoista mijooonaa?
Olen ab shalomin kanssa samaa mieltä siitä että rahat voisi käyttää järkevämminkin. Jos oikein ymmärsin, niin ab shalom tarkoitti yhtä mainitsemistaan tahoista, ei suinkaan jokaista tahoa?
Jostain näin saman summan (84 miljoonaa) joka oli tarkoitettu maahanmuuttajien _kotouttamiseen_ Suomessa, ja johon eurooppa- ja maahanmuuttoministeri Astrid Thors halusi lisää 30 miljoonaa.
Anni-Mari Karvisen ja Matti Sarvimäen selvityksen mukaan summat ovat koko Suomen osalta huomattavasti suuremmat.
Pelkästään Helsingissä maksettiin 2007 suoria tulonsiirtoja 62 milliä.
*Tässä selvityksessä on arvioitu Helsingissä asuville maahanmuuttajille maksettujen
tulonsiirtojen kokoluokkaa sekä sitä, kuinka suuria kustannussäästöjä nykyistä
korkeammalla maahanmuuttajien työllisyysasteella voitaisiin saavuttaa. Tulosten
mukaan Helsingissä asuville maahanmuuttajille maksettiin suoria tulonsiirtoja
noin 62 miljoonaa euroa vuonna 2007.
eikä se riipu laskutavasta. 1 1=2 eilä muuta. mitä tulee siihen selitykseen, että "tämä on vasta alkua", niin tuo juttu on seli seli. nimittäin tätä puolta asiasta tuotiin esille vasta sitten kun esitin tuon laskelman. eli lievästi sanottuna selittelyn makua.
plus vielä sitten tämä joka kumoaa lisäväitteen. nimittäin kuuden vuoden kuluttua valtaossa pakolaisista tulee veroamaksavia kansalaisia. ab shalom itse tarjosi linkiksi erästä sivustoa josta hän väitti löytyvät asiaan liittyviä dokumentteja. mutta kuinka ollakkaan sieltä löytyi seuraavaa johtopäätöstä:
"Työpoliittinen tutkimus
Nro 265
Kari Hämäläinen, Aki Kangasharju,
Sari Pekkala, Matti Sarvimäki
1990-luvun maahanmuuttajien
työllisyys, tuloverot
ja tulonsiirrot
TYÖMINISTERIÖ
Tutkimuksen päätulos on, että maahanmuuttajien työllisyyden todennäköisyys –
ja siten taloudellinen hyvinvointi – kasvaa voimakkaasti Suomessa asutun ajan
kuluessa. Tämän johdosta, lukuun ottamatta humanitaarisista syistä Suomeen
tulevia maahanmuuttajia, maahanmuuttajat maksavat välittömiä veroja enemmän
kuin mitä saavat suoria tulonsiirtoja jo kuudennen maassaolovuoden jälkeen.
Humanitaarinen muutto mukaan luettuna maahanmuuton suora vaikutus julkisen
sektorin rahoitukseen kuitenkin säilyy negatiivisena koko tarkasteluajanjakson,
joskin neljännen vuoden jälkeen negatiivinen tase alkaa nopeasti pienetä."
eli höpö höpö teidän rasistiset puheenne. opetelkaa laskemaan ynnä lukemaan ennen kuin tulette levittämään "tietojanne".
lisäksi vielä seuraava esimerkki: kun työttömänä hilluvat skinheadit käyvät polttopulloilla tuhoamassa turkkilaisen kebabravintolan, niin samalla he pääsevät linnaan jota ylläpidetään verovaroilla.
noita verovaroja maksavat työtätekevät ihmiset kuten juuri nuo kebabpaikkojen pitäjät, joista saa kuitin mukaansa. niin että kuka tässä nyt tulee yhteiskunnalla kalliiksi?
"noita verovaroja maksavat työtätekevät ihmiset kuten juuri nuo kebabpaikkojen pitäjät, joista saa kuitin mukaansa. niin että kuka tässä nyt tulee yhteiskunnalla kalliiksi?"
Noista "veroja maksavista" olen kuullut toisenkinlaisia totuuksia.
siinä luki "kuitin mukaan". silloin homma toimii niin kuin pitääkin.
Et näytä yrittämisestä mitään tietävän;)
"Kuitti" ei ole mikään takuulappu yhteiskunnalisten velvoitteiden maksamisesta.
mihinkään ei voi luottaa ja kaikki ovat rosvoja. kuule kun verotarkastaja menee pizzalle niin luuletko sinä tosiaan että hän kertoo olevansa verotarkastaja? vai eivätkö verotarkastajat käy koskaan pizzalla?
ps. muuten kuinkas monta kertaa muuten sinä olet saanut ihan härmäläiseltä nakkikioskilta porilaisen ostettuasi kuitin mukaan? siis siinä kolmen aikaan sunnuntaiyöllä?
Otetaanpa esimerkki: Kunnallisessa päivähoidossa työskentelee n 48000 henkilöä. Jos jokaiselle päiväkodin tädille jaetaisiin 84 milj €uron potti tasan, niin jokainen saisi 1750 €uroa lisää liksaa vuositasolla.
Jos taas potti jaettaisiin suomen n.8000 lastentarhanopettajan kesken, niin jokaiselle tulisi palkankorotusta 10500 €uroa/vuosi.
Tässä vain pari esimerkkiä siitä, miten paljon 84 miljoonalla voitaisiin asioita korjata.
Umpparille holtittoman pakolaispolitiikan rahoittaminen on tärkeämpää kuin esim. SUOMALAISTEN lasten päivähoito!
Voiko typeryydellä olla huippua? Jos voi, niin umppari on huipulla:D
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=760484
juu sinä todistit jo että et osaa laskea. ja nyt sinä sitten todistat että et osaa yhteiskuntaopin perusteita. luuletko sinä nuija, että kyseinen rahasumma annetaan vain yhdelle kunta-alan ryhmälle? kulta-ala neuvottelee kokonaisuutena eikä koskaan palkankorotuksia suunnata yhdelle alalle. kai sinä nyt tämän verran edes tajuat?
esim. viime kierroksella sairaanhoitajat vaativat 5oo e lisää liksaa. omien laskelmien mukaan he saivat sen kun korotus jaetaan useammalle vuodelle. mutta se on ihan varma, että seuraavista palkkaneuvotteluista vuonna 2010 tulee todella vaikeat. myös muut kunta-alan edustajat, opettajat etunenässä, ovat vaatimassa suuria korotuksia perusteella "kun sairaanhoitajatkin" saivat.
ps. herää kysymys: oletko sinä käynyt edes peruskoulua loppuun?
"luuletko sinä nuija, että kyseinen rahasumma annetaan vain yhdelle kunta-alan ryhmälle?"
Kerroin esimerkin, jos et sitä ymmärrä niin syytön minä siihen olen. Minä en ole verorahoja jakamassa, kuten et sinäkään. Maksan veroja, siksi olen kiinnostunut ettei verorahoja törsätä humpuukkiin.
Muuten, mainitsemasi esimerkki sairaanhoitajista todistaa sen, että yhdelle "kuntaryhmälle" korostus voidaan antaa. Päättäjistä riippuu voidaanko jatkossa korottaa vain yhden kuntaryhmän esim. opettajien palkkoja.
Umpparilta sitäkään ei kysytä, onneksi.
siis se josta kaikki lähti. se meni siis näin:
"Tuollaisella rahamäärällä korjattaisiin suomalaisten terveydenhuoltoa merkittävästi.
84 milj eurolla voitaisiin nostaa matalapalkka-aloilla työskentelevien palkkoja, parantaa vammaisten asemaa, kouluttaa SUOMALAISIA työttömiä, parantaa sosiaaliturvaa, korottaa eläkkeitä jne."
eli siis sinä ratkaiset tuolla rahasummalla eli 84 miljoonalla palkkaongelmat, vammaisten aseman, paranataisit sosiaaliturvaa, korottaisit eläkkeitä ja vielä jotain muuta.
minä siis luen suoraan sinun tekstiä. et sinä tuossa yhteydessä puhu mistään että "tämä olisi vasta alku". vai sanotko? missä kohtaa? saat vääntää rautalangastakin kun minä en sitä kohtaa löydä.
onko se näin vaikea tunnustaa että olit väärässä ja esitit täysin "apina-mielipiteen" jolla ei ole mitään tekemistä minkään todellisuuden kanssa. jos et sitten tee temppu kaksi kalaa ja viisi leipää. niin kuin se eräs kaveri kuulemma teki.