Mitä tuo otsikkoni nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Tätä ovat uskovat täällä hokeneet ja vaikka monet ovat sanoneet uskovansa Jumalaan, se ei heistä ole tarpeeksi.
Pitää antaa elämä Jeesukselle, Uskoit Jumalaan tai et.
Hö, eikös Jumala itse sanonut, että on ainoa, jota saa palvoa.
Jeesus on Jumalan poika, ei Jumala itse, vaikka sitäkin on täällä väitetty.
En vaan itse ole moista tekstiä raamatusta lukenut, että Jumala on = Jeesus.
Ja käytännössä elämän antamista Jeesukselle varmaan tarkoittaa, että antaa elämänsä korkeamman käsiin. Silloinhan tuon voisi tulkita, tai ainakin pitäisi tulkita niin, että antaa virran kuljettaa ja luottaa, että "joku" ylhäällä pitää huolen. Ei sitä voi muuten tulkita, sillä ei elämää voi elää niin, että joka hetki palvoo Jeesusta. Tuskin Jumala niin tarkoitti kenenkään elävän.
Usko on muutenkin jännä juttu. Ihminen on aina uskonut johonkin korkeampaan voimaan, jo varmaan kivikaudesta lähtien. Mutta vasta kristinuskon tultua on tullut rasismia ja uskon sotia.
Juuri Jeesus on syypää rasismiin, mikä on sinäänsä ikävää, sillä tuskin Jeesus sitä tahtoi, mutta niin kävi, koska hänen jälkiään seuraavat eivät siedä muulla tavalla uskovia.
Mutta meidän on ymmärrettävä se, että he eivät ole elänneet niillä alueilla, missä Jeesus eli. Heillä on täysin erillainen kulttuuri ja uskonto ollut aina. Ei ole helppoa luopua omasta ja uskoa vieraan puheisiin. Itsekkin uskon vanhempiani ja oman maan vaikuttajiin, kuin kiinalaiseen pappiin tai afrikkalaiseen kamelin kauppiaaseen.
Jos Kristinusko on yksi ja ainut totuus koko maan asukkaille, olen varma, että Jumala olisi Lähettänyt Jeesuksen kanssa muitakin poikia ja asettanut kunkin pojan omalle mantereelle.
Emme siis voi tietää, onko Jeesukselle elämän antaminen se oikea tapa.
Ehkä se on niille, jotka niin tekee.
Mutta varma olen, että Muslimi mies on yhtä lähellä Jumalaa kuin me.
Emmehän me halua olla rasisteja?
Pitää antaa elämä Jeesukselle, Uskoit Jumalaan tai et.
Hö, eikös Jumala itse sanonut, että on ainoa, jota saa palvoa.
Jeesus on Jumalan poika, ei Jumala itse, vaikka sitäkin on täällä väitetty.
En vaan itse ole moista tekstiä raamatusta lukenut, että Jumala on = Jeesus.
Ja käytännössä elämän antamista Jeesukselle varmaan tarkoittaa, että antaa elämänsä korkeamman käsiin. Silloinhan tuon voisi tulkita, tai ainakin pitäisi tulkita niin, että antaa virran kuljettaa ja luottaa, että "joku" ylhäällä pitää huolen. Ei sitä voi muuten tulkita, sillä ei elämää voi elää niin, että joka hetki palvoo Jeesusta. Tuskin Jumala niin tarkoitti kenenkään elävän.
Usko on muutenkin jännä juttu. Ihminen on aina uskonut johonkin korkeampaan voimaan, jo varmaan kivikaudesta lähtien. Mutta vasta kristinuskon tultua on tullut rasismia ja uskon sotia.
Juuri Jeesus on syypää rasismiin, mikä on sinäänsä ikävää, sillä tuskin Jeesus sitä tahtoi, mutta niin kävi, koska hänen jälkiään seuraavat eivät siedä muulla tavalla uskovia.
Mutta meidän on ymmärrettävä se, että he eivät ole elänneet niillä alueilla, missä Jeesus eli. Heillä on täysin erillainen kulttuuri ja uskonto ollut aina. Ei ole helppoa luopua omasta ja uskoa vieraan puheisiin. Itsekkin uskon vanhempiani ja oman maan vaikuttajiin, kuin kiinalaiseen pappiin tai afrikkalaiseen kamelin kauppiaaseen.
Jos Kristinusko on yksi ja ainut totuus koko maan asukkaille, olen varma, että Jumala olisi Lähettänyt Jeesuksen kanssa muitakin poikia ja asettanut kunkin pojan omalle mantereelle.
Emme siis voi tietää, onko Jeesukselle elämän antaminen se oikea tapa.
Ehkä se on niille, jotka niin tekee.
Mutta varma olen, että Muslimi mies on yhtä lähellä Jumalaa kuin me.
Emmehän me halua olla rasisteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ahdistunut ihminen uskoo mihin vain josta uskoo saavansa rauhan heikkoon ja hauraaseen mieleensä.
Kukaan ei pelkäisi helvetin kärsimyksiä, ellei joku ensin olisi niillä pelotellut.
Tämä on kosminen laki: Kukin saa sitä mitä on itsekin antanut.
>Kukaan ei pelkäisi helvetin kärsimyksiä, ellei joku ensin olisi niillä pelotellut.<
Ja se joku ensimmäisenä asiasta kertonut oli Jeesus.
Tässä vastauksia kysymyksiisi:
>Mitä tuo otsikkoni nyt sitten käytännössä tarkoittaa?
Elämän antaminen Jeesukselle tarkoittaa käytännössä sitä että Jeesusta pyydetään rukoillen sydämeen asumaan.(esim. "Anna anteeksi mun syntini, tahdon antaa elämäni sulle kokonaan, tule sydämeeni asumaan") Jumala on pyhä kolminaisuus. Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jos sinulla on Jeesus sinulla on myös Isä sekä puolustaja Pyhä Henki joka ohjaa kulkua arjessa.
>Pitää antaa elämä Jeesukselle, Uskoit Jumalaan tai et.
Väärin. Kuten edellä mainitsin, ei Isää ilman Poikaa, ei Poikaa ilman Isää.
>Hö, eikös Jumala itse sanonut, että on ainoa, jota saa palvoa.
Kolminaisuus. Kolme on yksi.
1 Moos. 1:26 26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.
Miksi Jumala käyttää itsestään monikkoa? Koska hän on pyhä kolminaisuus.
>Silloinhan tuon voisi tulkita, tai ainakin pitäisi tulkita niin, että antaa virran kuljettaa ja luottaa, että "joku" ylhäällä pitää huolen
Silloin kun elämän antaa maailmankaikkeuden luojan käsiin ei ole kuin virran vietävissä vaan niissä käsissä jotka rakastavat niin paljon ettei sitä voi sanoilla kuvata. Ja kun antaa elämän Jumalalle niin Jeesuksen sovitustyön kautta meillä on oikeus henkilökohtaiseen suhteeseen Jumalan kanssa. Silloin hän ei ole enää joku tuolla ylhäällä vaan läsnä oleva persoona joka ohjaa elämääsi ja jolle voit jutella jokapäiväisesti ja hän vastaa.
>Ei sitä voi muuten tulkita, sillä ei elämää voi elää niin, että joka hetki palvoo Jeesusta
Silloin kun ihminen tulee uskoon. Hän saa Pyhän Hengen. Pyhä Henki vaikuttaa meissä ja näkyy mm. tekemisissämme. Liha(minä) taistelee henkeä vastaan koska on syntiinlankeemuksen alla ja sen tähden monet ihmiset vääntävät uskon Jumalaan aivan toiseksi mitä se todellisuudessa on. Silloin kun Pyhä Henki pääsee todella toimimaan ihmisessä niin kukaan ei voi olla huomaamatta muutosta parempaan suuntaan. Rakkaus, hyvyys, sävyisyys, pitkämielisyys, lempeys heijastuu ulos ihmisestä joka antaa Jumalan tehdä työtä itsessään ja kuolee näin ollen itselleen (lihalle)
En tiedä meneekö liian hepreaksi, mutta pointti oli se, että me voimme elää jatkuvassa Jumalan läsnäolossa, mutta palvominen on yksi muoto rauhoittua Jumalan läsnäoloon kuten rukouskin, joten harvempi marketin kassalla varsinaisesti palvoo Jumalaa, mutta Jumalan Henki saattaa silti olla tässä ihmisessä läsnä.
>Mutta vasta kristinuskon tultua on tullut rasismia ja uskon sotia.
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa lukea historiankirjoja hieman syvempää ja laajemmalta alueelta. Ihminen on aina ollut susi toiselleen oli siinä kristinuskoa tai ei. Kuten sanottua elämme syntiinlangenneessa maailmassa.
>koska hänen jälkiään seuraavat eivät siedä muulla tavalla uskovia.
Hmm... ja tämä lause ei sitten ole luokittelua?:)
No. Kaikella ystävyydellä voin kertoa näin uskovaisena että siedän kyllä muulla tavalla uskovia. Jokaisella on oma päätös elämästään.
Syy miksi meidät luokitellaan niin suvaitsemattomiksi on yksinkertaisesti siitä että joku uskaltaa sanoa ääneen sen miten saastaisia me ihmiset olemme ilman Jeesuksen ristinkuolemaa.
Jeesus haluaa pestä meidän syntimme pois. Tehdä siis hyvää. Vapauttaa, auttaa arjessa, lohduttaa, iloita meidän kanssamme. Valitettavasti vain melkein kukaan ei enää tunne elävää Jumalaa joka todella tahtoo kohdata ihmistä. Pelätään liikaa, mitä muut sanovat. Jumala kutsuu meitä jokaista nytkin tässä hetkessä. Haluatko kohdata Jumalasi nyt? Hän ei tule syyttäen. Vaan kysyen lupaa rakastaa ja parantaa haavasi.
>
Jos muslimimies on kääntynyt kristityksi, hän on 'lähellä Jumalaa' Jeesuksessa Kristuksessa.
Tiukkoja väitteitä, vaikkakin tuulesta temmattuja. Näkee ettei ole historiasta tai uskontotieteestä tietoakaan.
ollut mitään uskontotiedettä tai historiaa.
Näkemykseni pohjautuu suomi24 lukemiin juttuihini.
En halunnut ilmaista kun omaa näkemystäni.
Lue ensin Joh 1: 1, sitten jae 2, sitten jae 3 ...sitten jae 14.
Ja Poikahan on sama kuin Jeesus! ...ja armo ja totuus on tullut Jeesuksen kautta jae 17,
ja palaa taas Joh 1: 1 ...eli Jumala tuli tänne, ja hän oli lihaa ja verta, hän söi ja joi,..ja väitteli fariseusten ja lainoppineiden kanssa...jne
Anna elämäsi ja tahtosi (kaiken mikä sinussa on) Jumalalle (joku käyttää nimeä YHWH Elohim tai Rakkaus tai ... mitä lieneekään... ). On todellakin vain YKSI Jumala. Jeesus on vain välikäsi. Jeesuksen opetuslapset ymmärsivät hänet ja häntä väärin: luulivat, että Jeesus on Jumala, mutta eihän Jeesus sitä ollut. Jeesus oli tavallinen kuolevainen, jolle "Jumala näyttäytyi ja jota Jumala käytti". Jumala käyttää tänäkin päivänä ihmisiä oman Tahtonsa ilmaisemiseksi. Joku ei suostu olemaan Jumalan Tahdon alaisuudessa, joten hän ei tällöin ole Jumalan käytettävissä. Joku toinen taas suostuu auliisti Jumalan Tahdon käyttöön ja silloin Hän voi ilmaista asioita, jotka muutoin olisi salattuja.
Kysymyshän kuuluu: Tahdotko sinä antaa elämäsi, itsesi, kaiken mikä sinussa on, Jumalalle ja Hänen käyttöönsä? Jos vastaat kyllä, niin olet valinnut hyvän osan, mutta jos et vielä vastannut kyllä, vastaat joskus. Jumala nimittäin tahtoo, että sinullakin olisi "hyvä elämä".
Ihminen ei voi ottaa mitään,jos sitä hänelle ei anneta,elämä on lahjoitettu ihmselle se on saatu lahjana.Jumala vaikutta myös uskon ei ole ihmissä itsessään,myös pakanoilla on lakinsa he toimivat sen mukaan vaikka eivät tunne jumalaa.
Jeesus on välimies jumalan ja ihmisen välillä,koska jumala on pyhyys suoraan sinne ei ole mitään asiaa,mutta jeesusen kautta on sinne pääsy,koska jeesus on ostanu ihmiskunna kuolemallaan,koska synnin palkka on kuolema hän kuoli meidän pulesta ettei meidän tarvis kuolla.
Tämä voi saada uskomalla jeesusken sanaan mitä on kirjoitettu raamatussa siinä on tien viitat hänen luokseen.
Jumalan lähelle ei ole muutatietä kuin jeesusen kautta,täällä maalimassa ei ole mikään muuta nimeä annettu jossa voi pelastua.