EU:n kannattajat puolustuskannalla

EU:n kannattajat ovat viimeaikoina joutuneet tällä palstalla pahasti alakynteen. Voi vain kuvitella, kuinka vaikeaa on puolustella asiaa, jonka itsekin tietää huonoksi. Tämä on selvästi aivopesun uhriksi joutuneiden viroitusoireisiin kuuluva reaktio.
13266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miten niin puolustuskannalla? Työllisyyshän on työministeriön lukujen perusteella parantunut koko jäsenyyden ajan vuodesta 1995 alkaen, hieman jopa nykyisen taantumankin ajan. Nousukauden käynnistymisestä aletaan pikkuhiljaa puhua jo ainakin Saksassa.

Autojen ja viinan alunperin järjettömät hinnat ovat olleet laskussa. Verovarojen tolkuton tuhlaus maataloustukeen on saatu ainakin jonkinlaiseen hallintaan (n.20 mrd.mk. ennen EU-jäsenyyttä) Euroalueen yhteisvaluutta on helpottanut kaupankäyntiä ja matkailua sekä vähentänyt valuuttakeinottelua josta Suomellakin on karvaat kokemuksensa. Euron tuoman vakauden kautta korot ovat pysyneet pitkään ennätysalhaalla. Alhainen korkotaso helpottaa suoraan esimerkiksi asuntovelallisten asemaa. En muista että koskaan markan aikana korot olisivat käyneet näin matalalla. Länsinaapurimme ruotsalaiset liikkuvat korkojen suhteen aivan eri prosenttiluvuilla kuin suomalaiset, tyhmyydestä saa maksaa...

Erilaisten vaihtoohjelmien kautta suomalaiset opiskelijat ovat päässeet opiskelemaan ja harjoittelemaan kautta unionialueen. Suomi on avautunut ja kansainvälistynyt vauhdilla joka yllättää. Unionin jäsenyys on ankkuroinut Suomen siihen läntiseen arvomaailmaan ja kulttuuripiiriin johon perinteemme ja kulttuurimme pohjalta kuulummekin. Siihen joukkoon olemme vaihtelevalla menestyksellä hakeutuneet koko itsenäisyytemme ajan. Nyt nämä siteet ovat toteutuneet.

Kääntöpuolella tulevat jäsenmaksut jotka kuuluvat mihin tahansa kansainväliseen yhteisön jäsenyyteen sekä kaikkialle ulottuvat direktiivit. Kummastakin selvitään ilman suurempia ongelmia kunhan vain muistetaan ajaa päättäväisesti omia kansallisia etujamme niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Tämä on tietysti vaaleilla valittujen poliitikkojemme sekä virkamiestemme tehtävä. Kannatan Etelä-Eurooppalaista mallia johon kuuluu se että jätetään härskisti noudattamatta kaikkia niitä direktiivejä jotka suuntautuvat kansallista etuamme vastaan ja samalla hämmennetään asiaa selvittäviä tahoja monisanaisilla hämärillä selityksillä. Siinä on käyttökelpoinen metodi meillekin. Kaikkea Brysselistä tulevaa ei kannata ottaa aivan Jumalan sanana.

Mitä globalisaatioon tulee niin suomalaiset joutuvat kilpailemaan halvan työvoiman maiden kanssa olimmepa unionin jäseniä tai emme. Se tosiasia että Suomessa työ on kallista vaikeuttaa työvoimavaltaisten alojemme kilpailukykyä. Työpaikkoja valuu Kiinaan ja muihin halpamaihin kautta unionin, ikävä kyllä.

Äänestä
  • Työllisyyden parantuminen alkoi kylläkin ennen vuotta 95.
    Saksa vissiin liittyi justiinsa EU:hun, kun siellä on ruvettu nousua odottelemaan???
    Autot eivät ole paljoa halventuneet ja autovero on milloin tahansa poistettavissa kansallisella päätöksellä.
    Viinan halpenemisesta iloitseminen on aika lapsellista, kun tiedetään seuraukset.
    Ennen EU-jäsenyyttä koko maataloustulo tukineen päivineen oli vuositasolla siinä 7 miljardin markan hujakoilla, joten tuo sinun luku taitaa olla jostain sossujen vaalilehdykästä.
    Valuuttakeinottelusta oli karvaat kokemukset silloin kun kiinteällä kurssilla taivaisiin nostettua markan arvoa yritettiin puolustaa laman painaessa päälle. Väärä rahapolitiikka ei johtunut itsenäisestä rahapolitiikasta, vaan vääristä miehistä väärissä tehtävissä. Jos markka olisi kellunut vaikkapa 80-luvun puolesta välistä lähtien, niin mitään valuuttamyllerrystä ei olisi edes tullut.
    Et sitten kuitenkaan kertonut, että kuinka paljon korkeammalla ne Ruotsin korot ovat.
    Suomen kansainvälistymiseen EU ei ole vaikuttanut pätkääkään! Viro on kansainvälistynyt samaan aikaan suhteellisesti katsoen paljon enemmän, eikä se ole ollut päivääkään EU:ssa.

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    Työllisyyden parantuminen alkoi kylläkin ennen vuotta 95.
    Saksa vissiin liittyi justiinsa EU:hun, kun siellä on ruvettu nousua odottelemaan???
    Autot eivät ole paljoa halventuneet ja autovero on milloin tahansa poistettavissa kansallisella päätöksellä.
    Viinan halpenemisesta iloitseminen on aika lapsellista, kun tiedetään seuraukset.
    Ennen EU-jäsenyyttä koko maataloustulo tukineen päivineen oli vuositasolla siinä 7 miljardin markan hujakoilla, joten tuo sinun luku taitaa olla jostain sossujen vaalilehdykästä.
    Valuuttakeinottelusta oli karvaat kokemukset silloin kun kiinteällä kurssilla taivaisiin nostettua markan arvoa yritettiin puolustaa laman painaessa päälle. Väärä rahapolitiikka ei johtunut itsenäisestä rahapolitiikasta, vaan vääristä miehistä väärissä tehtävissä. Jos markka olisi kellunut vaikkapa 80-luvun puolesta välistä lähtien, niin mitään valuuttamyllerrystä ei olisi edes tullut.
    Et sitten kuitenkaan kertonut, että kuinka paljon korkeammalla ne Ruotsin korot ovat.
    Suomen kansainvälistymiseen EU ei ole vaikuttanut pätkääkään! Viro on kansainvälistynyt samaan aikaan suhteellisesti katsoen paljon enemmän, eikä se ole ollut päivääkään EU:ssa.

    Kyllähän tosiasia on se, että ennen EU:n aikaa lama-suomessa oli työttömiä ihan RUTOSTI enemmän kuin KOSKAAN ennen.

    "Suomen kansainvälistymiseen EU ei ole vaikuttanut pätkääkään! Viro on kansainvälistynyt samaan aikaan suhteellisesti katsoen paljon enemmän, eikä se ole ollut päivääkään EU:ssa."

    => Kyllä vain kummasti näkyy viikottain uutisissa suomalaisten maan johtohenkilöidenkin olevan ryhmäpotretissa muiden EU-maiden johtajien kanssa. Jo pelkästään tämä on osoitus kansainvälistymisestä. Mitä Viroon tulee, niin eikös se vielä jokin aika sitten ollut osa Neuvostoliittoa?

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Kyllähän tosiasia on se, että ennen EU:n aikaa lama-suomessa oli työttömiä ihan RUTOSTI enemmän kuin KOSKAAN ennen.

    "Suomen kansainvälistymiseen EU ei ole vaikuttanut pätkääkään! Viro on kansainvälistynyt samaan aikaan suhteellisesti katsoen paljon enemmän, eikä se ole ollut päivääkään EU:ssa."

    => Kyllä vain kummasti näkyy viikottain uutisissa suomalaisten maan johtohenkilöidenkin olevan ryhmäpotretissa muiden EU-maiden johtajien kanssa. Jo pelkästään tämä on osoitus kansainvälistymisestä. Mitä Viroon tulee, niin eikös se vielä jokin aika sitten ollut osa Neuvostoliittoa?

    Kyllä esim. vuonna 83 oli paljon vähemmän työttömiä kuin 03.

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    Kyllä esim. vuonna 83 oli paljon vähemmän työttömiä kuin 03.

    Puhumattakaan vuodesta 1947. Hommia piisasi.

    Tosin elintaso oli mitä oli mutta... :-(

    Äänestä

Heh, justiinsa. Einari on tupannut palstan täydeltä soopaa eikä sitä kukaan ole raaskinut edes kommentoida ja einari siitä vetää johtopäätöksen että EU:n kannattajat ovat puolustuskannalla.

Eivätkö EU:n vastustajat osaa muuta kuin laulaa niitä samoja lauluja petoksista itsenäisyydestä ja markankaipuusta? Miten olisi jos joskus voitaisiin keskustella oikeasti EU-kriittistä asiaa ja miettiä ratkaisuja, silloin tämäkin keskustelu voisi olla hedelmällistä.
EU:ssa ollaan ja pysytään, koitetaan hyväksyä se tosiasia ja miettiä miten Suomi siinä pärjäisi parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä
  • Doku näyttää vetäneen hapottuneilla aivoillaan johtopäätöksen siitä, että hänen mielestään minä olin tehnyt johtopäätöksen siitä, että kukaan ei muka kommentoi viestejäni, että muka tällä perusteella väitän, että EU-jäsenyyden kannattajat ovat puolustusasemissa.
    Puppua!
    EU-jäsenyyden kannattajillahan ei juuri niitä kestäviä argumentteja ole. Ja usko huviksesi, moni asia nivoutuu itsenäisyyteen ja sen menettämiseen. Olisi myös pystyttävä periaatteellisen keskusteluun esim. siitä mikä on demokratia, itsenäisyys ja laillisuus.

    Äänestä

  • ...sen lauluja laulat

    Äänestä

  • VSL kirjoitti:

    ...sen lauluja laulat

    ... oikein hyvin vasemmistoliittolainen höyris.

    Äänestä

  • teinari kirjoitti:

    ... oikein hyvin vasemmistoliittolainen höyris.

    ...ja sosiaalisen markkinatalouden kannattaja. En ole vasemmistolainen enkä oikeistolainen. Jaan keskustalaiset arvot, mutta nykyinen Keskusta on kykenemätön niitä Santeri Alkion, Suomen keskustan isän, tarkoittamia arvoja ajamaan. Ilkka Hakalehdon Vapaan Suomen Liitosta piti tulla Uusi Kansallinen Keskustapuolue, mutta hanke kaatui eräiden henkilöiden vastustukseen ja nimeksi muotoutui mitä parhaiten siihen lopulta sopiva VAPAAN SUOMEN LIITTO.

    http://www.vapaansuomenliitto.fi/yleisohjelma.html

    Äänestä

  • einari kirjoitti:

    Doku näyttää vetäneen hapottuneilla aivoillaan johtopäätöksen siitä, että hänen mielestään minä olin tehnyt johtopäätöksen siitä, että kukaan ei muka kommentoi viestejäni, että muka tällä perusteella väitän, että EU-jäsenyyden kannattajat ovat puolustusasemissa.
    Puppua!
    EU-jäsenyyden kannattajillahan ei juuri niitä kestäviä argumentteja ole. Ja usko huviksesi, moni asia nivoutuu itsenäisyyteen ja sen menettämiseen. Olisi myös pystyttävä periaatteellisen keskusteluun esim. siitä mikä on demokratia, itsenäisyys ja laillisuus.

    Seuraavat kirjat pitäisi jokaisen kansalaisen, joka haluaa ymmärtää nykyajan "vapaudesta ja demokratiasta", lukea:

    Noam Chomskyn Ideologia ja Valta I & II muita teoksia

    Oy Eurooppa Ab
    Ilkka Hakalehto: Itsenäisyys vaarassa (kerrotaan hyvin eräässä kappaleessa vapaamuurareiden vaikutusvallasta EY:ssä)

    David C Korten: Maailma yhtiövallan kaaduttua - Elämä kapitalismin jälkeen
    David C Korten: Maailma yhtiöiden vallassa

    Globalisaatioloukku

    Colin Hines: Lokalisaatio

    Olli Tammilehdon teokset ovat myös erinomaista luettavaa.

    Vapaan Suomen Liiton pitäisi aloittaa kustannustoiminta tällaisten kirjojen jakamiseksi.

    Äänestä

Meillä kannattajillahan on hyvin pullat uunissa! Ollaan unionissa ja elämä hymyilee. Te vastarannankiisket puolestaan joudutte käyttämään vähiä voimianne mahdottomaan tehtävään! Teidän elämäntehtävänne, kaiken vastustaminen, vie teidät katkerasti ennenaikaiseen hautaan ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


einari kirjoitti:

EU:n kannattajat ovat viimeaikoina joutuneet tällä palstalla pahasti alakynteen. Voi vain kuvitella, kuinka vaikeaa on puolustella asiaa, jonka itsekin tietää huonoksi. Tämä on selvästi aivopesun uhriksi joutuneiden viroitusoireisiin kuuluva reaktio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu