Tuomarit vaihtoon

Tuntuu siltä, että esiintyjiä arvostellaan valitsemansa kappaleen perusteella eli jos se ei miellytä Jonea, ei laulajalla ole mitään mahdollisuuksia. Eiköhän tässä pitäisi olla laulamisen taidon tärkeintä eikä tuomarien miellyttämisen heidän suosikkikappaleillaan. Olisi jo aika vaihtaa koko tuomarikopla uuteen! Sitäpaitsi kriitikin voi esittää vähän kauniimminkin. Jone on täysi juntti!
7427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lisäksi nämä tuomarit vaativat nuorilta ihmisiltä kohtuuttomia. Eihän tässä nyt ammattilaiset ole asialla-nuoria ihmisiä uransa?-alussa. Eikä ole tuomarien asia aina mossottaa niistä biiseistä, vaan keskittyä kuuntelemaan, kuinka ne esitetään.

Äänestä

Tuomareilla tosiaan voisi olla jotain muutakin sanottavaa, kuin tykkäävätkö he kappaleesta vai eivät. Jotakin positiivista ja rakentavaa sanottavaa löytyisi varmasti muistakin kuin finalisteista Annasta ja Petestä. Lisäksi tosiaan törkeää kielenkäyttöä. Tuomarit ovat hyvänä esimerkkinä lapsille ja nuorille, miten toiset ihmiset lytätään ja haukutaan maan rakoon.

Äänestä

siis mitä? Olen täysin eri mieltä. Siis kyllähän Idols-ehdokkailla täytyy olla vähän pelisilmää biisien suhteen. Tottakai valittu biisi pitää osaa laulaa hyvin, mutta eihän Idols-kilpailija voi esim tangoa vetää vaikka osaisikin hemmetin hyvin laulaa juuri sitä... Ja mielestäni Jone antaa aina parhaat ja osuvimmat kommentit.... :)

Äänestä

Musta Nina Tapio kommentoi hyvin. Ja kuulee hyvin. Itse en ole heti kuullut esim. jos vireessä on jotain mutta kun kuuntelen nauhalta niin Nina osuu aina oikeaan.
Eli on ammattitaitoinen. Jone taas kuuluu formaattiin, yhden pitää vain olla sellainen. Patrikin osa on taas olla siinä välissä, diplomaatti...tosin hieman analyyttisempi ote olisi toivottavaa.

Äänestä
  • Kyllä ihmettelen sitä miksi mm. Annaa kehutaan ja hehkutetaan kun taas muita vain haukutaan? Ei kuitenkaan ole edes ääneltään paras tuossa kisassa. Mutta taitaa olla formaatilla jo sopiva voittaja valittu.

    Sekin ihmetyttää, että miksi aina jos joku laulaa vaikka Christina Aguileraa, niin on pakko verrata sen ääneen ja marista ettei pysty samaan? Kai sen nyt jokainen tajuaa, miksi ei sitten saa tehdä omaa versiota ja laulaa omalla tyylillään?
    Miksei sitten vaikka Coldplayta laulavaa arvostella samoin perustein, ettei pysty samaan? Miksi ei saa esittää biisejä jonka on vain sattunut laulamaan hyvä laulaja?

    Kyrsii, on mennyt maku koko ohjelmasta kun on niin vailla mitään tasoa. Tuomarit ois varmaan välillä syytä vaihtaa, jos vaikka löytyis joitain vähemmän puolueellisiakin;)

    Äänestä

  • babygirl86 kirjoitti:

    Kyllä ihmettelen sitä miksi mm. Annaa kehutaan ja hehkutetaan kun taas muita vain haukutaan? Ei kuitenkaan ole edes ääneltään paras tuossa kisassa. Mutta taitaa olla formaatilla jo sopiva voittaja valittu.

    Sekin ihmetyttää, että miksi aina jos joku laulaa vaikka Christina Aguileraa, niin on pakko verrata sen ääneen ja marista ettei pysty samaan? Kai sen nyt jokainen tajuaa, miksi ei sitten saa tehdä omaa versiota ja laulaa omalla tyylillään?
    Miksei sitten vaikka Coldplayta laulavaa arvostella samoin perustein, ettei pysty samaan? Miksi ei saa esittää biisejä jonka on vain sattunut laulamaan hyvä laulaja?

    Kyrsii, on mennyt maku koko ohjelmasta kun on niin vailla mitään tasoa. Tuomarit ois varmaan välillä syytä vaihtaa, jos vaikka löytyis joitain vähemmän puolueellisiakin;)

    Ylikorostunut "stadilaisuus", koska ei ole stadilainen,vaan espoosta. Olis nasta kuulla Jonen laulavan...

    Äänestä

  • Nina Tapio on kyllä just passeli tohon hommaan, mutta JOne kyllä sais suksia kuuseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo riittää kirjoitti:

Tuntuu siltä, että esiintyjiä arvostellaan valitsemansa kappaleen perusteella eli jos se ei miellytä Jonea, ei laulajalla ole mitään mahdollisuuksia. Eiköhän tässä pitäisi olla laulamisen taidon tärkeintä eikä tuomarien miellyttämisen heidän suosikkikappaleillaan. Olisi jo aika vaihtaa koko tuomarikopla uuteen! Sitäpaitsi kriitikin voi esittää vähän kauniimminkin. Jone on täysi juntti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu