joten pulinat pois.
Ennakkoäänet:
Kok 15
SDP 14
Kesk 6
Vas 6
Vihr 3
PS 3
Muut 2
KD 1
Ennakkoäänet:
Kok 15
SDP 14
Kesk 6
Vas 6
Vihr 3
PS 3
Muut 2
KD 1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
edellisiin vaaleihin verrattuna, joten juhlaan ei ole aihetta, vaikka tuhoajapuolue onkin vielä hengissä. Rahanmeno tai velanotto lisääntyy taatusti.
... ja suurimpana "tuhoajapuolueena" Kokoomus korjasi neljän paikan vaalivoiton.
Hyvinkääläiset äänestivät kokoomusta vanhan juopon periaatteella: Tauti lähtee sillä, millä se on tullutkin.
Vai voiko joku väittää totisella naamalla, että nykyinen finanssikriisi ja pörssiromahdus olisi esimerkiksi joidenkin työttömien vasemmistoliittoa äänestäneiden aiheuttama?
Kaupungintalon tuhoamista kannattavat valtuutetut saivat vuoden 2004 vaaleissa 6768 ääntä. Vuoden 2008 vaaleissa tuhoamisen kannattajat saivat yhteensä 5137 ääntä, eli suurin piirtein joka kahdeksannen hyvinkääläisen äänen. Siinä kansan tuki ja se pulinoista.
Näin siis, jos unohdetaan, että kyseessä on puoluevaalit ja monen nykyisen valtuutetun luopuminen. Kauppakeskuksia rakentavat puolueet saivat viime vaaleissa 13945 ääntä ja nyt 14989. Johtopäätöksenä tästä näkisin, että kansa ilmaisi tukensa.
ja hevosilla pääsee!
Olihan se häpeä, että hyvinkääläiset äänestivät niin vaisusti kuin alle 56 %. Kansankiihottajauskonnolliset voimat edelleen maailmassa pullikoida. Hassua, että kun pitäisi päättää juuri ihmisten kunnallisista arjen asioista, niin meillä keskustellaa kuka puolueista oli se "paras" ja kenen politiikka "voitti" ja kenellä oli hyvä kampanja?? Parlamenttarismi on iskenyt kuntaakin. Muutosta täällä olisi tarvittu koko maassa eikä sitä samaa junnaamista. Arjesta täällä pitää keskustella! Raha menee aina rahan luo, että jos minä olisin rikas, niin ostaisin koko keskustan ja tekeisin siihen kaupungin pihapuiston ja ratkaisin ja lakaisisin koko tulevan ongelman pois. Mutta kun en ole rikas niin on sivusta tyytyminen katsomaan, kuin hyvä-veli-järjestelmät vaan pönkittyvät ympärillämme. Muutama uusi yrittäjäkokomuslainen pääsi "vaikuttajapallille"- on kiva alkaa seurata heidän oman ideahankkeen etenemisiä, kun tähän asti ovat saanneet negatiivisen tuloksen hankkeissaan.
Taivaan onneksi lopuksi on vielä se globaali raha-asia,että sitä on kallista nyt hankkia pankeista ja se onneksi viivästyttää varmaan hankkeita ja saa aikaa harkintaa. On kuitenkin tyhmää maksaa liikaa?
Vaikka monelle äänestäjälle kaikki vaalit ovat puoluevaaleja, ja vaikka vaalijärjestelmämmekin antaa näin ymmärtää, eivät ne ole sitä läheskään kaikille. Tämän todistaa jo oma kirjoituksesikin, josta nähdään, että puolueitten äänimäärät ovat moninkertaisia asiaa kannattaneiden valtuutettujen saamiin äänimääriin verrattuina.
Sekin on totta, että monessa puolueessa enemmistö, jopa kaikki valtuutetut, äänestää niin kuin joku päällikkö käskee, mutta mitä demokratiaa sellainen on olevinaan?
En kyllä tajua, miksi samat ukot ja akat pitää äänestää joka jumalan vaaleissa valtuustoon???
Ja nämä tyypit heiluu muutenkin vähän siellä ja täällä. Porukka vaihtoon, kunnon tuuletus!
Mutta taitaa olla nyt myöhäistä.
Olen kyllä samoilla linjoilla, kunnon vahdinvaihto antaisi äänestäjillekin jotain uutta.
Nyt ehdokaat latelevat naama peruslukemilla oppejaan ja valehtelevat silmää räpäyttämättä.
Äänet ovat sittenkin myytävissä, markkinat muutamaa viikkoa ennen vaaleja torilla!
Hernekeittoa jossa makkarat killuvat pinnalla ja muuta hapatusta!