Sdp oli selkeästi suurin häviäjä ja kärsi suorastaan rökäletappion mutta koska kelmejä ovat, ryhtyivät naukumaan torjuntavoitosta. Toisaalta Jutan oli pakko keksiä hätäratkaisu voidakseen olla pyörtymättä tappion suuruuden tullesa ilmi. Jutan saapuessa vaalivalvojaisiinsa ei väkensä juuri iloinnut, tunnelma oli vaisu ja lerpahtanut. Jutan lausuessa puheensa päätteeksi "Toverit" kuului taustalta naurahduksia. Jos Katainen olisi mennyt telakan ruokailusuojaan ja lausunut sanan olisi se kuulostanut yhtä falskilta kuin nyt Jutan sanomana.
Kepu menee alamäkeä Vanhasen johdolla mutta kestää pitkään ennen kuin kepuväki sen ymmärtää. Vanhaselta puuttuu kaikki suuren johtajan ominaisuudet, mies on kuiva ja mitäänsanomaton kuin vuoden vanha reikäleipä. Puheensa löysää retoriikkaa josta puuttuu kokonaan asia ja innostus, kunhan häntä olla köllötellään.
Nämä molemmat puolueet vaihtavat puheenjohtajiaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Kepusta tulee tunnettu nainen pj.ksi mutta sdp.n tilanne on vaikeampi. Siellä on joko puolituntemattomia "nuoria" tai sitten ikivanhoja, entisiä taistolaisia huru-ukkoja. Kumpi vai kampi, sama se alamäki jatkuu.
Myös vihreät vaihtavat puheenjohtajaansa. Vanha mummo ei oikein sovi muottiin vaikka vaalivoittoa nyt tulikin. Lisääänet tulivat demareilta jotka ovat myöntäneet itselleen puolueen tarun olevan lopussa. Lisää kannatusta vihreät saavat vain jos valitsevat pj.ksi nuoren, räväkän ja mielellään homoseksuaalin naisen jolla on vankka huumetausta.
Vasemmistoliitto vaihtanee vielä monta kertaa pj.tä koska ei tunne muita keinoja nostaa kannatustaan.
Kokoomuksen kannatus on nyt korkealla koska sakki ei ole suuresti mokaillut eikä antanut ajattelemattomia lausuntoja kuten sen vanhalla kaartilla tapana oli. Kannatus on kuitenkin huteralla pohjalla ja yksikin vikaliike karkottaa liikkuvat äänestäjät.
Perussuomalaisten voitto oli selvä heti astrid thorsin tultua päivänvaloon omituisine lausuntoineen. Kuntavaalit eivät paljoa merkitse niissä asioissa joiden takia kannatus hyppäsi. On soinista kiinni tekeekö puolue vielä suuremman loikan ylöspäin eduskuntavaaleissa. Tietysti myös maahanmuuttopolitiikasta ja nyt valittujen perussuomalaisten mokailusta tai mokaamattomuudesta. Tony Halme tyyppiset ilmiöt eivät ole parasta mahdollista mainosta.
Kepu menee alamäkeä Vanhasen johdolla mutta kestää pitkään ennen kuin kepuväki sen ymmärtää. Vanhaselta puuttuu kaikki suuren johtajan ominaisuudet, mies on kuiva ja mitäänsanomaton kuin vuoden vanha reikäleipä. Puheensa löysää retoriikkaa josta puuttuu kokonaan asia ja innostus, kunhan häntä olla köllötellään.
Nämä molemmat puolueet vaihtavat puheenjohtajiaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Kepusta tulee tunnettu nainen pj.ksi mutta sdp.n tilanne on vaikeampi. Siellä on joko puolituntemattomia "nuoria" tai sitten ikivanhoja, entisiä taistolaisia huru-ukkoja. Kumpi vai kampi, sama se alamäki jatkuu.
Myös vihreät vaihtavat puheenjohtajaansa. Vanha mummo ei oikein sovi muottiin vaikka vaalivoittoa nyt tulikin. Lisääänet tulivat demareilta jotka ovat myöntäneet itselleen puolueen tarun olevan lopussa. Lisää kannatusta vihreät saavat vain jos valitsevat pj.ksi nuoren, räväkän ja mielellään homoseksuaalin naisen jolla on vankka huumetausta.
Vasemmistoliitto vaihtanee vielä monta kertaa pj.tä koska ei tunne muita keinoja nostaa kannatustaan.
Kokoomuksen kannatus on nyt korkealla koska sakki ei ole suuresti mokaillut eikä antanut ajattelemattomia lausuntoja kuten sen vanhalla kaartilla tapana oli. Kannatus on kuitenkin huteralla pohjalla ja yksikin vikaliike karkottaa liikkuvat äänestäjät.
Perussuomalaisten voitto oli selvä heti astrid thorsin tultua päivänvaloon omituisine lausuntoineen. Kuntavaalit eivät paljoa merkitse niissä asioissa joiden takia kannatus hyppäsi. On soinista kiinni tekeekö puolue vielä suuremman loikan ylöspäin eduskuntavaaleissa. Tietysti myös maahanmuuttopolitiikasta ja nyt valittujen perussuomalaisten mokailusta tai mokaamattomuudesta. Tony Halme tyyppiset ilmiöt eivät ole parasta mahdollista mainosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen kokoiseen maahan ei oikein mahdu kolmea suurta porvaripuoluetta.
Kepuväki jatkaa pitkälti perinteisellä linjalla ja tukee omiaan, maaseutuväkeä voimakkaasti.
Kokoomus on pysynyt entisellään vaikkakin puheet ovat pehmenneet.
Sen sijaan sdp oli aikoinaan jonkin sortin vasemmistopuolue, työväen suosiossa. Se kuitenkin jostain syystä nyrjähti pahasti oikealle, unohti ketkä sitä äänestävät ja pystyssä pitivät sekä toteutti vuosia puhdasta porvaripolitiikkaa. Jutan epätoivoiset toveri vedätykset eivät enää purreet, työväki ei piitannut.
Yhden porvaripuolueen tarina on hiipumassa ja se puolue on sdp.