Juutalaisuuden kritisointi

Suomen päättäjien islam-myönteisyys on nyt johtanut tilanteeseen, että poikalapsen ympärileikkauttaminen ei johda pahoinpitelytuomioon. Sen paremmin helluntailaiset kuin muidenkaan kristillisten yhteisöjen edustajat eivät ole ainakaan näkyvästi asettuneet vastustamaan lasten silpomis-rituaalia, jonka salliva lakiesitys on parasta-aikaa valmisteilla. Johtuneeko tämä siitä, että tuo primitiivinen rituaali kuuluu myös juutalaisuuteen, jonka edustajia kristillisissä piireissä pidetään valittuna kansana?
20431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En tiedä, kuka viharikokseen syyllistynyt ateistitoimittaja aikoinaan keksi ottaa käyttöön silpominen-termin puhuttaessa ympärileikkauksesta, mutta ympärileikkaus on kaikkea muuta kuin silpomista. Silpomisesta tulee väistämättä mieleen raivohullu sarjamurhaaja, joka mielettömän kiihkon vallassa syöksyy uhrinsa kimppuun ja viiltelee tätä partaveitsellä pitkin, verisin vedoin ylhäältä alas. Aika kaukana siististä kirurgisesta ympärileikkauksesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    nojalla puolustelet ympärileikkaus-rituaalia?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    nojalla puolustelet ympärileikkaus-rituaalia?

    ei sanaakaan ympärileikkauksen puolustamiseksi. Vain ihmettelyä viha-valehtelu-korruptio-manipulointikeskeisen toimittajan älynväläyksestä ruveta puhumaan silpomisesta, ympärileikkauksen sijaan.

    Millä nojalla itse puolustelet vihan ja valheen lietsontaa, sekä manipulointia väärillä termeilläa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    niinpä niiin kirjoitti:

    ei sanaakaan ympärileikkauksen puolustamiseksi. Vain ihmettelyä viha-valehtelu-korruptio-manipulointikeskeisen toimittajan älynväläyksestä ruveta puhumaan silpomisesta, ympärileikkauksen sijaan.

    Millä nojalla itse puolustelet vihan ja valheen lietsontaa, sekä manipulointia väärillä termeilläa?

    käytetään siitä sitten asian kaunistelemiseksi mitä termiä hyvänsä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    käytetään siitä sitten asian kaunistelemiseksi mitä termiä hyvänsä.

    Sinut on siis manipuloitu puhumaan "silpomisesta" asiallisen kielenkäytön sijaan. Sen lisäksi vaikutat ateistin prototyypiltä, joka ei ole asioihin vähääkään perehtynyt, paitsi päntännyt muiden ylhäältä sanelemaa tietoa ja kuvittelee nyt itsekin olevansa yläpuolella kaikkien muiden, kanssaeläjien- ja kirjoittajien.

    No, teitähän täällä riittää.

    Kas, puhu vain silpomisesta ja todista muutenkin yksinkertaisuutesi manipuloinnille. Näytä, kuinka hyvin osaat apinoida hiekkalaatikkotermejä. Palataan tähän keskusteluun sitten, kun puheet alkavat olla varteenotettavampia ja asiallisempia.


    Terveisin: terveyssyistä ympärileikkauksia nähnyt.
    (tämän keskustelun ainoa "uskonnollinen" kiihkoilija lienee ateisti)

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    käytetään siitä sitten asian kaunistelemiseksi mitä termiä hyvänsä.

    Vaan kun asiasta käytetään sen rumentamiseksi termiä _silpominen_, niin silloin se muuttuukin kuulijan mielessä aivan joksikin muuksi kuin ympärileikkaukseksi. No, mitä ajattelit nyt tehdä tämän _juutalaisongelman lopulliseksi ratkaisemiseksi_?

    Äänestä

  • Aloittaja

    muuksi. kirjoitti:

    Vaan kun asiasta käytetään sen rumentamiseksi termiä _silpominen_, niin silloin se muuttuukin kuulijan mielessä aivan joksikin muuksi kuin ympärileikkaukseksi. No, mitä ajattelit nyt tehdä tämän _juutalaisongelman lopulliseksi ratkaisemiseksi_?

    esille vetäminen on keinosi tyrehdyttää keskustelu. Islam-kritiikkiä vastaan käytetään perinteisesti rasisti-korttia. Voithan tietysti käyttää vaikka molempia. Lasten silpominen uskonnollisissa riiteissä pitäisi silti kieltää.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    esille vetäminen on keinosi tyrehdyttää keskustelu. Islam-kritiikkiä vastaan käytetään perinteisesti rasisti-korttia. Voithan tietysti käyttää vaikka molempia. Lasten silpominen uskonnollisissa riiteissä pitäisi silti kieltää.

    teidän töhnäpippeleistänne, joissa te ylimääräisten nahkariekaleiden alla kannatte bakteereja.

    Erinäiset ja monilukuiset tulehdukset, jopa kohdunkaulan syövän on todettu johtuvan juuri
    miesten epäpuhtaudesta.
    On todettu, että ympärileikkaus ehkäisee jopa aidsin tarttumista ja leviämistä.
    USA:ssa jo 80% miespuolisista henkilöistä ympärileikataan nimenomaan terveydellisistä syistä.

    Jos tänäpäivänä naiset kysyvät poikaystäviltään,
    oletko käynyt aids-testissä, niin huomenna kenties kysytään, onko sinut ympärileikattu.
    Muuten emme ala millekään, me haluamme pysyä terveinä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    esille vetäminen on keinosi tyrehdyttää keskustelu. Islam-kritiikkiä vastaan käytetään perinteisesti rasisti-korttia. Voithan tietysti käyttää vaikka molempia. Lasten silpominen uskonnollisissa riiteissä pitäisi silti kieltää.

    Hups, taisinkin vahingossa käyttää vainoharha-korttia. Natsismia en sanallakaan maininnut, vaan rinnastin sen, miten eri sanoja käyttämällä manipuloidaan ajattelua, joten älä ryhdy vainoharhaiseksi. Silpomista ei ole. Käytät edelleen termiä, jonka ainoa tehtävä on manipuloida ja luoda vihaa.

    Äänestä

aihetta sivuava ketju. Heitin sinne jotain.

En usko, että kristittyjen juutalaisrakkaudella on yhtään mitään tekemistä asian kanssa.

Äänestä
  • "sydämen ympärileikkausta" juutalaisillekin.
    Room 2: 28-28

    "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti
    on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulko-
    naisesti lihassa tapahtuu,
    vaan se on juutalainen, joka sisäisesti on juutalainen ja oikea ympärileikkaus on SYDÄMEN
    YMPÄRILEIKKAUS HENGESSÄ."

    Me emme ihannoi ulkosia tapoja, sillä eivät ne voi
    ketään pelastaa, vaan julistamme juutalaisillekin,
    että Jeesus Kristus on heidänkin ainoa toiovonsa!

    Äänestä

  • puolustaa ja edesauttaa kirjoitti:

    "sydämen ympärileikkausta" juutalaisillekin.
    Room 2: 28-28

    "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti
    on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulko-
    naisesti lihassa tapahtuu,
    vaan se on juutalainen, joka sisäisesti on juutalainen ja oikea ympärileikkaus on SYDÄMEN
    YMPÄRILEIKKAUS HENGESSÄ."

    Me emme ihannoi ulkosia tapoja, sillä eivät ne voi
    ketään pelastaa, vaan julistamme juutalaisillekin,
    että Jeesus Kristus on heidänkin ainoa toiovonsa!

    :-)

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    :-)

    nämä Moseksen lain ulkonaiset tavat joista Israelin uskonto muodostui ja joissa ei muuten ollut kyse pelastumisesta vaan oikeaksi määrätystä tavasta elää, oli vielä määrätty ikuisiksi? Karmeaa petosta uskonnon nimissä?

    Äänestä


että poikien ympärileikkaus on jopa terveydellisesti hyödyllinen juttu. Vältytää moneltapahalta ifektiolta ja puhtaanapito on helpompaa. USAssa on tavallista että poikalapset ympärilsikataan.

Äänestä
  • Aloittaja

    on Suomessa lailla kiellettyä, mikä onkin ehdottomasti oikein. Lasten sukupuolielimiä saa kuitenkin nykylinjauksen mukaan silpoa ainoastaan muinaisiin primitiivisiin myytteihin vedoten.

    Äänestä

Ympärileikkausasiassa helluntailaisilla on yhtä huonot vaikutusmahdollisuudet kuin sinullakin.
Helluntailaisuuden kanta on selvä, ympärileikkauksia ei tule sallia uskonnollisin perustein.
Juutalaisuuteen kuuluu poikien ymprileikkaus, siitää toteuttaako Suomen juutalaiset sitä ei ole ainakaan minulla tietoa.
Täytyy muistaa myös se tosi asia, ettei juutalaiset ole koskaan vaatitneet minkäälaisia lakeja uskontoonsa vedoten.
Suomessa lakialoite ympärileikkauksesta on tehty puhtaasti muslimien takia.

Äänestä

poistui samalla kertaa, kun Jeesus ympäri leikkasi sydämet, ristin kuolollaan, ja se on oikea ympärileikkaus, käsin tehty oli vain varjokuva todellisesta sydämen ympärileikkauksesta.
* Tänä aikana tehty y-leikkaus on täysin turha ja hyödytön, kaikeesa mielessä.

Äänestä
  • Tuo on vain sinun uskontosi, ja se ei ole paljon se.

    Äänestä

  • tämä uskontojen selittely: ympärileikkaus juutalaisuudessa on liittoon kuulumisen merkki eikä liity synteihin tai muuhun. Se Jumala jonka uskottiin antaneen tämän käskyn määräsi ympärileikkauksen ikuiseksi, hyötyä ei siitä luvattu olevan. Suunnatonta vahinkoa kyllä: natsien vainojen aikaan juutalaismiesten oli käytännössä mahdoton päästä pakoon, naisille se oli mahdollista- mikäli löytyi auttaja kristityn väestön parista.
    Et muuten ole vieläkään vastannut kysymykseeni siitä miksi pidit juutalaisten kansamurhaa jonkun jumalan tahtona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Suomen päättäjien islam-myönteisyys on nyt johtanut tilanteeseen, että poikalapsen ympärileikkauttaminen ei johda pahoinpitelytuomioon. Sen paremmin helluntailaiset kuin muidenkaan kristillisten yhteisöjen edustajat eivät ole ainakaan näkyvästi asettuneet vastustamaan lasten silpomis-rituaalia, jonka salliva lakiesitys on parasta-aikaa valmisteilla. Johtuneeko tämä siitä, että tuo primitiivinen rituaali kuuluu myös juutalaisuuteen, jonka edustajia kristillisissä piireissä pidetään valittuna kansana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu