Näin EI toimi Jumalan

Raamatun mukaan "varhaiskristillinen" niin silloin hän on kelvollinen sanomaan sanomansa.

Jos hän olisi antikristillinen, niin sekin mainittaisiin.

Raamattu ei voi raueta tyhjiin



Joh.10:35
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -

kerran on kirjoitti:

Raamatun mukaan "varhaiskristillinen" niin silloin hän on kelvollinen sanomaan sanomansa.

Jos hän olisi antikristillinen, niin sekin mainittaisiin.

Raamattu ei voi raueta tyhjiin



Joh.10:35
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -

Markuksen loppu on todellakin tulkintaa. Ei alkuperäistä. Esim.alkuperäinen Jeesuksen itsensä sanoma kastekäsky löytyy Matteuksesta, Matt.28:19-20)

Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]

Markus. kirjoitti:

Markuksen loppu on todellakin tulkintaa. Ei alkuperäistä. Esim.alkuperäinen Jeesuksen itsensä sanoma kastekäsky löytyy Matteuksesta, Matt.28:19-20)

Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]

Kyseessä kohdassa Raamattu todistaa kirjoittajan olevan varhaiskristillinen, jos kyseessä olisi ollut antikristillinen kirjoittaja, niin sekin olisi mainittu.

Kyseinen Raamatunkohta todistaa kirjoittaja olevan pätevän sanomaan sanomansa.

"Raamattu ei voi raueta tyhjiin"



Johanneksen evankeliumi:
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -

itsestään. kirjoitti:

Kyseessä kohdassa Raamattu todistaa kirjoittajan olevan varhaiskristillinen, jos kyseessä olisi ollut antikristillinen kirjoittaja, niin sekin olisi mainittu.

Kyseinen Raamatunkohta todistaa kirjoittaja olevan pätevän sanomaan sanomansa.

"Raamattu ei voi raueta tyhjiin"



Johanneksen evankeliumi:
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -

Eihän sitä kukaan tiedä, kuka tuon lisäyksen on tehnyt.

Sentähden kukaan ei ota yksinään Markuksen loppua esim. kasteopetuksen perusteeksi, vaan on tutkittava muitakin kastekohtia.

Markuksen loppu on samanlaine lisäys kuin Apt.8:37 jae. Joka puuttuu originaaleista eli kaikista vanhimmista käsikirjoituksista, mutta on lisätty tekstiin ilmeisesti baptistien toimesta jossain sopivassa vaiheessa.

-92 Raamattu on rehellinen. Se paljastaa Raamatun virheitä avoimesti.

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
Seuraava jae

Markus. kirjoitti:

Eihän sitä kukaan tiedä, kuka tuon lisäyksen on tehnyt.

Sentähden kukaan ei ota yksinään Markuksen loppua esim. kasteopetuksen perusteeksi, vaan on tutkittava muitakin kastekohtia.

Markuksen loppu on samanlaine lisäys kuin Apt.8:37 jae. Joka puuttuu originaaleista eli kaikista vanhimmista käsikirjoituksista, mutta on lisätty tekstiin ilmeisesti baptistien toimesta jossain sopivassa vaiheessa.

-92 Raamattu on rehellinen. Se paljastaa Raamatun virheitä avoimesti.

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
Seuraava jae

Raamattu todistaa, että:"Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista."

Tässä on vissi ero.- Ei tekstiä, eikä kirjoittajaa. Eikä siis tarvetta todistaa kirjoittajasta mitään.

Tässä tapauksessa kirjoitti:

Raamattu todistaa, että:"Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista."

Tässä on vissi ero.- Ei tekstiä, eikä kirjoittajaa. Eikä siis tarvetta todistaa kirjoittajasta mitään.

Ei sitä paljasteta itse Raamatun tekstissä, että jokin kohta on jälkikäteen tehtyä lisäystä. Kyllä se on tuoneet esille Raamatun kääntäjät ja alkuperäistekstien tutkijat.

Nykytekniikalla kun voidaan määritellä, mikä vaihtoehtoisista teksteistä on se vanhin eli alkuperäinen teksti.

ole tarkkana. kirjoitti:

Ei sitä paljasteta itse Raamatun tekstissä, että jokin kohta on jälkikäteen tehtyä lisäystä. Kyllä se on tuoneet esille Raamatun kääntäjät ja alkuperäistekstien tutkijat.

Nykytekniikalla kun voidaan määritellä, mikä vaihtoehtoisista teksteistä on se vanhin eli alkuperäinen teksti.

Nyt on siis 'suomentajat' vs. Raamattu?

alkuperäistekstien tutkijat vs. Raamattu?

Nykytekniika vs. Raamattu?

raueta tyhjiin. kirjoitti:

Nyt on siis 'suomentajat' vs. Raamattu?

alkuperäistekstien tutkijat vs. Raamattu?

Nykytekniika vs. Raamattu?

Nykytekniikalla voidaan määritellä, mikä erilaisista alkuperäisinä pidetyistä teksteistä on kaikista vanhin. alkuperäistekstejä säilytetään eri museoissa.

Esim.Apt.8:37 on hyvä esimerkki siitä, kuinka voidaan sanoa, että tuota kohtaa ei ole ollut vanhimmissa teksteissä ollenkaan. Hoviherra ja Filippus eivät puhuneet mitään hoviherran uskomisesta, vaan hoviherra iloitsi siitä, kun vettä löytyi pienestä purosta, mikä mahdollisti kristillisen kasteen.

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

raamatuntutkimus. kirjoitti:

Nykytekniikalla voidaan määritellä, mikä erilaisista alkuperäisinä pidetyistä teksteistä on kaikista vanhin. alkuperäistekstejä säilytetään eri museoissa.

Esim.Apt.8:37 on hyvä esimerkki siitä, kuinka voidaan sanoa, että tuota kohtaa ei ole ollut vanhimmissa teksteissä ollenkaan. Hoviherra ja Filippus eivät puhuneet mitään hoviherran uskomisesta, vaan hoviherra iloitsi siitä, kun vettä löytyi pienestä purosta, mikä mahdollisti kristillisen kasteen.

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

eikä se voi raueta tyhjiin.

Nykytekniikkaakin parempi Raamatun määrittelijä on Pyhä Henki.

Sillä:

Hebr.4:12-13

Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.

itsestään, kirjoitti:

eikä se voi raueta tyhjiin.

Nykytekniikkaakin parempi Raamatun määrittelijä on Pyhä Henki.

Sillä:

Hebr.4:12-13

Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

vanhimmista kirjoituksista kirjoitti:

37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

että jae on jossain, mutta sitä ei ole löydetty.

[Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

Puuttuu = puuttuu.

todistaa, kirjoitti:

että jae on jossain, mutta sitä ei ole löydetty.

[Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

Puuttuu = puuttuu.

Kyllä se tarkoittaa sitä, että kyseistä keskustelua hoviherran ja Filippuksen kesken ei ole koskaan käyty, koska se asiakohta puuttuu kokonaan.

V.33/38 Raamatussa on tehty aivan oikein, kun tuo kohta on jätetty kokonaan pois. Se vastaa alkuperäistä keskustelun kulkua. Ei puheessa mitään jakeiden numeroita lisätä. Ne on laitettu jälkikäteen.

Alkuperäinen keskustelu on mennyt näin:

"Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

tarkoittaa. kirjoitti:

Kyllä se tarkoittaa sitä, että kyseistä keskustelua hoviherran ja Filippuksen kesken ei ole koskaan käyty, koska se asiakohta puuttuu kokonaan.

V.33/38 Raamatussa on tehty aivan oikein, kun tuo kohta on jätetty kokonaan pois. Se vastaa alkuperäistä keskustelun kulkua. Ei puheessa mitään jakeiden numeroita lisätä. Ne on laitettu jälkikäteen.

Alkuperäinen keskustelu on mennyt näin:

"Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

ellei ole ollut paikalla ja kuullut: "Alkuperäinen keskustelu on mennyt näin:"
Pitäisi sanoa näin: Alkuperäinen keskustelu meni näin.

Riittääkö tämä 1642 raamattu todisteeksi, vai pitääkö vieläkin vanhemmista hakea!

MARKUS 16:

Mark 16:15 Ja sanoi heille: mengät caicken mailmaan/ ja saarnatcat Evangeliumi caikille luoduille.

Mark 16:16 Joca usco ja castetan/ se tule autuaxi/ mutta joca ei usco/ se cadotetan.

Mark 16:17 Mutta nämät owat ne merkit/ jotca nijtä noudattawat cuin uscowat: Minun nimeni cautta pitä heidän Perkelet ulosajaman/ vsilla kielillä puhuman/ kärmet poisajaman.

Mark 16:18 Ja jos he jotakin myrcky juowat/ nijn ei heille mitän wahingoita. Sairasten päälle pitä heidän kätens paneman/ ja ne paranewat.

Mark 16:19 Ja Herra sijtte cuin hän oli heille puhunut/ otettin ylös Taiwaseen/ ja istu Jumalan oikialla kädellä.

Mark 16:20 Mutta he menit/ ja saarnaisit jocapaicas/ ja Herra waicutti heidän cansans/ ja wahwisti Sanan noutawaisten merckein cautta.    

"väännös!" kirjoitti:

Riittääkö tämä 1642 raamattu todisteeksi, vai pitääkö vieläkin vanhemmista hakea!

MARKUS 16:

Mark 16:15 Ja sanoi heille: mengät caicken mailmaan/ ja saarnatcat Evangeliumi caikille luoduille.

Mark 16:16 Joca usco ja castetan/ se tule autuaxi/ mutta joca ei usco/ se cadotetan.

Mark 16:17 Mutta nämät owat ne merkit/ jotca nijtä noudattawat cuin uscowat: Minun nimeni cautta pitä heidän Perkelet ulosajaman/ vsilla kielillä puhuman/ kärmet poisajaman.

Mark 16:18 Ja jos he jotakin myrcky juowat/ nijn ei heille mitän wahingoita. Sairasten päälle pitä heidän kätens paneman/ ja ne paranewat.

Mark 16:19 Ja Herra sijtte cuin hän oli heille puhunut/ otettin ylös Taiwaseen/ ja istu Jumalan oikialla kädellä.

Mark 16:20 Mutta he menit/ ja saarnaisit jocapaicas/ ja Herra waicutti heidän cansans/ ja wahwisti Sanan noutawaisten merckein cautta.    

Luulitko, että Markuksen evankeliumi on kirjoitettu vasta 1400 luvulla?

Silloin alkoi hurmahenkisten uudestikastajien harjoittama kasteen uusinta eli anabaptismi, mikä on paha Pyhän Hengen pilkka.

originaalit kirjoitti:

Luulitko, että Markuksen evankeliumi on kirjoitettu vasta 1400 luvulla?

Silloin alkoi hurmahenkisten uudestikastajien harjoittama kasteen uusinta eli anabaptismi, mikä on paha Pyhän Hengen pilkka.

löyhkäsi. Syyttäjän tuntee heti ensimäisistä sanoistaankin. Olet syyttäjähenkinen, hurmahenkinen syyttäjä panettelija, ei muuta.

originaalit kirjoitti:

Luulitko, että Markuksen evankeliumi on kirjoitettu vasta 1400 luvulla?

Silloin alkoi hurmahenkisten uudestikastajien harjoittama kasteen uusinta eli anabaptismi, mikä on paha Pyhän Hengen pilkka.

Palataanpa siis alkuperäiseen Raamattuun, sen uskottavaan ja totuudenmukaiseen tekstiin:

http://www.thebricktestament.com/king_solomon/500000_israelites_killed/2ch12_16p13_01.html

Kyllä viesti on se, että Paavalin kirjoituksia voidaan vääntää kieroon niin nyt kuin ennenkin. Mutta ei Paavalin kirjoitukset tietekään ole saatanan tekemiä, vaan hänelle ilmestyneen Jeesuksen sanomia.

2. Piet. 3:16
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

lukija. kirjoitti:

Kyllä viesti on se, että Paavalin kirjoituksia voidaan vääntää kieroon niin nyt kuin ennenkin. Mutta ei Paavalin kirjoitukset tietekään ole saatanan tekemiä, vaan hänelle ilmestyneen Jeesuksen sanomia.

2. Piet. 3:16
niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

niitä käänteli!Toin vain hänen sairaan viestinsä ja raamatun pilkkomisensa esiin.

Suni oli joka kirjoitti:

niitä käänteli!Toin vain hänen sairaan viestinsä ja raamatun pilkkomisensa esiin.

Tarkemmin asiaa tutkittuani, olet oikeassa.

tuomitsijoiden lata? Jeesus KIELSI tuomitsemasta. Ei ihminen voi nähdä toisen sielun tilaa ja alkaa saatanan omaksi tuomita, sen voi vain Jumala. "Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi"!
Suni jos kuka toimii palstalla "yli-ihmisenä" ja toisten tuomitsijana. Suni EI OLE PROFEETTA! Kaukana siitä. Hän on syyttäjähengen valtaama toisten tuomitsija.

itsensä profeetaksi julistanut valehtelee myöskin.

Jumalalta ei voi mitään salata, mutta ihmisiä voi narrata ja todellisuudessa jokainen valehtelija pettää todellista itseään ja pakenee Totuutta.

tähän. Valehtelijat eivät peri Taivasta.

Oletko kirjoitellut ilman nimimerkkiä ?

Tämä on vähän lapsellinen kysymys, mutta oikean profeetan tunnistaa rehellisyydestä.

ja sen ymmärtää jo siitäkin että jokainen niistä on vajavaisten ihmisten kokoontumispaikka..

Tuosta Teuvon listasta puuttuu muuten yhä "sunilaiset"... :)

-------------

Ilman Jumalan ARMOA Jeesuksessa ei yksikään meistä pelastuisi.. ja jos me itse korotamme itsemme - ei sellainen ole mistään kotoisin - ihmisen hourailua MIKSI? Juu - koska iankaikkinen elämä on elämää JUMALAN täydellisyydessä ... ei kukaan meistä voi röyhistellä ja väittää olevansa omin avuin kyvykäs iankaikkiseen elämään..

Meille on annettu vain yksi tie Jumalan täydellisyyteen ja iankaikkiseen elämään ja se on Jeesus Kristus ... Kyllä jokainen voi kirjoitella internetissä ihan mitä haluaa - mutta se ei muuta itse asiaa - ei puoleen eikä toiseen.

On kysymys uskon vanhurskaudesta, mutta ei ole sama mihin uskoo, ei joka usko pelasta kuolemasta..

Jos uskot? uskotko silloin että
- että Jumala loi ihmisen?
- että Luojamme on täydellinen elämä..
- että Hänen ominaisuutensa ovat täydelliset
- että Hän on elämän antaja JA ylläpitäjä?
- että Jumala lähetti Poikansa maailmaan
- että Poika eli Isän tahdossa ja ilman syntiä
- että hänet surmattiin epäoikeudenmukaisella tuomiolla
- että Jumala ei sitä tuomiota hyväksy oikeudenmukaiseksi
- että Jumala herätti Poikansa kolmantena päivävänä
- että ne jotka haluavat seurata Jeesuksen jalan jäljissä elämässään ..saavat seurata häntä myös ristinpuulle jossa hänen kuolemansa lasketaan heidän hyväkseen
- että heidät tämän jälkeen on lunastettu Kristuksen omaksi..
- että se hinta minkä Jeesus kuolemallaan maksoi on oikeudenmukainen hinta meidän syntiemme lúnastamiseksi
- että se on juuri se sama hinta minkä minkä syntinen joutuisi muuten maksamaan itse jos ei olisi armosta osallinen
- että Jumala kerran tulee herättämään kaikki kuolleet toiset elämään ja toiset toiseen kuolemaan
- että Jumalan valtakunnassa on elämän puu jonka lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi
- että viimeisenä vihollisista kukistetaan kuolema
- että kaikki alistetaan Pojan haltuun - ei kuitenkaan sitä joka kaiken alistaa ..

Kuinka on - mihin uskot?

rehellisesti kirjoitti:

tähän. Valehtelijat eivät peri Taivasta.

Oletko kirjoitellut ilman nimimerkkiä ?

Tämä on vähän lapsellinen kysymys, mutta oikean profeetan tunnistaa rehellisyydestä.

En ole. Yritä itse kirjoittaa ilman nimimerkkiä,
niin näet, mitä kone sinulta vaatii.

alex-kasi kirjoitti:

ja sen ymmärtää jo siitäkin että jokainen niistä on vajavaisten ihmisten kokoontumispaikka..

Tuosta Teuvon listasta puuttuu muuten yhä "sunilaiset"... :)

-------------

Ilman Jumalan ARMOA Jeesuksessa ei yksikään meistä pelastuisi.. ja jos me itse korotamme itsemme - ei sellainen ole mistään kotoisin - ihmisen hourailua MIKSI? Juu - koska iankaikkinen elämä on elämää JUMALAN täydellisyydessä ... ei kukaan meistä voi röyhistellä ja väittää olevansa omin avuin kyvykäs iankaikkiseen elämään..

Meille on annettu vain yksi tie Jumalan täydellisyyteen ja iankaikkiseen elämään ja se on Jeesus Kristus ... Kyllä jokainen voi kirjoitella internetissä ihan mitä haluaa - mutta se ei muuta itse asiaa - ei puoleen eikä toiseen.

On kysymys uskon vanhurskaudesta, mutta ei ole sama mihin uskoo, ei joka usko pelasta kuolemasta..

Jos uskot? uskotko silloin että
- että Jumala loi ihmisen?
- että Luojamme on täydellinen elämä..
- että Hänen ominaisuutensa ovat täydelliset
- että Hän on elämän antaja JA ylläpitäjä?
- että Jumala lähetti Poikansa maailmaan
- että Poika eli Isän tahdossa ja ilman syntiä
- että hänet surmattiin epäoikeudenmukaisella tuomiolla
- että Jumala ei sitä tuomiota hyväksy oikeudenmukaiseksi
- että Jumala herätti Poikansa kolmantena päivävänä
- että ne jotka haluavat seurata Jeesuksen jalan jäljissä elämässään ..saavat seurata häntä myös ristinpuulle jossa hänen kuolemansa lasketaan heidän hyväkseen
- että heidät tämän jälkeen on lunastettu Kristuksen omaksi..
- että se hinta minkä Jeesus kuolemallaan maksoi on oikeudenmukainen hinta meidän syntiemme lúnastamiseksi
- että se on juuri se sama hinta minkä minkä syntinen joutuisi muuten maksamaan itse jos ei olisi armosta osallinen
- että Jumala kerran tulee herättämään kaikki kuolleet toiset elämään ja toiset toiseen kuolemaan
- että Jumalan valtakunnassa on elämän puu jonka lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi
- että viimeisenä vihollisista kukistetaan kuolema
- että kaikki alistetaan Pojan haltuun - ei kuitenkaan sitä joka kaiken alistaa ..

Kuinka on - mihin uskot?

pois kutsuu, porttoseurakuntien ulkopuolelle.

Mutta yksikään kaltaisesi väärämielinen, Jumalan jo paaduttama,
ei pysty näitä kutsuja toteuttamaan:

"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on
keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla
ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä?
Mikä voi liittää uskova sellaiseen, joka ei usko?

Miten jumalien kuvat soveltuvat jumalan temppeliin? Mehän
olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan.
Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani
Siksi Herra sanoo

- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä
koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen
olevat teidän Isänne ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni.
Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset,
meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta
ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle."


"Tehän tiedätte, että kun ylipappi syntien sovittamiseksi vie kaikkein
pyhimpään eläinten verta, näiden eläinten ruhot poltetaan leirin ulkopuolella.

Siksi myös Jeesus kärsi ja kuoli kaupunginportin ulkopuolella pyhittääkseen
kansan omalla verellään

Lähtekäämme siis hänen luokseen leirin ulkopuolelle, hänen häväistystään
kantaen. Eihän meillä ole täällä pysyvää kaupunkia, vaan me odotamme
ikävöiden sitä kaupunkia, joka tulee.."


"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä ovat kaikki
kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet
hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen
vauraudestaan ja ylellisestä elämästään."

Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää
hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen
synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen
syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen
pahoja tekojaan."

tms37 kirjoitti:

En ole. Yritä itse kirjoittaa ilman nimimerkkiä,
niin näet, mitä kone sinulta vaatii.

että oletko Teuvo Suni rekisteröidyn nimen jälkeen kirjoitellut "puskasta" jos sen niin voisit paremmin ymmärtää.

Eihän kukaan voi kirjoittaa ilman nimimerkkiä !

tms37 kirjoitti:

En ole. Yritä itse kirjoittaa ilman nimimerkkiä,
niin näet, mitä kone sinulta vaatii.

kirjoittaa ilman nimimerkkiä. Mutta kirjoitteletko kirjautumattomana Teuvo Suni. Muilla nimimerkeillä !

Vastaa rehellisesti ! Olen kait vähän lapsellinen kun kyselen mutta lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta !

sitä kirjoitti:

että oletko Teuvo Suni rekisteröidyn nimen jälkeen kirjoitellut "puskasta" jos sen niin voisit paremmin ymmärtää.

Eihän kukaan voi kirjoittaa ilman nimimerkkiä !

eikä sekään ollut puskasta kirjoittelua, kun kirjoitin
omalla nimelläni ilman rekisreöinti merkkiä, kun en sen kanssa,
jostakin syystä keskusteluun päässyt.

Kun tämän palstalaisille ilmoitin, niin heti ilmestyi monta
Saatanan palvelijaa kirjoittamaan valhetta minun nimelläni,
jonka jälkeen ilmoitin palstalla, että en yhtään viestiä enää laita,
ennen kuin pystyn sen rekisteröitynä tekemään.

Se vika kesti muistaakseen kaksi-kolme päivää.

kukaan voi kirjoitti:

kirjoittaa ilman nimimerkkiä. Mutta kirjoitteletko kirjautumattomana Teuvo Suni. Muilla nimimerkeillä !

Vastaa rehellisesti ! Olen kait vähän lapsellinen kun kyselen mutta lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta !

eikä sekään ollut puskasta kirjoittelua, kun kirjoitin
omalla nimelläni ilman rekisreöinti merkkiä, kun en sen kanssa,
jostakin syystä keskusteluun päässyt.

Kun tämän palstalaisille ilmoitin, niin heti ilmestyi monta
Saatanan palvelijaa kirjoittamaan valhetta minun nimelläni,
jonka jälkeen ilmoitin palstalla, että en yhtään viestiä enää laita,
ennen kuin pystyn sen rekisteröitynä tekemään.

Se vika kesti muistaakseen kaksi-kolme päivää.