Onko arabia tyhmempää?

sinulle mitään. Käsitit asian aivan väärin. Minun puolestani voit asua vaikka vessan pöntössä, kunhan et meille pesiydy.

uskottavalle. Toivottavasti on totta.

Oletpa nokkela. Mutta kuinka monta alkuperäistä amerikkalaista on USA:ssa. Hmm.

Moderaattori III kirjoitti:

Oletpa nokkela. Mutta kuinka monta alkuperäistä amerikkalaista on USA:ssa. Hmm.

intiaanit jo tapettu?

Kai konepistoolilla ammuttaessa rekyyli nostaa väkisin piippua , olisi ammuttava lyhyitä sarjoja ?

Poika ei kai hellittänyt liipasimesta eikä jaksanut pitää piippua alhaalla jolloin kevyt k-pistooli pyörähti ympäri ? .

sarjatulella ja kovilla? Minä olen Kalashnikovilla, että suomalaisella rynkyllä. Piippu nousee kohtalaisesti jos liipaisitna pitää pohjassa, tosin lipaskin tyhjenee alle kolmen skunnin 30 patruunaa (lunttaamatta noin) Kyseessä ei ollut tuollainen, joten en sen ominaisuuksia tiedä.

kääntyy väkisin . kirjoitti:

Kai konepistoolilla ammuttaessa rekyyli nostaa väkisin piippua , olisi ammuttava lyhyitä sarjoja ?

Poika ei kai hellittänyt liipasimesta eikä jaksanut pitää piippua alhaalla jolloin kevyt k-pistooli pyörähti ympäri ? .

Israelin armeijan naissotilaat käyttää niitä.Ois ollut suomalainen jatimatic niin rekyyli ois paljon vähempi.Mutta eikös senkin hyvän tuotteen demarit jotenkin tuhonneet? kyse oli jostain luvista.Harmi oli maailman paras 9mm kp.

eri-mies kirjoitti:

sarjatulella ja kovilla? Minä olen Kalashnikovilla, että suomalaisella rynkyllä. Piippu nousee kohtalaisesti jos liipaisitna pitää pohjassa, tosin lipaskin tyhjenee alle kolmen skunnin 30 patruunaa (lunttaamatta noin) Kyseessä ei ollut tuollainen, joten en sen ominaisuuksia tiedä.

En ole mikään ase-asiantuntija tuo edellinen oli vaan teoriaa.
Olen ampunut Suomi-konepistoolilla pystyammuntaa intissä ja se tuntui nostavan piippua jos ampui pitkää sarja-tulta.
Uzia en ole kokeillut ,millainen versio pojalla oli käytössään , eikö tuo Uzi ole aika kevyt ase.
( nouseeko kevyemmän k-pistoolin piippu herkemmin ?)

hölömöukko kirjoitti:

Israelin armeijan naissotilaat käyttää niitä.Ois ollut suomalainen jatimatic niin rekyyli ois paljon vähempi.Mutta eikös senkin hyvän tuotteen demarit jotenkin tuhonneet? kyse oli jostain luvista.Harmi oli maailman paras 9mm kp.

Jos JaTiMaticia vielä valmistettaisiin , niin eikö se olisi "turvallinen " vaihtoehto juuri Amerikkalaisille pikku-pojillekkin , koska (lainaus ) :
"Jatimaticista tekee erikoisen sen tehokkaasti rekyylin seurausta, piipunsuun nousemista, ehkäisevä rakenne: laukaistessa lukko liikkuu taakse yläviistoon."

kääntyy väk.? kirjoitti:

En ole mikään ase-asiantuntija tuo edellinen oli vaan teoriaa.
Olen ampunut Suomi-konepistoolilla pystyammuntaa intissä ja se tuntui nostavan piippua jos ampui pitkää sarja-tulta.
Uzia en ole kokeillut ,millainen versio pojalla oli käytössään , eikö tuo Uzi ole aika kevyt ase.
( nouseeko kevyemmän k-pistoolin piippu herkemmin ?)

UZI:lla voidaan ampua myös yhdellä kädellä, mutta harjoiteltava on ensiksi. Tuo jenkkien tyhmyys on perusteltua siinä mielessä, että ei lapsille pitäisi antaa tuollaisia ja aivan holtiton aselaki. Itse en ampunut Suomi-kp:llä ne alkoi olla jo historiaa, vaikka asekäsittelyssä toimintaan perehdyimme. Rynnäkkökivääri on jo järeämpi ase mutta osaavissa käsissä paras. Ainahan venäläinen on aseet osannut. Eräs suomalainen duunari oli kyllästynyt Venäjällä siihen vetkutteluun, joka neukkuaikana oli tavallista ja sanonut venäläiselle työnjohtajalle: "Tässä maassa ei toimi kuin vitut ja aseet, ne tosin toimiikin hyvin."

kääntyy väk...? kirjoitti:

Jos JaTiMaticia vielä valmistettaisiin , niin eikö se olisi "turvallinen " vaihtoehto juuri Amerikkalaisille pikku-pojillekkin , koska (lainaus ) :
"Jatimaticista tekee erikoisen sen tehokkaasti rekyylin seurausta, piipunsuun nousemista, ehkäisevä rakenne: laukaistessa lukko liikkuu taakse yläviistoon."

Ois markkinoita,mutta mitä niitä noille tenaville...

eri-mies kirjoitti:

UZI:lla voidaan ampua myös yhdellä kädellä, mutta harjoiteltava on ensiksi. Tuo jenkkien tyhmyys on perusteltua siinä mielessä, että ei lapsille pitäisi antaa tuollaisia ja aivan holtiton aselaki. Itse en ampunut Suomi-kp:llä ne alkoi olla jo historiaa, vaikka asekäsittelyssä toimintaan perehdyimme. Rynnäkkökivääri on jo järeämpi ase mutta osaavissa käsissä paras. Ainahan venäläinen on aseet osannut. Eräs suomalainen duunari oli kyllästynyt Venäjällä siihen vetkutteluun, joka neukkuaikana oli tavallista ja sanonut venäläiselle työnjohtajalle: "Tässä maassa ei toimi kuin vitut ja aseet, ne tosin toimiikin hyvin."

Massalukkoinen,suujarruinen,, piipun pituus,kaliberi,luodin tyyppi,ruutimäärä,lähtönopeus,latausnopeus....Uuden ja varmatoimisen automaattiaseen suunnittelu ei ole helppo juttu vielä tänäkään päivänä.