Vähän apua tarvitsen, ja voi olla että tämä on ihan väärä paikka sitä pyytää, mutta kokeillaan kuitenkin. meidän pitää tehdä esitelmä ääriuskonnollisista liikkeistä, ja valitsin itse kreationismin vaikka en siitä hirveästi tiennytkään. Nyt olen ongelmissa, koska ryhdyttyäni asiaa pohtimaan en oikein enää tiedä mistä on kyse.
Lueskelin tuossa kreationismista eri lähteistä, eikä minulle jäänyt kovin selvää kuvaa siitä mitä se on.
Ovatko kaikki uskovaiset kreationisteja? Siis kaikki sellaiset uskovaiset joiden tarinaan kuuluu oppi jumalan luomasta maailmankaikkeudesta?
Luulin, että muslimit olisivat voimakkaimmin kreationisteja, sillä he ovat selkeästi pyhien kirjoituksiensa kirjallisen tulkinnan kannalla. Silti lueskellessani asiasta en juurikaan ole törmännyt muslimi kreationistin käsitteeseen. Tulee vain vastaan jotain amerikkalaisia, kristittyjä, tv-saarnaaja huijareita. Ja tyyppejä jotka uskovat nooan arkkiin ja raamattuun jonkinlaisena luonnontieteen oppikirjana.
Onko siis kreationismi uskoa että jonkinlainen yliluonnollinen olento on luonut maailmankaikkeuden, vai liittyykö se nimenomaan kristittyihin ja raamatun luomiskertomukseen?
Kiitos
Lueskelin tuossa kreationismista eri lähteistä, eikä minulle jäänyt kovin selvää kuvaa siitä mitä se on.
Ovatko kaikki uskovaiset kreationisteja? Siis kaikki sellaiset uskovaiset joiden tarinaan kuuluu oppi jumalan luomasta maailmankaikkeudesta?
Luulin, että muslimit olisivat voimakkaimmin kreationisteja, sillä he ovat selkeästi pyhien kirjoituksiensa kirjallisen tulkinnan kannalla. Silti lueskellessani asiasta en juurikaan ole törmännyt muslimi kreationistin käsitteeseen. Tulee vain vastaan jotain amerikkalaisia, kristittyjä, tv-saarnaaja huijareita. Ja tyyppejä jotka uskovat nooan arkkiin ja raamattuun jonkinlaisena luonnontieteen oppikirjana.
Onko siis kreationismi uskoa että jonkinlainen yliluonnollinen olento on luonut maailmankaikkeuden, vai liittyykö se nimenomaan kristittyihin ja raamatun luomiskertomukseen?
Kiitos
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kreationosmi tarkoittaa sitä että ihminen uskoo että jokin jumala tai korkeampi voima on luonut ihmisen ja luonnon eläimineen.
Uskonnolla ei ole väliä, vaan jos ylipäätään uskoo jonkinlaiseen jumalaan niin on loogista uskoa että ihminen on luotu kuin että syntynyt itsestään. Kreationismi ei ole sidoksissa ainoastaan kristinuskoon vaan myös muslimit voivat olla kreationisteja.
Jotkut saattavat uskoa sekä Jumalaan että ihmisen kehittymiseen eli evoluutioon, tämä ei kuitenkaan ole loogista. Miksi uskoa itsestään kehittymiseen jos kerran uskoo Luojaan? Mihin Luoja jolle kaikki on mahdollista tarvitsisi miljoonien vuosien kehitystä?
Kreationismi on ylipäätään uskoa jumalaan ja yliluonnolliseen.
se tosiaan näyttää. Siis että kaikki uskovat ovat kreationisteja. Täytyypä vaihtaa aihetta, taitaa mennä esitelmä muuten liian laajaksi :)
Tällä palstalla ihmettelen tuota evoluutio vastaisuutta. Mikähän siinä mättää? Sehän nyt on yhtä järkevä teoria, kuin painovoima, soluteoria, suhteellisuusteoria ynnä muut.
Kun luin noita amerikan huijareiden tekstejä, niin huomasin, että niiden omat "tieteelliset" teoriat eivät olleet teoriaa nähneetkään. Ne olivat parhaimmillaankin täysin naurettavia hypoteeseja, ja pääasiassa ne eivät päässeet edes johdonmukaisen ajatuksen tasolle. Yksikin Howard (tai jotain sinne päin) kertoi ensin samassa tekstissä, että ilmakehän yläpuolella oli 6000v sitten vesikehä(!?) ja sitten vähän ajan päästä vesikehä olikin maankuoren alla.
Seuraavaksi se väitti että pilvet pysäyttävät radioaktiiviset säteet. Siis mitä?! Sitten se väitti että raskaus alkaa siten, että miehen ja naisen DNA hajoaa pituussuunnassa ja sitten yhtyy keskenään. Siis aivan täysi kuukelikuu mies. Jos DNA:n hajoaminen pituussuunnassa ja yhtyminen sitten toisen ihmisen samalla tavalla hajonneeseen DNA:han, olisi lisääntymisen edellyts, niin vain toistensa kloonit voisivat lisääntyä. Ja tää ukkeli väitti olevansa joku professori.
Rupesi peloittamaan, koska huomasin, että varsinkin amerikassa tää kreationismi on iso juttu. Mutta jos se siis tarkoittaa rauhaisaa uskoa luomiseen niin mikäs siinä. Sehän on sama asia kuin uskonto.
Keationismi perustuu uskoon siihen, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja Maan elämän tarkalleen siten kuin kyseisen uskonnon pyhä kirja sen kertoo. Merkittävin kreationismin haara on kristillinen, mutta vastaava ilmiö näkyy myös islamissa ja juutalaisuudessa.
Kristillinen kreationismi on erityisen vahva USA:ssa, missä sen pohjalle on syntynyt tiedettä muistuttava luomisopin rakennelma. Se on kaiken aikaa konfliktissa perinteisen tieteen kanssa, jonka teoriat (evoluutio, kosmologia, arkeologia, osa fysiikkaa,..) se suurelta osin hylkää.
Suomalainen kristillisyys lähtee pääosin siitä, että luomiseen voi uskoa myös väittämättä, että tiede on väärässä; kreationismin kannttajat ovat vähemmistönä. Kipukohdaksi muodostuu Raamatun kirjaimellinen tulkinta, joka on mahdollista vain kreationismin kautta (eikä täysin sitenkään).
Wikipediasta löydät lisää sekä englanniksi että suomeksi. Ehkä muut tämän ketjun vastaajat antavat myös lisätietoa. Ehkä olet jo huomannut, että asiaton kielenkäyttö, riitely ja vilpillisyys ovat valitettavasti näiden keskustelujen turhan yleinen piirre.
tuolla tiede kreationismilla jotain omaa nimeä?
Siitä voisin jutun tehdä. Olisi sopivasti rajattu aihe.
Anteeksi kun kyselen, mutta olen jostain syystä maailman surkein etsimään mitään netistä. Meillä on yleensä paritöitä ja ollaan jaettu silleen että kaveri etsii datan ja mä väännän sen pohjalta tekstin. Nyt se on kuukauden kielikurssilla ja itseltä ei näköjään tää tiedonhaku meinaa sujua :)
Kiitos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
Jos pääset ylläolevaan linkkiin, saat jo ilman lisähakuja kovasti asiaa, joka mielestäni on kohtalaisen pitävää ja neutraalia.
Siitä näkyy, että sekä epämääräisemmän luomiseen uskomisen että kirjaimellisen raamatuntulkinnan pohjalle rakennetun pseudotieteen nimenä on vähän hämäävästi kreationismi.
On. Sen lanseeraajat kutsuvat sitä "Älykkääksi Suunnitteluksi" tai ID-"teoriaksi".
Lienee itsestään selvää, että kyse ei ole vähimmäsääkään mielessä *mistään* tieteestä saatika tieteellisestä teoriasta.
Kreationismia on kahta perustyyppiä, ns. Nuoren Maan Kreationistit (YEC), jotka uskovat kirjaimellisesti 1500-luvulla eläneen englantilaisen piispa Ussherin raamatun tarinoista laskemaan n. 6000 v. ikäiseen maailmaan.
Toinen perustyyppi ovat ns. Vanhan Maailman Kreationistit (OEC), jotka uskovat maailman olevan miljardien vuosien ikäinen, mutta uskovat YEC:ien tavoin jumalan luoneen ihmiset ja eläimet n. 6000 v. sitten.
Molemmat kuppikunnat joutuvatkin turvautumaan itsepetokseen ja tieteen vääristämiseen pönkittääkseen surkeata uskoansa.
Eräänä ilmentymänä tuosta vääristelystä on lähinnä Yhdysvalloissa sijaa saanut "Älykkään suunnittelun teoria" tai ID-teoria, jota he ovat sangen surkealla menestyksellä koettaneet kaupitella "tieteenä".
Doverin kaupungissa, Ohiossa Yhdysvalloissa käytiinkin v. 2005 loppupuolella oikeudenkäynti, jossa ID-"teorian" pääpappi, Michael Behe, joutuikin myöntämään ID-"teorian" olevan tieteenä samalla tasolla kuin astrologia, ja oikeuden päätöksessä todettiinkin, että ID-"teoria" on näennäistieteen valekaapuun kietoutunutta kreationismia.
Suomessa kreationisteihin kuuluvat lähinnä helluntailaiset ja jehovalaiset kultit ja lahkot.
Yhdysvallat, joka on "nykyaikaisen" kreationismin pesä, kreationismi on vahvimmillaan babtistien joukossa, erityisesti nk.SBC-lahkon (Southern Babtist Convention) joukossa.
Ylivoimainen valtaosa kristityistä sekä Suomessa, että Yhdysvalloissa pitää kreationismia hömppänä.
"Nykyaikainen" kreationismi on itse asiassa suhteellisen uusi ilmiö, se sai alkunsa Yhdysvalloissa 1960-luvulla ns. "tieteellisen kreationismin" ilmaannuttua.
Islaminuskossa kreationismi on käsittääkseni valta-asemassa.
Siinähän on esitelmä runko jo tehtynä.
Ja edelliselle Wikipedia linkistä myös.
Selvisi miksei löytynyt oikein mitään. Meidän koulun koneella ei ole google oletus hakukoneena vaan joku muu, jossa ei ole oikeinkirjoituksen tarkistusta. Olin kirjoittanut hakukenttään kreatioisismi. :)
Oikeestaan hyvä etten kunnolla löytänyt, koska täältä tuli niin paljon hyviä vastauksia.
Vähän tässä on ruvennut pelottamaan aiheesta lueskellessa. Toivon kuitenkin, että suomen peruskoulutuksen hyvä taso estää tuon mikälie tiedekreationismin leviämisen. Hirveetä huijausta. Onneks pikkuvelikin (12v) naureskeli ihan katketakseen noille kreationistien jutuille. Se on innostunu dinosauruksista joten pohjatiedot on onneksi sillä kunnossa. Kamalaa ajatella, että joissain kodeissa lapsia kasvatettais uskomaan noihin juttuihin.
Kiitos vielä. Saan varmasti homman valmiiks nopeasti, kiitos teidän.
[No jo on ku temppuilee tää suomi24. Jos kolmas kerta toden sanois ja saisin tän postattuu]
Siinähän on jo luentoruko valmiina! Ja edelliselle vastaajalle wikipedia linkistä myös. Ja kiitos myös suomi24 sivuille edellisen kiitoskirjoituksen kadottamisesta bittiavaruuteen ;). Meni vartti hukkaan enkä enää muista mitä kirjoitin.
En löytäny oikein mitään koska olin kirjoittanut hakukoneeseen kreationismin väärin ja meidän koulun koneessa on joku surkee hakukone oletuksena joka ei oikeinkirjota. Kotona ja googlella alkoki löytymään, mutta noi teidän vinkit on parhaita.
Pelottavaa toi "tiede"kreationismi, toivottavasti ei suomessa leviä. Onneks meillä on aika hyvä peruskoulutustaso. Onneks pikkuvelikin (12v) naureskeli kippurassa noille kreationistien jutuille. No toisaalta se on aika innostunu luonnontieteistä, joten sillä voi olla paremmat tiedot kuin keskimäärin. En tiedä olisinko ymmärtäny itte siinä iässä kuinka naurettavia niitten jutut on. Kammottaa ajatella että jossain kodissa lapsille opetettas tollasta.
Kiitos vielä.
Eipä kestä. Tuossa vielä suomenkielinen linkki "Älykkäänä suunnitteluna" tunnettuun huijaukseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykäs_suunnittelu
"Toivon kuitenkin, että suomen peruskoulutuksen hyvä taso estää tuon mikälie tiedekreationismin leviämisen."
Olen optimisti. PISA-tutkimus osoitti kouluopetuksen tason, ja kreationismi perustuu tietämättömyyteen ja epärehellisyyteen.
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Niin kannattaa tarkastella asioita myös kreatonistien kantilta.
http://www.kreationismi.fi/
http://www.intelligentdesign.fi/
http://www.luominen.fi/
http://www.harunyahya.com/other/fi/books/evolution/evoluution_petos01.php (muslimi kreatonisti)
http://tjt2.tripod.com/
Ja sokeriksi pohjalle. (tai oikeastaan suolaksi) Kaikkien rakastamat Teemun sivut.
http://www.evoluutio.com/
Eipä paska punniten parane, saati Teemun sivut.