Amalgaami

10998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässähän ei puhuta amalgaamipaikoista mitään. Vieläköhän niitä käytetään paikkaukseen? Muutama vuosi sitten hammaslääkäri ehdotti vielä sellaista täytettä. Onkohan niiden käyttäminen edes laillista nykypäivänä!
Tietysti ainainen kysymys on, miten paljon jos ollenkaan niistä vanhoista paikoista liukenee vielä elohopeaa.

Äänestä
  • Että orgaaninen seleeni poistaa kehosta elohopeaa.

    Äänestä

  • Tänään viimeksi sain amalgaamipaikan, kun vanha paikka oli irronnut. Koska kyseessä oli purentaan erittäin aktiivisesti osallistuva hammas, suostuin siihen, että siihen laitetaan amalgaamipaikka. Tämä oli myös (nuorehkon) hammaslääkärin suositus.

    Voi olla, että muovipaikka olisi ollut ns. terveellisempi ratkaisu. Mutta ei kai se muovipaikkakaan täysin turvallinen ole?! Odotellaan muutama kymmenen vuotta, niin eiköhän niistäkin jotain kummallista löydy.

    Mutta vakavasti ottaen: purennalle alttiit hampaat annan jatkossakin paikata amalgaamipaikoilla, mutta muovipaikoilla. Jos sairastun tai kuolen, niin "so be it".

    Äänestä

  • käytetään kirjoitti:

    Tänään viimeksi sain amalgaamipaikan, kun vanha paikka oli irronnut. Koska kyseessä oli purentaan erittäin aktiivisesti osallistuva hammas, suostuin siihen, että siihen laitetaan amalgaamipaikka. Tämä oli myös (nuorehkon) hammaslääkärin suositus.

    Voi olla, että muovipaikka olisi ollut ns. terveellisempi ratkaisu. Mutta ei kai se muovipaikkakaan täysin turvallinen ole?! Odotellaan muutama kymmenen vuotta, niin eiköhän niistäkin jotain kummallista löydy.

    Mutta vakavasti ottaen: purennalle alttiit hampaat annan jatkossakin paikata amalgaamipaikoilla, mutta muovipaikoilla. Jos sairastun tai kuolen, niin "so be it".

    kauhean vaarallisia oo.
    Isoäidilläni on, ihme kyllä, vielä suurin osa
    hampaista omia ja miltei kaikki paikattu monta
    kymmentä vuotta sitten amalgaamilla.
    Mummi on erittäin terävä ja seurasi mm. vaalivalvojaiset suurella mielenkiinnolla.
    Ikäisekseen terve, näkee ja kuulee hyvin.
    Täytti viime viikolla 98.

    Äänestä

  • amalgaamit ainakaan kirjoitti:

    kauhean vaarallisia oo.
    Isoäidilläni on, ihme kyllä, vielä suurin osa
    hampaista omia ja miltei kaikki paikattu monta
    kymmentä vuotta sitten amalgaamilla.
    Mummi on erittäin terävä ja seurasi mm. vaalivalvojaiset suurella mielenkiinnolla.
    Ikäisekseen terve, näkee ja kuulee hyvin.
    Täytti viime viikolla 98.

    Eihän tuo yksittäinen esimerkki ole mikään tieteellinen osoitus amalgaamin haitattomuudesta. Kuitenkin amalgaamia pidetään kemiallisesti vakaana ja reagoimattomana hampaan paikkana. Haitallisinta se on asennettaessa ja toisaalta poistettaessa

    Äänestä

  • kemisti. kirjoitti:

    Eihän tuo yksittäinen esimerkki ole mikään tieteellinen osoitus amalgaamin haitattomuudesta. Kuitenkin amalgaamia pidetään kemiallisesti vakaana ja reagoimattomana hampaan paikkana. Haitallisinta se on asennettaessa ja toisaalta poistettaessa

    Amalgaamissa on noin puolet elohopeaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

    Äänestä

  • amalgaamit ainakaan kirjoitti:

    kauhean vaarallisia oo.
    Isoäidilläni on, ihme kyllä, vielä suurin osa
    hampaista omia ja miltei kaikki paikattu monta
    kymmentä vuotta sitten amalgaamilla.
    Mummi on erittäin terävä ja seurasi mm. vaalivalvojaiset suurella mielenkiinnolla.
    Ikäisekseen terve, näkee ja kuulee hyvin.
    Täytti viime viikolla 98.

    - yksilölliset erot ovat erittäin suuret, kuten esim. hammaslääkäri Leif Grans on todennut.
    Tässä valossa on ymmärrettävää se,kun amalgaamin puhtaaksipesijät todistelevat tilastoilla elohopeapaikkojen turvallisuutta.

    Äänestä

-petokalat (hauki, kuha, made) saattaa sisältää yli 1 mg/kg elohopeaa (tekojärvet pahimpia)
-kilossa (1 kg) tonnikalaa on 353 mikrogrammaa (=0,35mg/kg) elohopeaa
-rokotteissa käytetään elohopeaa

Äänestä
  • Silläkin lienee huomattava merkitys mistä altistus tulee, ja kuinka sen saa.

    Oletettavasti jos 1. asteen hermomyrkkyä pannaan hermojen läheisyyteen, jopa niihin kiinni, niin vaikutukset voivat olla aivan erilaiset kuin kaloista saadut, joille altistuminen on aivan erilaista, ruoansulatusjärjestelmän kautta saatuna.
    Ovathan myös pitoisuudetkin aivan eri luokkaa.

    Äänestä

On todella haitallista jos ihmisen suu on täynnä amalgaamia. Ennen muovipaikkojen aikaa se oli yleinen aine. Monille tuli mitä oudoimpia oireita runsaasti kun elohopea alkoi vuotaa elimistöön vuosien kuluessa, ja moni joutui kiertelemään lääkäreissä, kunnes ratkaisuksi löytyi myrkyn eliminointi kehosta. Antioksidanttitohtori Kaarlo Jaakkola on kirjoittanut 500-sivuisen kirjan amalgaamin lukemattomista haitoista ja lähettänyt potilaitaan poistattamaan elohopeat, heitä joilla on liian monta amalgaamipaikkaa, ja oireet voivat tulla vuosienkin kuluttua. Itsekin tein niin ja hän totesit että onneksi on myrkkykuorma nyt poissa. Ns. koululääketiede ei ole pitänyt amalgaamia kovin vaarallisena, mutta Jaakkola ja jotkut harvemmat asiantuntijat eri maissa ovat asiaa tutkineet ja havainneet vahingolliseksi.
Elohopea on todella paha myrkky, kissat jotka syövät kalaa jossa sitä on, sokeutuvat, ja esim. elohopeaa työssään käsittelemään joutuneet ovat saaneet monia vakavia neurologisia oireita. Uudessa Seelannissa hammashoitajat saivat pahoja oireita, keskenmenoja jne. jotka työskentelivät amalgaamiseoksia valmistaen.
Aiheesta on myös kirjoittanut kirjan joku suomalainen potilas, josta lääkärit eivät osanneet tehdä oikeaa diagnoosia hänen lukemattomista oireistaan ja hän joutui kiertelemään vuosikausia eri alojen lääkäreiden luona. Vasta amalgaamisaneeraus toi apua.
Itse poistatin kertaheitolla nukutuksessa useamman amalgaamipaikan ja vaihdatin muovipaikat, ja olen ollut tyytyväinen ratkaisuun, yleisterveys koheni siitä lähtien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi vaarallinen kirjoitti:

http://www.kampus.uku.fi/tiedotteet/tiedote.shtml?v=2004&tap=109341228817908

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu