Helsingin seurakunnan kirkkoherran vaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Tällä palstalla on puhuttu paljon ehdokkaista. Tosin enimmäkseen vain negatiiviseen sävyyn. Itse haluaisin tutustua ehdokkaisiin tarkemmin, kuulla heidän mielipiteitään, sekä nähdä koepalvelukset toimitettavan. Olen kuitenkin kuullut neuvoston tehneen aloitteen, että ehdokkaille ei järjestetä ollenkaan koepalveluksia. Tarkoitus on ilmeisesti vain järjestää yksi ehdokkaille yhteinen vaalitilaisuus.
Mielestäni tämä ei kuitenkaan tarjoa kaikille halukkaille mahdollisuutta tutustua ehdokkaisiin henkilökohtaisesti. Avoimuuden kannalta olisi mielstäni parasta, jos kaikille ehdokkaille yhteisiä keskustelutilaisuuksia järjestetäisiin kaikilla seurakunnan keskeisillä toimipaikoilla. Myös koepalvelus kaikille ehdokkaille tulisi järjestää.
Mielestäni tämä ei kuitenkaan tarjoa kaikille halukkaille mahdollisuutta tutustua ehdokkaisiin henkilökohtaisesti. Avoimuuden kannalta olisi mielstäni parasta, jos kaikille ehdokkaille yhteisiä keskustelutilaisuuksia järjestetäisiin kaikilla seurakunnan keskeisillä toimipaikoilla. Myös koepalvelus kaikille ehdokkaille tulisi järjestää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin pitäisikin. Ilman koepalveluksia tietenkin tuttu ehdokas saa eniten painoarvoa. Tuossa kanttoriketjussa näköjään todettiin ettei kanttorin toimen hakijatkaan toimittaisi koepalveluksia? Kukas siellä on se tutuin hakija jolle tietä tasataan?
Kysyn tähän nyt "tyhmän" kysymyksen, kuka valitsee kanttorit, pääsevätkö seurakuntalaiset vaikuttamaan siihen, kuten kirkkoherran valintaan? Toivon pääseväni piakkoin seurakunnan jäseneksi, joten kiinnostaa
nimimerrki tietämätön
Kanttorit valitsee uuden kirkkolain mukaan seurakunnan valtuusto.
Kiitos nopeasta ja asiallisesta vastauksesta
Kävin etsimässä tietoa ehdokkaista ja törmäsin isä Eliaksen nettisivustoon www.isaelias.fi. Täytyy kyllä myöntää, että hänen blogikirjoituksena olivat todella mielnkiintoisia ja ajatuksia herättäviä. Suosittelen lämpimästi teille muillekkin, jotka eivät vielä tunne isä Eliasta tai hänen ajatusmaailmaansa.
Vanha mies jo...
Helsinki tarvitsee nuoremman ja energisen kirkkoherran.
Useammassa viestissä on vihjailtu i Eliaksen matkatoimistosta ja siitä että hän käyttää paljon työaikaa matkojen vetäjänä. Tietäisikö joku kertoa mikä tässä asiassa on totta?
Iloiset seuramatkat.
Matkoja Karjalaan jne
On totta, että isä Elias ja Iisalmen seurakunta toteuttaa Suomessa pyhiinvaellusperinnettä. Tätä työtä on tehty kirkollishallituksen ja esipaimenien siunauksella. On hyvä, että kirkkomme jäsenille ja kirkostamme ja laajasti sen kulttuurista kiinnostuneille annetaan pyhiinvaellusperinteen kautta mahdollisuus tutustua kirkkomme historiaan ja sanomaan.
Se on lähetystyötä parhaimmillaan niin kuin on myös esimerkiksi kirkkolaulu harrastus, jonka kautta monet pääsevät sisälle kirkkomme elämään.
nettoaa?
...pyhiinvaellusperinnettä. Sekö se on seurakunnan päätehtävä? Kirkkoherran päätehtävä on johtaa seurakuntaa ja sen rukouselämää. Järjestämällä matkoja yms. vetäjä kerää vain sädekehän ympärilleen. Missä on sanottu, että kirkollishallitus ja esipaimenet ovat touhun siunanneet.
Ensin Vaasa, Iisalmi ja Helsinki? Miksi hyvästä paikasta kannattaa lähteä? Paras pysyä siellä missä on hyvä olla?
Jokainen hoitakoon matkansa itse ja matkatoimiston kautta.
Kirkkoherra keskittyköön sielujen hoitoon ja seurakunnan rukouselämään!!!
"Helsingin seurakunnan kirkkoherran vaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Tällä palstalla on puhuttu paljon ehdokkaista. Tosin enimmäkseen vain negatiiviseen sävyyn."
Puhuttiin mitä puhuttiin, ymmärrettävistä syistä kukaan täysissä tolkuissa oleva siis ei kyseistä paikkaa hakenut, joten jo nyt tiedetään, että oli vaalin tulos mikä tahansa, kirkkoherra tulee vilttiketjusta.
Tarjolla sateenkaarta, tossunalusta, vinoa monoa, kylähulluutta. Koepalvelukset eivät asiaa muuta.