Tuolla alempana SUP mainostaa väkivallan karttavan kristinuskoa. Mutta oletko sinä SUP huomannut, että kristinusko piiskattiin väkipakolla suomalaisten selkänahkaan keskiajalla? Sitä ennen suomalaiset elivät harmoniassa luonnon kanssa, uskoivat maahisiin ja omiin luonnon jumaliinsa, säännöstelivät omalla tavallaan väestönkasvua, kunnioittivat Ahtia ja Ukkoa ja Tapsaa jne.
Sitten tuli väki joka pakotti uskomaan "Ristin Kiesukseen". Hämäläiset varsinkin harasivat vastaan. Mutta hyvin saatiin opit piiskattua perille, kun vielä nykypäivän tieteen maailmassakin jaksetaan kumarrella vanhalle, väkivaltaiselle uskonnolle.
Myöhäiskeskiajalla murhattiin poikkeavia ihmisiä ja kansanparantajia noitina. Kirkon toimesta. Toki kristinuskon saapumiseen liittyi monia hyviäkin ilmiöitä, nimittäin esimerkiksi vaikkapa kirjoittaminen, mutta enimmäkseen kyse on ollut raa'asta ihmisten kontrolloimisesta pelolla ja syyllistämisellä. Luonnon kanssa elävän pohjoisen kansan oli nyt omaksuttava sandaaliheimojen opit. Vanhat suomalaiset nimet kuten Viti, Hyväri, Mielikkä, Mielitty, Lempo, Kaukomieli tms piti heittää roskikseen ja alkaa käyttää vieraan kulttuurin nimiä. Ajatella jos vaikkapa nyt SUP sinut pakotettaisiin käyttämään nimeä Muhammed ja sinun lapsesi saisivat olla nimiltään Mahmud, Mohammed ja Muhamad. Saattaisit rypistella vastaan, vai?
Niin rypistelivät esi-isämmekin, kunnes uhan ja taivaallisten lupausten ja taikojen ja ihmeiden edessä alistuivat.
Sitten tuli väki joka pakotti uskomaan "Ristin Kiesukseen". Hämäläiset varsinkin harasivat vastaan. Mutta hyvin saatiin opit piiskattua perille, kun vielä nykypäivän tieteen maailmassakin jaksetaan kumarrella vanhalle, väkivaltaiselle uskonnolle.
Myöhäiskeskiajalla murhattiin poikkeavia ihmisiä ja kansanparantajia noitina. Kirkon toimesta. Toki kristinuskon saapumiseen liittyi monia hyviäkin ilmiöitä, nimittäin esimerkiksi vaikkapa kirjoittaminen, mutta enimmäkseen kyse on ollut raa'asta ihmisten kontrolloimisesta pelolla ja syyllistämisellä. Luonnon kanssa elävän pohjoisen kansan oli nyt omaksuttava sandaaliheimojen opit. Vanhat suomalaiset nimet kuten Viti, Hyväri, Mielikkä, Mielitty, Lempo, Kaukomieli tms piti heittää roskikseen ja alkaa käyttää vieraan kulttuurin nimiä. Ajatella jos vaikkapa nyt SUP sinut pakotettaisiin käyttämään nimeä Muhammed ja sinun lapsesi saisivat olla nimiltään Mahmud, Mohammed ja Muhamad. Saattaisit rypistella vastaan, vai?
Niin rypistelivät esi-isämmekin, kunnes uhan ja taivaallisten lupausten ja taikojen ja ihmeiden edessä alistuivat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä ihmettä sinä tarkoitat kristinuskolla?
Sitäkö joka on kirjoitettu Uuten Testamenttiin vaiko sitä joka tuotiin miekan kanssa Suomeen?
Kun ihmisellä on noin eri merkitys samoille sanoille, niin ei voida puhua samoista asioista ymmärrettävästi.
Sitä aina välillä unohtaa, että kreationistien mielestä kristinusko syntyi joskus 1500-luvulla, tai vaihtoehtoisesti silloin kun heidän oma pikkulahkonsa sai alkunsa. Sitä ennen maailma oli pakanuuden vallassa...
Minä tarkoitan kristinuskolla sitä, että uskotaan Jeesukseen Kristukseen, pidetään raamattua ohjenuorana ja pidetään raamatun selitystä luomisesta uskottavana. Mikä kohta on sinulle epäselvä?
kirkko toi kristinuskon Suomeen. Katolinen kirkko ei ole *mitenkään* verrattavissa kristinuskoon, tämän jo muinoin Martti Lutherkin totesi. Kristinuskoon ehdottomasti kuuluu vapaus ja oikeus valita väärin. Jos haluat tehdä pahaa, hyvä on mutta Jumala tuomitsee.
Miten niin tuomitsee? Minulle opetettiin uskonnontunnilla, että teot eivät vie taivaaseen eivätkä helvettiin, ainoastaan uskolla Jeesukseen vapahtajana on merkitystä.
parannusta, et voi pelasstua taivaaseen. Se on vissi ja varma. Lue bibliaa vaikka Johanneksen evankeliumi.
"Jos haluat tehdä pahaa, hyvä on mutta Jumala tuomitsee."
Minulle opetettiin, että teot eivät vie helvettiin. Eli ihminen voi tehdä elämässään pahaa ja päästä silti taivaaseen. Pahaa voi tehdä vaikka kuinka paljon ja vaikka kuinka pahoja tekoja.
Kyllä kristinusko on ihan tähän päivään saakka, kaikissa muodoissaan, syyllistänyt ihmistä. Minä en tiedä, mikä näistä kymmenistä lahkoista ja liikkeistä on juuri sinun mielestäsi oikein.
ja synnyt uudelleen saat anteeksi ja aloittaa uudelta pöydältä. Kokeile, niin ehkä nämäkin asiat sitten uudelleen sinulle valkenee ja anna Jeesukselle elämä.
Mistä se riippuu? Jos erehdyin, voit korjata. Jos olin oikeassa, voit myöntää.
liity palstalle mitenkään. Jos sinulla on noin huono historiantietämys, niin mene jillekin historian tunneille.
Samat terveiset niille, jotka vääristelevät evoluutioteoriaa.
Liittyypä hyvinkin - Jeesuksen mukaan vetämisellä ei paska puleeraamalla parane. Kreationistinen maailmankuva lienee näiltä ajoilta peräisin. Asia siis liittyy palstan aiheeseen erinomaisesti.
tellä. Se on tarpeeksi väärässä jo muutenkin.
Nykyään ei tutkimus usko enää nimeksikään vanhoja legendoja sotaisasta uskonlevittämisestä. Lounaisessa Suomessa on ennen ns. ristiretkiä ollut kristinuskoa jo vuosisatojen ajan.
Nämä legendaariset ristiretket ovat olleet puhtaita poliittisia valloituksia jos sitäkään. Muista, että juuri ihan viimeaikaisten geenitutkimusten mukaan lounainen ja läntinen Suomi on hyvin pitkälle asutettu Ruotsista. Lisäksi suomenkielen sanasto on lähes puhtaasti germaanista aluperää, vain kielioppi ja pieni määrä sanoja on uralilaista.
Joten miksi tänne muuttaneitten kristittyjen ruotsalaisten maita olisi enää tarvinnut erikseen alkaa käännyttää?
***Lempo,***
Äläs sano nimistä. Miten on mahdollista, että Lempäälän kirkonkylän virallinen nimi on edelleenkin Lempoinen? Miten se on siis voinut säilyä kartoissakin 1000 v, kerro se?
Ei se kaikki levittäminen sotaisaa ollut, ja levittyminen tapahtui eri aikakausina eri suunnista. Mutta siihen liittyi sosiaalista pakottamista, syyllistämistä ja aggressiivisuutta. Ihmisten ei ollut helppo luopua omasta uskonnostaan. Siitä todistaa, että pakanallisia tapoja ja menoja pidettiin rinta rinnan kristinuskon kanssa pitkään. Osa tavoista on säilynyt pitkään nykyisyyteen, kuten nimistöä.
Se, että kristinusko nykyään voi merkitä leppoisaa rippileirillä funtsailua, ei tarkoita sitä, että kristinuskon nimissä olisi tehty silkkaa hyvää. Ei ole tieteenkään nimissä tehty pelkkää hyvää, se on selvä.
***siihen liittyi sosiaalista pakottamista, syyllistämistä ja aggressiivisuutta.***
olitkos näkemässä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpeärangaistus
Kumma kyllä dokumenttiaines kertoo aivan toista. Suomesta on kyllä löytynyt kristillisperäistä esineistöä joka on tuotu tänne Keski-Euroopasta vaikkei suomalaisella paikallisväestöllä ole juuri ollut vihiäkään mitä se riipuksen risti kuvastaa. Muita luksustuotteita kun ei varhaiskeskiajalla ollut meidän kulttuuripiiristämme saatavilla.
ristinuskon levittäminen ja noitavainot jatkuivat pitkälle 1600-luvulle asti näin sanoo säilyneet dokumentit.
Koska länsi-Suomen väestö on lähes kokonaan ruotsalaisia (ja saksalaisia( niin ne olivat tänne tullessaan vähän ennen vuotta 1000 jo valmiiksi kristittyjä. Kantaväestö sulauatui heihin avioliittojen kautta tai muutti pohjoiseen. Siirtysit sinäkin nykyaikaan sieltä 1900-luvulta.