Eivät ole vastakkaisia käsitteitä, vaikka sitä koitetaan meille valtionjohdosta tuputtaa.
Usein juuri ´suvaitsevaiset´ ovat erittäin suvaitsemattomia toisinajattelijoita kohtaan.
Viimeisenä esimerkkinä Brax, joka ohjeistaa jo kunnanvaltuustoja erilaisten mielipiteitten varalta.
Maahanmuuttokielteinen voi olla hyvinkin suvaitseva erilaisia elämisen malleja kohtaan, pitäen kuitenkin omassa maassa jo olevaa väestöä ja heidän etuaan tärkeämpänä kuin tulijoita, joita ei oikeasti todellakaan tarvita.
Suvaitsevaisten suvainnnista tekee osaltaan irvokkaan se, että he ovat suvaitsemassa useimmiten eritttäin suvaitsemattomia uskontoja ja kulttuureja tänne, maahan joka on rakentanut hyvinvointinsa länsimaisten arvojen tukemana.
Tulijoitten arvoista antaa hyvän käsityksen se, millaisen yhteiskunnan he ovat pystyneet kotimaassaan luomaan...
Usein juuri ´suvaitsevaiset´ ovat erittäin suvaitsemattomia toisinajattelijoita kohtaan.
Viimeisenä esimerkkinä Brax, joka ohjeistaa jo kunnanvaltuustoja erilaisten mielipiteitten varalta.
Maahanmuuttokielteinen voi olla hyvinkin suvaitseva erilaisia elämisen malleja kohtaan, pitäen kuitenkin omassa maassa jo olevaa väestöä ja heidän etuaan tärkeämpänä kuin tulijoita, joita ei oikeasti todellakaan tarvita.
Suvaitsevaisten suvainnnista tekee osaltaan irvokkaan se, että he ovat suvaitsemassa useimmiten eritttäin suvaitsemattomia uskontoja ja kulttuureja tänne, maahan joka on rakentanut hyvinvointinsa länsimaisten arvojen tukemana.
Tulijoitten arvoista antaa hyvän käsityksen se, millaisen yhteiskunnan he ovat pystyneet kotimaassaan luomaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suvaitsevainen ihminen on useimmiten hyvin koulutettu, lukenut ja sivistynyt, fyysisestikin hyväkuntoinen, ja itsetunto kohdallaan; maahanmuuttajavastainen on yhteiskunnastamme syrjäytynyt, henkisesti ja älyllisesti jälkeen jäänyt, ruumiinkunto rappiolla, ja potee voimakasta alemmuuden tunnetta.
Suvaitsevainen ja maahanmuuttovastainen ovat toistensa vastakohtia!
- kohtelee jokaista ihmistä kunnioittavasti tämän sosiaalisesta asemasta riippumatta.
- ei kommentoi toisten ulkonäköä muuten kuin positiivisesti, eikä huomauttele ihmisten vioista ja vammoista.
- ei muuta omaa käytöstään, vaikka olisikin humalassa, eikä näyttäydy julkisella paikalla ympäripäissään.
- ei puhu tai kirjoita julkisesti seksielämästään.
- ei rehvastele omaisuudellaan, on vaatimaton.
- osaa nimetä joitakin filosofeja ja tietää heidän ajatuksiaan.
- tietää maailmanhistorian keskeisimmät tapahtumat.
- on lukenut klassikkokirjallisuutta.
- on pasifisti, eli ei pidä väkivallasta.
- ei heitä roskia luontoon eikä kaduille ja lajittelee jätteensä.
- ei harrasta turhaa lentomatkailua eikä autoile, jos vaihtoehtoja on.
- kohtelee eläimiä kunnioittavasti ja on mieluiten kasvissyöjä.
- osaa kuunnella muita ja kunnioittaa myös erilaisuutta.
- tietää jotakin kuvataiteesta ja musiikista.
- omaa mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista.
- ei ajattele aina ensimmäisenä omaa etuaan.
- huolehtii kunnostaan ja terveydestään parhaansa mukaan.
- osaa perustella väitteensä.
- osaa elää säästeliäästi, tulot ja menot tasapainossa.
- ostaa mahdollisimman ekologisia ja eettisiä tuotteita
kasata näin toisistaan riippumattomia asioita suvaitsevaisen ihmisen ominaisuuksiksi.
Kuten superneuvostoihminen 70-luvulla.
Kaipa tuo oli vain hyvää ironiaa.
Kuvailemasi kaltaisia ääripäitä ei ole.
Poikani esimerkiksi, on älyllisesti jälkeenjäänyt ja sitä kautta syrjäytynyt. Hän ei ole tippaakaan kiinnostunut maahanmuuttoasioista.
Päinvastoin. Yksinkertaisilla ihmisillä ei ole mitään tarvetta rasismiin.
Setäni on poliisi, ja hän erittäin maahanmuuttovastainen, muttei kuitenkaan mikään rasisti. Hän vain on työssään on nähnyt yhtä sun toista.
Hänen vaimonsa on ekonomi ja maahanmuuttovastaisia mielipiteitä olen hänenkin suustaan kuullut.
Voin kertoa, että on taatusti lukemalla sivistynyt ja itseään henkisesti ja fyysisesti hoitava ihminen.
Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen ja rasismi eivät ole sama asia. Rasismi ja kritiikki eivät myöskään ole sama asia. Suvaitsevaisuus ei ole yksipuolista vaan kaikki huomioon ottavaa.
Eikö meillä suomessa ole myös oma ongelmaväestöryhmämme sekä syrjäytyneet. Suomalaiset perheet ja syrjäytyneet ovat nykyään heikommassa asemassa kuin mamut.
On turha väittää etteikö maahanmuuttopolitiikalla ole varjopuolia, tilastointi jolla nykyään pyritään arviomaan kaikkea kertoo karua kieltä maahanmuuttopolitiikasta.
Ainoa puolue joka on rasismia ylläpitänyt ja harjoittanut Suomen poliittisessa historiassa on sfp.
edelleenkin samaa rataa. RKPlle käy kaikki, mikä vahingoittaa Suomen kansanruumista. Siksi mamut ok Suomessa, paitsi ei tietenkään Ahvenanmaalla.
ym., ym negatiivista, ja "suvaitseva" koulutettu ja NIIN "sivistynyt"? Voi pyhä yksinkertaisuus näiden "järjen jättiläisten" uskomattomia, fiktioihin perustuvia, totisella naamallaan esittämiä horinoita!