Ydin-extreme-matkailua

Tshernobyl on tätä nykyä suosittu (ja suositeltavakin) matkailukohde. Lyhyen ajan siellä voi oleskella turvallisesti. Luonto kukoistaa, vaikka Tshernobyl on luokiteltu maailmassa 10 saastuneimman paikan joukkoon.

Toinen hyvä, aivan uusi kohde on Sveitsissä liikkuville 0-tähden hotelli entisessä ydinpommisuojassa:

"
The world’s first 'no star' hotel has opened in a disused nuclear shelter.

None of the rooms have views, there is only limited hot water, no room service, no TV and guests are warned to be expected to share with soldiers, firemen and emergency workers if nuclear war breaks out.

But the hotel scores over many of its competitors in pricey Switzerland: it costs just £17 a night.
...
"
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1077791/Pictured-The-worlds-star-hotel-guests-sleep-disused-nuclear-shelter.html
8572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin luvin tosta T.K-08 num. 12, että Tshernobyl luokitellaan maailmankaikkeuden saastuneimmista numeroon 2.

Toki se OIKEASTI on yksi, mutta ydinlobbarit haluaa sen numeroitavan kakkosella.

Äänestä
Aloittaja

Yllätyin vanhasta uutisesta:

"
Turistirysiin kyllästyneille: käynti Tshernobylissä

Kuulu ydinvoimala houkuttelee turisteja Ukrainaan

Julkaistu: 14.5.2003 lehdessä osastolla Meno & Paluu

hanna kaurala

Jos kesälomaksi ei tunnu löytyvän maailmalta enää mitään uutta ja eksoottista, seuraava kohde voisi olla 1986 räjähtäneen Tshernobylin ydinvoimalan alue Ukrainassa.

Ukrainalaiset matkatoimistot käyttävät hyväkseen lain porsaanreikiä ja vievät ulkomaalaisia turisteja kiertelemään onnettomuusalueen kyliin ja kaupunkeihin. Vuoden aikana ihmisten kiinnostus näitä matkoja kohtaan on kasvanut huomattavasti. Viime vuonna alueella vieraili 267 ryhmää 35:stä eri maasta.
...
"
http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Turistirysiin kyllästyneille käynti Tshernobylissä/HS20030514SI1ME01700


Vieläköhän tämä pätee:

"Matkanjärjestäjän mukaan kaduilla on turvallista kävellä, nurmikolle meneminen on riski."

Äänestä
  • Joten miksi siellä ei voisi myös vierailla?

    Rakennukset ovat kelvottomassa kunnossa, kuten muukin rakennuskanta kommunismin jäljiltä.

    Luonto sen sijaan voi loistavasti!

    Äänestä

  • asuttaa uudelleen kirjoitti:

    Joten miksi siellä ei voisi myös vierailla?

    Rakennukset ovat kelvottomassa kunnossa, kuten muukin rakennuskanta kommunismin jäljiltä.

    Luonto sen sijaan voi loistavasti!

    Tsernobylin luonto voi hyvin, jos ei katso tarkemmin. Esimerkiksi pääskyset voivat todella huonosti, niiden kannat on hupenemassa ja poikasissa on paljon epämuodostumia.

    Eikä myöskään myyrillä mene hyvin. Jälkeläisillä voi olla jopa 30 mutaatiota, laji elää melkoisessa paineessa.

    Mutta on siellä vihreätä ja kaunista, kun rakennuksetkin ovat kohta peittyneet kasvustoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asuttaa uudelleen kirjoitti:

    Joten miksi siellä ei voisi myös vierailla?

    Rakennukset ovat kelvottomassa kunnossa, kuten muukin rakennuskanta kommunismin jäljiltä.

    Luonto sen sijaan voi loistavasti!

    Näin arvion, että paikka olisi asuinkelvoton kuusisataa vuotta. Sinne kai voidaan kuitenkin mennä jo asumaan omalla vastuulla. Jotkut vanhat ihmiset ei lähtenyt sieltä pois ollenkaan, sanoivat kuolevansa mieluummin syöpään kotiseudullaan kuin muuttavansa pois sieltä.

    Asuinkelvottomaksi määritelty alue on noin 3000km2, eli kolmen kilometrin (3km) levyinen väylä Helsingistä jonnekin Inarinjärven tuntumaan.

    Mutta käydä tosiaan voi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Yltiöatominen kirjoitti:

    Tsernobylin luonto voi hyvin, jos ei katso tarkemmin. Esimerkiksi pääskyset voivat todella huonosti, niiden kannat on hupenemassa ja poikasissa on paljon epämuodostumia.

    Eikä myöskään myyrillä mene hyvin. Jälkeläisillä voi olla jopa 30 mutaatiota, laji elää melkoisessa paineessa.

    Mutta on siellä vihreätä ja kaunista, kun rakennuksetkin ovat kohta peittyneet kasvustoon.

    Luin jostain, että jotkut lintulajit olisvat vähentyneet jopa 66%. Tutkijat ei tiedä, johtuuko lintukato siitä, että linnut syövät radioaktiivisesti saastuneita hyönteisiä vai siitä, että hyönteisiä ei ole riittävästi pahimmin saastuneilla alueilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Yltiöatominen kirjoitti:

    Tsernobylin luonto voi hyvin, jos ei katso tarkemmin. Esimerkiksi pääskyset voivat todella huonosti, niiden kannat on hupenemassa ja poikasissa on paljon epämuodostumia.

    Eikä myöskään myyrillä mene hyvin. Jälkeläisillä voi olla jopa 30 mutaatiota, laji elää melkoisessa paineessa.

    Mutta on siellä vihreätä ja kaunista, kun rakennuksetkin ovat kohta peittyneet kasvustoon.

    Pääsen tästä läsitykseen, että pääskystemn sperma olisi huonolaatuista:

    "Antioxidants, radiation and mutation as revealed by sperm abnormality in barn swallows from Chernobyl

    Reduced levels of antioxidants such as carotenoids and vitamins A and E can increase DNA damage caused by free radicals. Exposure to radiation has been proposed to reduce levels of antioxidants that are used for DNA repair and this reduction may be responsible for increased levels of mutation in radioactively contaminated areas. We test this hypothesis using field measures of antioxidants in blood, liver and eggs of the barn swallow Hirundo rustica while relating these to levels of mutation as reflected by the frequency of abnormal sperm. Antioxidant levels in blood, liver and eggs were reduced in chernobyl, Ukraine, compared with an uncontaminated control area, and levels of antioxidants correlated negatively with levels of background radiation. The frequency of abnormal sperm was almost an order of magnitude higher in Chernobyl than in the control area and was negatively related to antioxidant levels in blood and liver. This is consistent with the hypothesis of a direct link between radiation and individual levels of antioxidants, suggesting that levels of mutation differ among individuals owing to individual differences in the abundance of antioxidants."

    http://chernobyl.info/resources/resource_en_63.pdf

    chernobyl.info on paras tshernobyl-tietolähde. pistä se suosikkeihisi.

    Äänestä

SFBXC

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Tshernobyl on tätä nykyä suosittu (ja suositeltavakin) matkailukohde. Lyhyen ajan siellä voi oleskella turvallisesti. Luonto kukoistaa, vaikka Tshernobyl on luokiteltu maailmassa 10 saastuneimman paikan joukkoon.

Toinen hyvä, aivan uusi kohde on Sveitsissä liikkuville 0-tähden hotelli entisessä ydinpommisuojassa:

"
The world’s first 'no star' hotel has opened in a disused nuclear shelter.

None of the rooms have views, there is only limited hot water, no room service, no TV and guests are warned to be expected to share with soldiers, firemen and emergency workers if nuclear war breaks out.

But the hotel scores over many of its competitors in pricey Switzerland: it costs just £17 a night.
...
"
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1077791/Pictured-The-worlds-star-hotel-guests-sleep-disused-nuclear-shelter.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu