Nyt kreationistit keskustelemaan aiheesta virallisesti. Hyvähän täällä netissä on vinkua. Nyt katsotaan ovatko kreationistit puolukanpoimijoita vai miehiä, jotka uskaltavat ilmaista mielipiteensä myös kasvotusten.
Tieteen päivät järjestetään keskiviikosta sunnuntaihin 7.–11.1.2009 Helsingissä. Keskuspaikkana toimii Helsingin yliopiston päärakennus. Vuoden 2009 Tieteen päivien yleisteema on ”Evoluutio” Charles Darwinin syntymän 200 juhlavuoden kunniaksi. Luvassa on laaja joukko evoluutioon liittyviä aiheita luonnontieteistä humanistiseen tutkimukseen .
http://www.tieteenpaivat.fi/
Aiheesta enemmän http://www.tieteenpaivat.fi/Evoluutio.pdf
Tieteen päivät järjestetään keskiviikosta sunnuntaihin 7.–11.1.2009 Helsingissä. Keskuspaikkana toimii Helsingin yliopiston päärakennus. Vuoden 2009 Tieteen päivien yleisteema on ”Evoluutio” Charles Darwinin syntymän 200 juhlavuoden kunniaksi. Luvassa on laaja joukko evoluutioon liittyviä aiheita luonnontieteistä humanistiseen tutkimukseen .
http://www.tieteenpaivat.fi/
Aiheesta enemmän http://www.tieteenpaivat.fi/Evoluutio.pdf
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tieteen päiville on kyllä ehdotettu kunnon väittelyä evoluutiosta, mutta toimikunta ei halua avata keskustelua. Päivillä ei ole kyse tieteestä vaan indoktrinaatiosta.
Luepa esim.
http://www.intelligentdesign.fi/2008/11/27/suljetut-tieteenpaivat/
Miten ajattelit että kreationistit tai ID:n edustajat voivat keskustella tieteen päivillä? Tehdä yhden lauseen kommentin, johon puhujilla on mahdollisuus vastata 5 minuuttia? Get real!
Helppo "vinkua", kun evoluutiokriittistä esitelmää ei sallittu Tieteen päiville:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Tieteen-paivat.htm
Pidin oheisen esitelmän tieteen varjopäivillä:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Tieteenpaivat-2009_Haeckelismi-vai-Darwinismi-Suomeen.ppt
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Tieteen-paivat.htm
Slaideissa on kuva moneroista, joiden piti olla todiste jatkuvasta spontaanista alkusynnystä valtamerten pohjan mudasta ja kipsistä. Saman tien solusykli soluksi saakka. Evoluutio myytiin paljon yliampuvimmilla mekanismeilla kuin joku valintaoppi, kuten tuossa osoitan. Louis Pasteurin sterilisaatiokokeita ei paljon muisteltu, kun Suomen evolutionismin isän Ernst Haeckelin monerakuvia kierrätettiin 20-luvulle saakka ulottuvina muuttamattomina painoksina, vaikka huijaus hyvin tiedettiin.
Samainen Haeckel kertoi kaikilla kiteillä olevan sielun. Jokainen mineraalikidekin oli elävä. Se oli atomioppia se. Monismi tarkoitti, paitsi ateismia, myös kaiken dualismin ja hengen olemassaolon kieltämistä.
On hyvin anakronistista puhua valintaopista evoluution päätodisteena. Väkeä kustiin silmään siinä vallankumousvaiheessa oikein kunnolla. Darwin itsekin meni vipuun ja ylisti Haeckelin kuvitusta ja lainailikin sitä Descent of Manissaan. Tosi kemisti tämä Haeckel, kuten slaidieni viite skandeeraamani pääteokseen suomeksi kertoo.
Pauli Ojala