Onko pakko äänestää jotain Kokoomusta, jos on köyhä? Miksi Kokoomus voitti kunnallisvaalitkin? Olitteko te äänestämässä köyhien asioita ajavia puolueita? Ettekö äänestäneet yhtään mitään? No sitten tavallaan annoitte äänenne Kokoomukselle, kun ette nousseet vastaankaan? Ihmiset ovat niin tyhmiä, kun eivät käy äänestämässä ja kiukuttelevat, kun muutosta ei tule.
Ja totta kai kaikki puolueet väittävät olevansa köyhien ystäviä, mutta ottakaa oikeasti selvää, mitä asioita eri puolueet ajavat! Köyhän toivo on vasemmistoliitto tai sitten se köyhien asiaa ajava puolue. Typerintä, mitä olen nähnyt, on siivoojia ja eläkeläisiä äänestämässä Kokoomusta.
Ja totta kai kaikki puolueet väittävät olevansa köyhien ystäviä, mutta ottakaa oikeasti selvää, mitä asioita eri puolueet ajavat! Köyhän toivo on vasemmistoliitto tai sitten se köyhien asiaa ajava puolue. Typerintä, mitä olen nähnyt, on siivoojia ja eläkeläisiä äänestämässä Kokoomusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tullut siihen tulokseen, että työläisistä osa
pitää itseään porvarina. Heidän mielestä on
hienompaa olla porvari, vaikka olisi siivooja.
Typerintä on äänestää puoluetta, joka lupaa jakaa rahaa kaikille. Ilmaista päivähoitoa, ilmaista joukkoliikennettä, ilmaista lääkäriä, ilmaista asumista, ilmaista kaikille ilman vastinetta.
Siinä käy vain niin, että rahat loppuvat, kun ei tueta niitä, jotka sitä rahaa tuottavat.
Lopputuloksena on, että rahaa ei ole kenelläkään.
Pitää tukea niitä, jotka tuottavat, silloin jää rahaa hyvin jaettavaksi niillekin, jotka eivät tuota. Se on oikeudenmukaista.
No eipä nuita tulonsiirtoja ole mielestäni hirveän paljon lisätty ns. hyvinäkään aikoina, kun firmat ja yhtiöt ovat tehneet kovaa tulosta. Optioita ja osinkoja on kyllä jaeltu, ja tuloeroja täten kasvatettu. Kyllä yrittäjiä ja liike-elämää tuetaan valtionkin taholta koko ajan. Miksei siis tavallisella kansalla olisi oikeus ilmaisiin palveluihin?
Kapitalistin ahneus on loputon..ei siitä riitä vähempiosaisille koskaan jaettavaa.
se on. Hyvän propakannan on aina oltavakin yksinkertaisia selkeitä lauseita ja ensivaikutelmaltaan uskottavia totuuksia tai pikemminkin jonkinlaisia puolitotuuksia.
Se vaan on niin että tässä ei kerrota tai muutenkaan mitenkään oteta kantaa siihen, että milloinka se aika sitten tulee kun huonommassakin asemassa olevien intressejä otetaan huomioon tai asioita korjataan.
Niin kauan kuin vain näiden vahvemmassa työmarkkina-asemassa olevien etuja ja intressejä valvotaan vedetään samalla koko ajan väistämättä tavalla tai toisella korville näitä heikommassa asemassa olevia.
On humattava että tällaisen totuuden julistaja joka ei siis mitään populistisia typeriä juttuja köyhille lupaile ei siinäkään tapauksessa joudu syömään sanojaan jos ei koskaan todellisuudessa tulisi niiden heikommassa asemassa olevien tilanteen korjaamisen vuoro.
Enemmistö Suomalaisista on tajunnut, että sdp:n ja vasemmiston puheet on puheita ja teot pieniä.
Nykyinen hallitus on toiminut alle 2v ja sitä ennen taakse päin lähes 25v on ollut vasemmisto vallassa.
Kaikille ilmaista rahaa ja veroja lisää - ei enää mene läpi. Se on niin tyhjää puhetta ja kansa on lopen kyllästynyt siihen.
ja kenen etuja ay-liike muka ajaa? Pienituloisen siivoojan? Ei todellakaan, pelkästään hyvätuloisen raksamiehen tai metalliduunarin tai fortumin työntekijän. Nuo etuoikeutetut duunarit tienaa enemmän kun moni vuosia opiskellut. Suurin osa naisista jotak on akateemisia, tekee jossain vaiheessa pätkätöitä tai 40 saneerattuna raataa siellä siivousfirmassa. Tekee juuri niitä paskaduuneja joihin vasemmiston nuoriso on liian hienoa.
Äänesti aikani vasureita, nyt en ikinä enää. Mielummin olen äänestämättä ja toivon että pienyrittäjiä tuetaisiin ja koulutus takaisi edelleen työpaikan ja paremman toimeentulon kun kouluttamattomuus. Siinä muutama syy.
Äänestän kokoomusta, sillä mielestäni työtä tekevän kuuluu tienata enemmän kuin kotona sossun tuella makaavan. Verojen alentaminen kaikissa tuloluokissa on Suomessa, eräässä maailman ankarimmin verottavimmista maista, erittäin tärkeää.