Mikä on uuden liiton asiakirja? Viisisataa vuotta sen jälkeen kun Herra oli julistanut liittonsa Siinailla, hän innoitti palvelijaansa kirjoittamaan.
En minä liittoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.Ps 89:35.
Ihmiset rikkoivat liiton, Jumalan lain, mutta Herra ei muuttanut liittoaan.Pyhiä, vanhurskaita periaaatteita, jotka hän julisti suullisesti ja kahdesti kirjoitti sormellaan,hän ei tahdo eikä voi muuttaa.
Silloin hänen täytyisi myös muuttaa pyhä ja vanhurskas luonteensa.
Mutta onko tällä mitään tekemistä uuden liiton kanssa?
On, nimeenomaan sen kanssa,sillä liiton asiakirja on sekä vanhassa että uudessa liitossa aivan sama.
Se on Jumalan Pyhä laki,kymmenet käskyt.
Tästä laista sanoo Vapahtajamme: Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.Luuk.16:17.
Israel solmi vanhan liiton seurakuntana ja kansana,mutta se ei käy päinsä uudessa liitossa.
Miksi ei? Sentähden,että jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
Sillä moittien heitä hän sanoo: Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.
Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan sen heidän sydämmiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Hepr,8:7-10.Katso myös.Jer.31:31-34.
Tässä on selvästi esitettynä vanhan ja uuden liiton välinen pääero.Edellisessä liitossa laki oli kivitauluissa,ja kansa solmi liiton kokonaisuutena.
Jälkimäisessä, uudessa liitossa, Jumalan Henki kirjoittaa lain yksilöiden sydämmiin.Ja sellaista sydänten välistä suhdetta Jumalan ja ihmisen välillä ei asian luonteesta johtuen voidakkaan saada muutoin kuin yksilöiden kesken, ei minkään kokonaisryhmän kanssa.
Ajattele mikä kunnia!Jumala, joka on luonnut koko maailman kaikkeuden ja yllä pitää sitä, solmii liittonsa yksityisen, heikon ja puutteellisen ihmisen kanssa, joka vain tahtoo ottaa vastaan tarjotun pelastuksen hänen Pojassaan ja kykynsä mukaan noudattaa hänen lakiaan ja vaeltaa valossa.
Kun syntinen kääntyy Jumalan puoleen, kaikuvat riemu ja voittolaulut taivaassa, ja hänen nimensä kirjoitetaan elämän kirjaan. Hänestä tulee ihanan ja katoamattoman valtakunnan kansalainen. Syntyy yhteys, elävä yhteys maan päällä olevien Jumalan lasten ja taivaan välillä.
Tämä ilmenee niin kauniisti seuraavista sanoista: Ja minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne.
Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille liha sydämmen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Hes.36:26, 27.
Ajattele, uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun,että rakkaudesta pidämme hänen käskynsä.
Silloin ei ole kysymys orjuuden hengestä,mikä rikkomuksen rangaistuksen pelosta koettaa pitää lain, vaan silloin vallitsee lapseuden henki,mikä oman heikkoutensa tuntien huutaa: ABBA, ISÄ- RAKAS ISÄ- AUTA MINUA, ANNA MINULLE TAHTOA JA VOIMAA.
En minä liittoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.Ps 89:35.
Ihmiset rikkoivat liiton, Jumalan lain, mutta Herra ei muuttanut liittoaan.Pyhiä, vanhurskaita periaaatteita, jotka hän julisti suullisesti ja kahdesti kirjoitti sormellaan,hän ei tahdo eikä voi muuttaa.
Silloin hänen täytyisi myös muuttaa pyhä ja vanhurskas luonteensa.
Mutta onko tällä mitään tekemistä uuden liiton kanssa?
On, nimeenomaan sen kanssa,sillä liiton asiakirja on sekä vanhassa että uudessa liitossa aivan sama.
Se on Jumalan Pyhä laki,kymmenet käskyt.
Tästä laista sanoo Vapahtajamme: Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.Luuk.16:17.
Israel solmi vanhan liiton seurakuntana ja kansana,mutta se ei käy päinsä uudessa liitossa.
Miksi ei? Sentähden,että jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
Sillä moittien heitä hän sanoo: Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.
Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan sen heidän sydämmiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Hepr,8:7-10.Katso myös.Jer.31:31-34.
Tässä on selvästi esitettynä vanhan ja uuden liiton välinen pääero.Edellisessä liitossa laki oli kivitauluissa,ja kansa solmi liiton kokonaisuutena.
Jälkimäisessä, uudessa liitossa, Jumalan Henki kirjoittaa lain yksilöiden sydämmiin.Ja sellaista sydänten välistä suhdetta Jumalan ja ihmisen välillä ei asian luonteesta johtuen voidakkaan saada muutoin kuin yksilöiden kesken, ei minkään kokonaisryhmän kanssa.
Ajattele mikä kunnia!Jumala, joka on luonnut koko maailman kaikkeuden ja yllä pitää sitä, solmii liittonsa yksityisen, heikon ja puutteellisen ihmisen kanssa, joka vain tahtoo ottaa vastaan tarjotun pelastuksen hänen Pojassaan ja kykynsä mukaan noudattaa hänen lakiaan ja vaeltaa valossa.
Kun syntinen kääntyy Jumalan puoleen, kaikuvat riemu ja voittolaulut taivaassa, ja hänen nimensä kirjoitetaan elämän kirjaan. Hänestä tulee ihanan ja katoamattoman valtakunnan kansalainen. Syntyy yhteys, elävä yhteys maan päällä olevien Jumalan lasten ja taivaan välillä.
Tämä ilmenee niin kauniisti seuraavista sanoista: Ja minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne.
Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille liha sydämmen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Hes.36:26, 27.
Ajattele, uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun,että rakkaudesta pidämme hänen käskynsä.
Silloin ei ole kysymys orjuuden hengestä,mikä rikkomuksen rangaistuksen pelosta koettaa pitää lain, vaan silloin vallitsee lapseuden henki,mikä oman heikkoutensa tuntien huutaa: ABBA, ISÄ- RAKAS ISÄ- AUTA MINUA, ANNA MINULLE TAHTOA JA VOIMAA.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lisätä vielä ne ihmiskäskyt, jotka on niitattuna adventistien sydämissä. Ne löytyvät puolestaan SDA:n, Ellen Whiten ja Millerin "kivitauluista".
KÄSKYISSÄ sanotaan joiden sanoit olevan niitattu adventien ? sydämmeen (kuinka muuten voit tietää mitä kenenkin sydämmeen niitattu?).
Esittelet aivan merkillistä oppia!
Kyllä on sinuun uponnut syvälle adventismin valheellinen hapatus!
Adventismi on kummallinen kristinuskon kiistävä uususkonto joka ei jätä yllättämättä kerran toisensa jälkeen.
Joskus minäkin pidin matalampaa profiilia kuvitellen adventismin erheet viattomiksi, mutta tämän palstan seuraaminen on avannut silmäni.
Järkyttävää, jos meidän maassamme vielä opetetaan tuollaista höpöhöpöä kuin adventismi on osoittautunut olevan.
ADVENTISMISSA ei mikään ole kristinuskon mukaista!
"Se mikä on vanhaa, se on kadonnut.
Katso Uusi on sijaan tullut"!
Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
Hebr.7:11. Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
13. Sillä se, josta tämä sanotaan, oli toista sukukuntaa, josta ei kukaan ole alttaritointa hoitanut.
14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
15. Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen pappi, Melkisedekin kaltainen,
16. joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
17. Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
18. Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
19. - sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
20. Ja niinkuin tämä ei tapahtunut ilman valan vannomista - nuo taas ovat papeiksi tulleet ilman heistä vannottua valaa,
21. mutta tämä hänestä vannotulla valalla, sen asettamana, joka hänelle sanoi: "Herra on vannonut eikä ole katuva: 'Sinä olet pappi iankaikkisesti'" -
22. niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
23. Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
24. mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
25. jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
26. Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
27. jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
28. Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen.
aloittamaani aiheeseen viellä.
Voi olla paikallaan kysyä: Elääköhän kukaan nykyään vanhan liiton tilassa?..
Tuskimpa niitä on monia. Mutta jos joku ei ole kokenut kääntymystä, vaan koettaa omin voimin pitää Jumalan lakia ja toivoo siten pelastuvansa, silloin hän on joutunut samanlaiseen asemaan, mikä vallitsi vanhassa liitossa.
Ellei muutosta tapahdu, hän tulee katkerasti pettymään.
Tässä yhteydessä sopii myös kysyä: onko niitä jotka ovat sekä vanhan että uuden liiton ulkopuolella?
Vastauksen täytyy ehdottomasti olla myönteinen. Niitä on paljon. Ensiksikin kaikki kääntymättömät ja epäuskoiset.
Mutta eivät vain ne. Kaikki, jotka hylkäävät ainoan liitonkirjan, mikä on olemassa Jumalan ja ihmisten välillä, kymmenet käskyt, jotka hän on itse julistanut ja kirjoittanut, pysyttäytyvät liiton ulkopuolella, sen liiton, mikä tänä aikana merkitsee sitä, että Pyhä Henki saa kirjoittaa Jumalan lain, kaikki kymmenen käskyä, sydämmen lihatauluihin-mieleemme.
Ehkä joku huomauttaa, että meillä on Kristus, silloin omistamme kaiken emmekä tarvitse mitään enempää, vaan olemme pelastetut armosta, ja meillä on vakuutus iankaikkisesta elämästä.
Tälläinen puhe voi kyllä kuulostaa hyvältä, mutta se ei ole johdonmukaista, ja väiteet ovat väärin ja heikosti perusteltuja, mikäli niitten tarkoituksena on vapautua kristityn selvästä velvollisuudesta olla kuuliainen Herran laille.
Ensinnäkin ei Kristus asu siinä sydämmessä, mikä hylkää Jumalan lain, ja hänen pyhän tahtonsa.
Ja toiseksi emme löydä Raamatusta sanakaan siitä, että Jumalan armo vapauttaisi meidät kuuliaisuudesta Jumalaa kohtaan. Jeesuksen sanat ovat hyvin selvät: Ei jokainen, joka sanoo minulle: HERRA, HERRA! pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Matt.7:21.
Ja yhtä selvästi puhuu tästä Paavalikin: Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Kuinka siis on? Saammekko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!Room.6:14,15.
Emme saa unohtaa, mitä synti on. Synti on laittomuus sanoo apostoli Johannes 1 Joh.3:4.
Kristus tuli pelastamaan meidät synneistämme. Matt.1:21. eikä synneissämme. Saammekko sitten jatkuvasti tehdä syntiä, jatkuvasti rikkoa Jumalan lakia, sen jälkeen kun Kristus on pelastanut meidät armon yhteyteensä? Tähän kysymykseen vastaa apostoli itse: POIS SE.
Apostoli Johannes näki, miten Jumalan temppeli taivaassa aukeni ja hänen liittonsa arkki näkyi hänen temppelissään.Ilm.11:19. Liiton arkki joka sisälsi pyhän, muuttumattoman lain, näkyi taivaassa.
Jos sillä ei ollut mitään merkitystä Jumalan lapsille tai jos se oli poistettu, olisiko vanhan apostolin huomio kiinnitetty lakiin-60-70 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen?
Ei varmastikaan.
Mutta Jumalan valta istuimen luona, taivaan pyhäkössä, on Jumalan liiton arkki, Jumalan pyhä todistus. Siellä ylhäällä, poissa kaikkien kärkevien hyökkäyksien ulottuvilta, on Jumalan kymmenien käskyjen laki.
Tämä on voimakas, väjäämätön todistus siitä, ettei sitä ole poistettu, vaan se on ikuisesti voimassa.
//// Voi olla paikallaan kysyä: Elääköhän kukaan nykyään vanhan liiton tilassa?..
Tuskimpa niitä on monia. Mutta jos joku ei ole kokenut kääntymystä, vaan koettaa omin voimin pitää Jumalan lakia ja toivoo siten pelastuvansa, silloin hän on joutunut samanlaiseen asemaan, mikä vallitsi vanhassa liitossa. ////
Mitään muuta vanhaa liittoa ei ole, kuin Israelin ja Jumalan välinen liitto.
Tuo liitto kohdentui yhteen kansaan ja sen lakiin tietyn maarajan sisäpuolella.
Liitti on tehty jo ennenkuin tuo kansa sai maansa, joten kansa on etusijalla maa-alueeseen verrattuna.
Siksi juutalaiset noudattavat omia tapojaan ja lakiaan maansa ulkopuolellakin.
Mutta muut kansakunnat eivät liity Vanhan liiton sopimuksen sisältöön.
Jos liittyisivät, olisi kaikilla valtioilla oikeus omia Israelin maa-alue Vanhaan Liittoon vetoamalla.
Sinulle on varmaan tietämättä, että Mooseksen laki ASTUI VOIMAAN kokonaisuudessaan vasta LUVATUN MAAN sisäpuolella.
Israelin kuninkuus oli Jumalalla ja virkojen toimittajat olivat suoraan Jumalan käskynalaiset.
Saulin aikana Jumala luovutti kuninkuuden ihmisille kun Israelille tuli kuninkaaksi Saul.
Myöhemmin Daavid ja Salomon.
Mooseksen lain toimivalta oli täysin maallinen ja sen kaikki lakien rikkomiset tuomittiin säädösten määräämien virkoja toimittavien ihmisten kautta kuten valtioissa tehdään. Vanhan liiton lainrikkomisesta oli ankarin rangaistus kuolemantuomio.
Adventismi muuttaa Raamatun esittämät tiedot täysin päälaelleen. Tuosta virheellisyydestä ovat vastuussa kirkkonne sananjulistajat ja korkein johtonne. Kun alku on teillä opetettu väärin, ei mikään muukaan ole kohdallaan, sillä kaikki vaikuttaa kaiken olomuotoon.
Lainkuva, se oli "istutettu" ihmiseen. Katso, Hän Loi ihmisen omaksi kuvakseen!
Saatana ei pelkää mitään muuta niin paljon kuin, että ihmisten silmät ja korvat avautuisivat tälle uskonmukaiselle (Apt.2:38) upotuskasteelle, tälle Totuusasialle ja hän olisi lyöty!!! -- Miksi, koska silloin Jumalan Pyhän Hengen Voima saisi asettua teihin, ja hänellä ei olisi teihin enää mitään valtaa, sillä Vapahtaja tekee teidät vapaiksi synnin orjuudesta, ks.Joh.8:31-36!
Ja sitten; "..kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille." ( Ks. Joh.16:13,14; Apt.1:5)
“Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät. Mutta te - teissä pysyy se VOITELU, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niin kuin hänen VOITELUNSA OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niin kuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.” (1.Joh.2:26,27)
--- Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
Olkaamme siis rukouksessamme ja pyhityksessämme kestäväiset, etsikäämme aina rukoillen Totuutta Hänen Sanastaan!
Adventtikirkon opetus ja kristinuskohan ovat kuulemma eri asia. Miksi sotket adventismista keskusteluun kristinuskon asiat?
Vai haluatko puhua eri asiasta kuin viestini?
Mooseksen laissa olevia käskyjä et löydä muualta aiemmin etkä myöhemmin.
Samoja asioita on myös muiden valtakuntien laeissa.
Miksi adventismissa varkauden rajat kulkevat maallisen laillisuuden mukaan?
Ja miksi omistusoikeudessa tukeudutaan maallisiin asiakirjoihin jos he puhuvat sekaan kirkkonsa varkauskäskyä?
Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa: ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun 5. Moos. 4:13.
Herra meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.... Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, eikä siihen enempää lisännyt.
Ja hän kirjoitti ne kahteen kivi tauluun ja antoi ne minulle. 5 Moos.5:2, 22. myös 5Moos.9:10,11.
Tämä oli Jumalan liitto, vanhan liiton asiakirja, kymmenen Jumalan käskyä, jotka kahteen kivitauluun kirjoitettuna asetettiin liiton arkkiin. Herra asetti liiton kirjan kansan eteen.Hän oli itse kirjoittanut sen.
Hän julisti sen suullisesti.
Mutta miten kansa suhtautui siihen? Luemme siitä 2 Moos.19:5-8: Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja, sillä koko maa on minun. Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa.
Sano nämä sanat Israelilaisille. Kun Mooses tuli takaisin, kutsui hän kokoon kansan vanhimmat ja puhui heille kaikki ne sanat, jotka Herra oli hänen käskenyt puhua.
Niin koko kansa vastasi yhtenä miehenä ja sanoi: Kaiken, mitä Herra on puhunut, me teemme.
Ja Mooses vei kansan vastauksen Herralle.
Seurakuntana, kansana, Israel solmi liiton luvaten olla ehdottoman kuuliainen Jumalalle ja liitolle. Jumalan kymmenille käskyille, hänen pyhälle lailleen. Näin heistä tuli hänen liiton kansansa, vanhan liiton jäseniä.
Mutta ei kestänyt kauan, ennenkuin he avoimesti ja törkeästi rikkoivat liiton, jonka he niin juhlallisesti ja yksimielisesti olivat solmineet.
Vain neljäkymmentä päivää myöhemmin he lankesivat kiusaukseen ja tanssivat kultaisen vasikan ympärillä ja palvoivat sitä epäjumalana.
Näin he luopuivat Jumalasta ja rikkoivat solmimansa liiton.2 Moos. 32:1-8.
Mutta Jumala oli armollinen sillä kertaa, niinkuin hän on viellä nykyäänkin. Sen sijaan että olisi hyljännyt kansansa ja antanut sen vajota pakanuuteen ja tuhoon, hän osoitti sitä kohtaan rakkauttaan ja antoi sille jälleen mahdollisuuden päästä hänen yhteyteensä.
Mooseksen laki monine säädöksineen on rikkomusten tähden jäljestä päin lisätty. Gal.3:19. He saivat uhrijärjestelmän ja monet asetukset, jotka viittasivat tulevaan uuden liiton välimieheen eli takaajaan, Jeesukseen Kristukseen.
Uskon kautta tulevaan Vapahtajaan, Messiaaseen joka ajan täyttyessä Jumalan suurena uhrikaritsana oli kärsivä ja kuoleva heidän puolestaan, he saivat syntinsä anteeksi, ja Jumala vakuutti heille mielisuosiotaan.
Vanha liitto sinetäitiin, vahvistettiin eläimen verellä.2 Moos.24:8.
Uuusi liitto on myös sinetöity eli vahvistettu, EI ELÄIMEN VERELLÄ VAAN JUMALAN POJAN VERELLÄ.
Hänestä tuli myös uuden liiton välimies, mikä on perustettu paremmille lupauksille kuin vanha liitto.
Vanhassa sanottiin: Totelkaa, niin saatte elää, ja minä tahdon olla Jumalanne, ja te olette minun kansani.
Uudessa sanotaan: KATSOKAA JEESUKSEEN, USKOKAA, NIIN SAATTE ELÄÄ.
kirjoittaa muuta kuin sättiä toisia uskovia voisithan kirjoittaa mitä uskot,ilman että vedät ihmisiä siihen.
Jumala täytti lupauksensa Aabrahamille annettuun lupasukseen. Vanha liitto oli liitto lihallisen ihmisen jälkeläisistä syntyneelle kansalle ja erotus muista kansakunnista.
Uusi liitto on tehty koko ihmiskuntaa varten erottelematta pois ketään. TÄSSÄ on eräs ero.
Ihmisinä adventistit kuuluvat noihin kaikkiin ihmisiin, mutta teidän kirkkonne on väärän palveluksessa.
Kirkollanne on tavoitteena erottaa eikä koota.
Hehän ottavat jo valmiita kristittyjä lihanhimon säihke silmäkulmillaan.
Eihän mikään niin ilashduttaisi adventtikirkkoa, kuin että saisi muilta väkeä kaksinkertaistamaan jäsenmääränsä vuosittain. Vaikkapa ilman yhtäkään uskoontuloa!
yo-kokelas sinä kirjoitat:
"Mooseksen laissa olevia käskyjä et löydä muualta aiemmin etkä myöhemmin."
Vastaan:
Miksi tapahtui vedenpaisumus, jos Jumalan Lakia ei ollut ihmisten tiedossa/mielessä/omassatunnossa?
Mutta, mitä varten on LAKI kirjoitettu ihmisille kirjalliseen muotoon? Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039008362
Laki annettiin kirjallisesti ja määrättiin asetettavaksi Liiton Arkkuun.
Se on mitä selkeimmin annettu tarkoin kohdennettuna kirjallisin todistein. Kun adventtikirkko tekee asiaan oman tulkitun muunnoksen, se riitelee kaikkea Raamatun oikeudellista käytäntöä vastaan.
Adventtikirkko sitoo jäsenensä samaan muottiin estäen heiltä hengellisen kasvun. Eihän kirkkonne voisi sallia opistaan poikkeavaa hengellisyyttä.
Kumman palvelija uskova sitten on, adventtikirkonko vaiko Kristuksen? Jos Kristuksen, en löydä adventtikirkkoa legitimioivaa kirjoitettua tekstiä Raamatusta!
Raamatun kirjoitus on tosite!
Kirjoitettu laki on todistettu kirjoituksin.
Jälkikäteenkin voi sitä käyttää todisteena siitä, että kohtelu on yhdenvertainen.
Ja onhan laista tietämättömiä ollut aina!
Huomaa preesens seuraavassa joka todistaa adventismin opin laista vääräksi;
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;( Room.)
Eli Jumalan Laki on kirjoitettuna meidän sydämiimme! :)
Mutta, mitä varten on LAKI kirjoitettu ihmisille kirjalliseen muotoon? -- ja nyt ihmisten sydämiin, Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039008362
Kun Jumala on kirjoittanut, ei siihen ihmisen tarvitse lisäillä.
Roomalaiskirje:
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Room.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Adventtikirkko haluaa pitää virkansa, vaikka sille ei löydy mitään laillisuutta kirjoituksista.
Seurakunta toimii toista kautta keskinäisellä tasa-arvon periaatteella eikä ylhäältä johtaen pastorien ja pääkonfferenssien kautta.
Et löydä Raamatusta mitään oikeutusta adventismin kaltaisille oppijärjestelmille.
Eikö olekin outoa? Jos olet eri mieltä niin todista Raamatulla.
Ei tällä ole tarkoitus hyökätä nimenomaan adventtikirkkoa vastaan, vaan todeta realiteetit.
Olet loistava Auni, että sinulla on ihan omakeksimä liitto, jota johdat ja johon kalastelet tietämättömiä tolloja uskomaan sinuun.
Kauniita käytöstapoja.Jos meitä nimitellään ja solvataan,älkäämme antako samalla mitalla takaisin.Kyllä Jeesus on hyvä.Siunausta sinulle veljeni.
kohdat nimetön kirjoittaja kirjoituksistani, kyllä minä sen tiesinkin, että hyökkäys tulee kirjoituksistani kun siinä mainittiin Jumalan antamista käskyistä, nehän ovat teille Jumalan lain vastustajille aivan kun härälle näyttäisi punaista vaatetta.
Mutta Jumalan antamia käskyjä vastaan on ihmisen turha taistella, ne ovat olleet aina voimassa ja aina pysyvät vastustuksesta huolimatta.
Mitä tuohon kalasteluun tulee, en kalastele ketään, niin tietämättömiä kuin tietäväisiä, joten ole aivan turvallisella mielellä saat pitää seurakuntasi minuun nähden, ja asun niin kaukana teistä että etten häiritse teitä muutoin kuin tämän netin välityksellä.