Pannaanpa kerran näinkin päin. Palestiinalaiset tulittivat siirtokuntaa, kolme kuoli. SIVIILEJÄ
Palestiinalaiset tulittivat
Miska
5183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siviilejä? Miehitetyllä alueellako? Yleensä sellaiset on miehitysjoukkoja...siviiliasussa.
kuoli tulituksessa!!!
alue on israelin armeijan tukikohta,tapaus sattui aamulla klo:4 aikaan kun palestiinalais taistelija murtautui vartioituun armeijan tukikohtaan ja tappoi kaksi nais sotilasta ja yhden miehen ja haavoitti vakavasti useita.
1) Israelilaiset sotilaat EIVÄT pukeudu missään nimessä siviilipukuihin, kuten palestiinalaiset ja Irakilaiset Saddamin kannattajat tekee
2) Se ei ole miehitettyä aluetta. Se on sotaoikeudellisesti Israelin aluetta, koska Israel miehitti sen sodassa. Jos kaikki joskus miehitetyt alueet olisivat vielä "miehitettyjä alueita", Texaskin olisi "miehitetty" ja Amerikkalaiset miehitysjoukkoja yms. yms. yms.
Näin Golankin on Israelin omistusta. Siinaikin oli aikoinaan, mutta Israel antoi sen RAUHAN PUOLESTA Egyptille, jotta se lopettaisi sotatoimet.
3) Kun Palestiinalaiset räjäyttelevät pääosin siviilejä Israelissa, Israelilaiset tappavat ns. siviilejä eli terroristeja palestiinalaisalueilla. Israelilaiset tappavat siviilejä vain ja ainoastaan vahingossa.
Miksi sionistinatseja selittävät luuserit valehtelevat jatkuvalla syötöllä sellaisistakin asioista jotka ovat koko maailman tiedossa?
Israel miehittää Gazaa, Länsirantaa ja Golania vastoin kansainvälistä lakia joka säädettiin 1950 juuri siksi ettei millekään kansalle kävisi samoin kuin juutalaisille toisessa maailmansodassa natsien ja sionistien poliittisen pelin seurauksena.
Kansainvälisen median mukaan tuossa mainitussa hyökkäyksessä kuoli kolme israelilaista sotilasta jotka suojelivat Geneven konventin 49 artiklan vastaista siviiliasutusta miehitetyllä alueella.
Molemmat osapuolet iskevät siviileihin ja ne tekevät sitä myös aivan tarkoituksellisesti. Aivan turha kaunistella yhtä osapuolta, maailma ei ole mustavalkoinen.
Siinain Israel luovutti takaisin kansainvälisen painostuksen takia, jopa USA painosti tuolloin Israelia noudattamaan kansainvälistä lakia.
"2) Se ei ole miehitettyä aluetta. Se on sotaoikeudellisesti Israelin aluetta, koska Israel miehitti sen sodassa."
?????
;)))
Siis on miehitetty. Mistä on kysymys kun alkuperäisten asukkaiden talot jyrätään maan tasalle, ja miehittäjä toimittaa alueelle omaa väkeään? Ovatko nämä uudisasukkaat viattomia sivullisia vai miehittäjiä? Minusta aivan selvästi miehittäjiä. Asiahan on fakta.
"Texaskin olisi "miehitetty" ja Amerikkalaiset miehitysjoukkoja yms. yms. yms"
Niinhän he ovatkin. Koko amerikan manner ryöstettiin intiaaneilta häikäilemättömästi. Tilanne siellä eroaa Israelin tilanteesta siinä, että noiden alueiden alkuperäinen väki on tapettu lähes sukupuuttoon, eikä niillä ole mitään mahdollisuutta panna vastaan. Palestiinalaisia on kuitenkin vielä senverran että pystyvät panemaan hanttiin.