kansantaruista

***Tulva edustaa siksi jotain suurta tuhoa ja pelottavaa.***

Tuskinpa tulva on ollut maailman kaikilla kansoilla se keskeisin pelonaihe. En usko esim. suomalaisugrilaisilla tulvan olleen niin suuri murhe, että Kalevassa ja Väinämöis-runoissa maailman synty selitetään vedestä. Siis huomaa, ei ole kyse katastrofista vaan maailman synnystä.

Sopii hyvin Raamatun kertomukseen.

Nälkä ja vaikka metsäpalot tai pedot lienevät olleet meidän esivanhemmillamme paljon useammin kohdalle osuva murhe kuin tulvat.

***Jos tuntemasi maailma on noin 70 ha ja harvemmin kuljet sen ulkopuolella,***

Höpön höpö. Metsästäjä-keräilijä kulttuurissa ei 70 ha elätä yhteisöä. Kivikautistenkin ihmisten vaellukset olivat satoja kilometrejä ja kaupallisia yhteyksiä on jo kivikaudella ollut Uralilta Suomeen. Että siinä se sinun 70 ha.

Mistä muuten moisen luvun keksit? Sehän on vain 0,7 km2 eli vähän yli 800 m kanttiinsa. Aika fantastisia lukujapa esität. Että majapaikalta liikuttiin vain alle puoli km suuntaansa, hah haa...

***voi yksi tulva merkitä sinulle koko maailman tuhoutumista.***

Miten niin maailma siihen tuhoutuisi. Siirrytään vain tulvan ajaksi vähän kauemmas ja tulvan mentyä tullaan takaisin. Onhan suurten jokien varsilla Pohjolassa tunnettu joka kevät jään lähdön aikaan tulvat. Lisäksi kaikilla oli veneitä ja ruuhia, joten ei tulvaan helpolla hukuttu.

aito-outsider kirjoitti:

***Tulva edustaa siksi jotain suurta tuhoa ja pelottavaa.***

Tuskinpa tulva on ollut maailman kaikilla kansoilla se keskeisin pelonaihe. En usko esim. suomalaisugrilaisilla tulvan olleen niin suuri murhe, että Kalevassa ja Väinämöis-runoissa maailman synty selitetään vedestä. Siis huomaa, ei ole kyse katastrofista vaan maailman synnystä.

Sopii hyvin Raamatun kertomukseen.

Nälkä ja vaikka metsäpalot tai pedot lienevät olleet meidän esivanhemmillamme paljon useammin kohdalle osuva murhe kuin tulvat.

***Jos tuntemasi maailma on noin 70 ha ja harvemmin kuljet sen ulkopuolella,***

Höpön höpö. Metsästäjä-keräilijä kulttuurissa ei 70 ha elätä yhteisöä. Kivikautistenkin ihmisten vaellukset olivat satoja kilometrejä ja kaupallisia yhteyksiä on jo kivikaudella ollut Uralilta Suomeen. Että siinä se sinun 70 ha.

Mistä muuten moisen luvun keksit? Sehän on vain 0,7 km2 eli vähän yli 800 m kanttiinsa. Aika fantastisia lukujapa esität. Että majapaikalta liikuttiin vain alle puoli km suuntaansa, hah haa...

***voi yksi tulva merkitä sinulle koko maailman tuhoutumista.***

Miten niin maailma siihen tuhoutuisi. Siirrytään vain tulvan ajaksi vähän kauemmas ja tulvan mentyä tullaan takaisin. Onhan suurten jokien varsilla Pohjolassa tunnettu joka kevät jään lähdön aikaan tulvat. Lisäksi kaikilla oli veneitä ja ruuhia, joten ei tulvaan helpolla hukuttu.

Minä en puhu meidän kulttuuristamme. Mainitsen kyllä erikseen, jos puhun meidän kulttuuristamme.

onnenpuiston.oraakkeli kirjoitti:

Minä en puhu meidän kulttuuristamme. Mainitsen kyllä erikseen, jos puhun meidän kulttuuristamme.

No hyvä tietää, että mainitset aina Suomen erikseen. Mutta unohdit kyllä mainita mistä kulttuurista sitten puhuit. Ruotsin, Pohjois-Siperian, Alaskan, Afrikan, Vinku-Intian vaiko mistä.

Tosin missään kulttuurissa, kivikaudella varsinkaan, ei ihmisten elinpiiri ole rajoittunut majapaikasta 500 m suuntaansa.

aito-outsider kirjoitti:

No hyvä tietää, että mainitset aina Suomen erikseen. Mutta unohdit kyllä mainita mistä kulttuurista sitten puhuit. Ruotsin, Pohjois-Siperian, Alaskan, Afrikan, Vinku-Intian vaiko mistä.

Tosin missään kulttuurissa, kivikaudella varsinkaan, ei ihmisten elinpiiri ole rajoittunut majapaikasta 500 m suuntaansa.

olkiukkoon.

olivat sellaisen firman palkkaamia kuin "Korea Association of Creation Research". Kertooko se sinulle mitään?

Kyseiset insinöörit ilmoittivat arkin mallista, että "it is slightly modified in the bilge radius, the dead rise, and the camber of the upper deck". Eli he muuntelivat arkin mallia ja mittasuhteita saadakseen sen sopimaan edes jotenkin järkevästi toivottuun lopputulokseen.

Mitä materiaaliin tulee, insinöörit käyttivät pudhasta mielikuvitusta (huomaa konditionaalin käyttö):

"At that time, trees might have grown taller than 10 metres, and their diameters may have been larger than 1 metre as a result of the presumed more favourable natural environment. A tree could have weighed about 5 tonnes. About 800 trees might thus have been required to build the Ark, if the wood weight of the Ark were about 4,000 tonnes."

Koko juttu on tehty niin kieli poskessa, että jätkät taatusti nauroivt koko matkan pankkiin. Puulaivojen koosta ja merikelpoisuudesta huomaa seurava:

Biblical literalist websites seem to agree that the Ark was approximately 450 feet (137 m) long. This is considerably larger than the schooner Wyoming, at 329 feet (100.28 metres) the largest timber-hulled vessel built in modern times. The Wyoming and similar ships of her class suffered chronic leaking, warping, and hull separation due to hogging and sagging, despite reinforcement with iron bracing. "The construction and use histories of these [i.e. modern timber-hulled] ships indicated that they were already pushing or had exceeded the practical limits for the size of wooden ships".

http://en.wikipedia.org/wiki/Noah’s_Ark

Rabbiinisessa perimätiedossa on hurmaavia lisätarinoita Nooasta ja hänen arkistaan, kuten että Bashanin kuningas, jättiläinen Og, pelastui myös mutta ei mahtunut arkkiin, joten Nooa ojensi hänelle joka päivä ruokaa arkissa olevasta luukusta.

Samoin tarina korpista, joka oli tottelematon eikä halunnut lentää pois, vaan syytti Nooaa, että tämä halusi tappaa sen ja sen suvun sukupuuttoon. Jumala kuitenkin tarvitsi korppeja tuomaan myöhemmin ruokaa profeetta Eliaalle, joten Jumala pelasti korpin henkilökohtaisesti.

Ei sen hassumpaa kuin Raamattuunkaan päätynyt tarina.

Joten tarina on tarinaa.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

olivat sellaisen firman palkkaamia kuin "Korea Association of Creation Research". Kertooko se sinulle mitään?

Kyseiset insinöörit ilmoittivat arkin mallista, että "it is slightly modified in the bilge radius, the dead rise, and the camber of the upper deck". Eli he muuntelivat arkin mallia ja mittasuhteita saadakseen sen sopimaan edes jotenkin järkevästi toivottuun lopputulokseen.

Mitä materiaaliin tulee, insinöörit käyttivät pudhasta mielikuvitusta (huomaa konditionaalin käyttö):

"At that time, trees might have grown taller than 10 metres, and their diameters may have been larger than 1 metre as a result of the presumed more favourable natural environment. A tree could have weighed about 5 tonnes. About 800 trees might thus have been required to build the Ark, if the wood weight of the Ark were about 4,000 tonnes."

Koko juttu on tehty niin kieli poskessa, että jätkät taatusti nauroivt koko matkan pankkiin. Puulaivojen koosta ja merikelpoisuudesta huomaa seurava:

Biblical literalist websites seem to agree that the Ark was approximately 450 feet (137 m) long. This is considerably larger than the schooner Wyoming, at 329 feet (100.28 metres) the largest timber-hulled vessel built in modern times. The Wyoming and similar ships of her class suffered chronic leaking, warping, and hull separation due to hogging and sagging, despite reinforcement with iron bracing. "The construction and use histories of these [i.e. modern timber-hulled] ships indicated that they were already pushing or had exceeded the practical limits for the size of wooden ships".

http://en.wikipedia.org/wiki/Noah’s_Ark

Rabbiinisessa perimätiedossa on hurmaavia lisätarinoita Nooasta ja hänen arkistaan, kuten että Bashanin kuningas, jättiläinen Og, pelastui myös mutta ei mahtunut arkkiin, joten Nooa ojensi hänelle joka päivä ruokaa arkissa olevasta luukusta.

Samoin tarina korpista, joka oli tottelematon eikä halunnut lentää pois, vaan syytti Nooaa, että tämä halusi tappaa sen ja sen suvun sukupuuttoon. Jumala kuitenkin tarvitsi korppeja tuomaan myöhemmin ruokaa profeetta Eliaalle, joten Jumala pelasti korpin henkilökohtaisesti.

Ei sen hassumpaa kuin Raamattuunkaan päätynyt tarina.

Joten tarina on tarinaa.

Kuinkahan kauan kestää että seuraava kreationisti kertoo suurena Korealaisten laivastoinsinöörien todenneen Nooan arkin olleen suorastaan ihmeellisen merikelpoinen. Itse veikkaisin että tuo tapahtuu vielä tämän viikonlopun aikana.

Meinaatko että kaikki maailman taudit ovat olleet olemassa jo alkuräjähdykestä asti? Että muutamaan tuhanteen vuoteen ei ihmis- tai eläinkuntaan ole tullut yhtään uutta tautia tai sairautta.

luutyhmä kirjoitti:

Meinaatko että kaikki maailman taudit ovat olleet olemassa jo alkuräjähdykestä asti? Että muutamaan tuhanteen vuoteen ei ihmis- tai eläinkuntaan ole tullut yhtään uutta tautia tai sairautta.

niiiiin olisikohan ne taudit evoluution aikaan saannosta vai heittikö jesse ne tänne jossain vaiheesa aikaväillä nooan arkki- 2008 se on sitä samaa evolvingia kun bakteerit tulee resistansseiksi ihmisen keksimille lääkkeille vai opettaako jumala senkin monille taudeille että varokaa noita atibiotteja????

tuomionpasuuna kirjoitti:

niiiiin olisikohan ne taudit evoluution aikaan saannosta vai heittikö jesse ne tänne jossain vaiheesa aikaväillä nooan arkki- 2008 se on sitä samaa evolvingia kun bakteerit tulee resistansseiksi ihmisen keksimille lääkkeille vai opettaako jumala senkin monille taudeille että varokaa noita atibiotteja????

keksitty jo sillooin kun kuppa tuli ihmiskuntaan ja ilmeisesti pesiytyi sinunkin aivoihisi? Vai suolinkainenko syö aivojasi kun noin tyhmä olet?

Miten tuollasen kanssa keskustelee kun järki on kanan tasolla.