Täysin vailla mitään analyyttista

en tiedä mitä mokasin. Koitin vastata viestiin->

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039001215

Eli siis tarkastellaanpa tätä toisesta valosta.
Jos tätä ohjelmaa ei olisi, ei noitakaan osin pessimistisiä mielipiteitä olisi uutisoitu.

Tosin miksi esim kysymykseen: työttömyys on nyt 6 % luokkaa, kun Niinistö vastaa 2% mahdollista lisäystä, toimittaja heti siis tarttuu siihen, ja sanoo, että tarkoitatte siis että työttömyys tulisi olemaan 10% luokkaa???????? 6+2 onkin siis 10. No tuo vain tarkkana miehenä havaitsemani yksittäinen detalji.

Jos koko maailman "sopulijoukko" uutisoisi myönteisesti, miten tuo USA.n pörssi silloin käyttäytyisi, kun markkinoita ei peloteltaisi median taholta.
Mistä aladdiinin taikalampusta se nousukausi tai taloudellinen voitto tulee, ellei juuri loppupäässä kuluttajien pussista.

Ei se osake siellä itsessään nouse, vaan tarvitaan yritys ja sen menestyminen, kansa taas ylläpitää tuota menestystä, jonka toimenpiteen suorittamiseen media voi helposti manipuloinnillaan vaikuttaa.

Tosin, nythän on mitä mainioin keino suuryrityksillä ja suursijoittajilla tehdä voittoa, kun piensijoittajat hädissään myyvät osakkeitaan, eivätkä musta tai tiedä noita sijoittamisen kultaisia sääntöjä.

Paniikin myymiseen saa aikaan, kukas muu kuin media.

Nykyinen hektinen uutisointi kykenee todellakin kertaheitolla katkaisemaan taloudelta kaulan sillä sanan säilällä.

Jokapuolella maailmaa tuupataan tuutin täydeltä huonoa uutista ja spekuloidaan spekuloinnin jälkeen, koskettaako lama USA.ssa meitä, ollaan puolesta ja vastaan.
Mutta miten siihen reagoi kansa. PELÄSTYY, ja sanansäilä on puhunut.

Mitään ei opittu edellisestä lamasta ja sen syventämisestä median voimin, vaan tuupataan sitä kauhukuvaa ja kurjuutta, ammutaan oikein täyslaidallinen.