Pian kuullaan minkä postin Pöntinen katsoo parhaimmaksi ottaa.
Rupeaako valtuuston tai hallituksen puheenjohtajaksi? Ottaako sen riskin, että joutuisi vastaamaan nelivuotiskauden tapahtumista seuraavisssa vaaleissa? Näkeekö kuntien talousnäkymissä mitään itseensä ja poliitikon uraansa kohdistuvaa vaaraa?
Jos näkee, niin antaako Panun jatkaa hallituksen puheenjohtajana ja tyytyy itse toimimaan kuiskaajana kuten tähänkin asti?
Varovaisuus kehottaisi pysymään taustalla, kunnianhimo kehottaisi ottamaan riskin ja astumaan esiin kulisseista.
Minkä puolesta löisitte vetoa?
Rupeaako valtuuston tai hallituksen puheenjohtajaksi? Ottaako sen riskin, että joutuisi vastaamaan nelivuotiskauden tapahtumista seuraavisssa vaaleissa? Näkeekö kuntien talousnäkymissä mitään itseensä ja poliitikon uraansa kohdistuvaa vaaraa?
Jos näkee, niin antaako Panun jatkaa hallituksen puheenjohtajana ja tyytyy itse toimimaan kuiskaajana kuten tähänkin asti?
Varovaisuus kehottaisi pysymään taustalla, kunnianhimo kehottaisi ottamaan riskin ja astumaan esiin kulisseista.
Minkä puolesta löisitte vetoa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ai Kai voi vaan "ottaa" valtuuston puheenjohtajuuden, vaikka kepu on suurin. Taas on näytelmässä joku uusi jännityskohtaus. Tämä on kyllä jo jotain ylivilkkautta, mikä ei ole sopiva ominaisuus johtavalle poliitikolle. Nythän siellä on kokoomuksen valtuutettuna lääkäri ja sairaanhoitaja, joilta Kai voi saada ensiapua suurimpiin harha-aistimuksiin.
silmillä katsottuna: Lapualla annettiin yhteensä 7642 kpl hyväksyttyjä ääniä. Tämä herra Pöntinen (jota en ole koskaan edes tavannut) sai näistä annetuista äänistä 253 kpl. Mikä hänestä tekee jonkun diktaattorin, joka voi tuolla äänimäärällä päättää onko tyhmä/rohkea?
ps. onko tällä Pöntisella suurikin suku?
Kysymys: "Mikä hänestä (Kai Pöntisestä) tekee jonkun diktaattorin, joka voi tuolla äänimäärällä (250) päättää onko tyhmä/rohkea?"
Vastaus:
Kai Pöntinen on Lapuan kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtaja. Hänellä on kaksi oikeaa kättä, joista toinen on kaupunginhallituksen puheenjohtaja Panu Lahdensuo ja toinen kokoomuksen kunnallisjärjestön varapuheenjohtaja Olli Lahdensuo. Neljä vuotta sitten Pöntinen sai 137 ääntä, nyt 250, Olli Lahdensuo 117 ääntä, nyt 142, ja Panu Lahdensuo 106 ääntä, nyt 116. Neljä vuotta sitten he syrjäyttivät sivuraiteelle Matti Antilan, joka silloin sai 220 ääntä, nyt vain 127. Pöntisen asema Lapuan kokoomuksessa on nyt kaikin puolin kiistaton, haastajia tai kyseenalaistajia ei ole. Valtuustoryhmän untuvikot vain vahvistavat hänen asemaansa.
Lapuan kokoomuksen kunnallisjärjestön sääntöjen 26 §:n mukaan
"Kunnallisjärjestö tekee valtuustoryhmälle ehdotukset kunnallisiin luottamustehtäviin valittavista. Valtuustoryhmän ja kunnallisjärjestön neuvottelevana yhteistyöelimenä toimivat molempien puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat. Yhteistyöelin valitsee keskuudestaan puheenjohtajan."
Kokoomus voitti vaaleissa yhden paikan, joten sen painoarvo nousi entisestään. Kun ottaa huomioon, että keskustapuolueessa ei ole yhtä määrätietoisia poliitikkoja kuin kokoomuksessa, on todennäköisestä, että kokoomus on Lapuan kunnallispolitiikan suunnannäyttäjä myös neljä vuotta eteenpäin.
Kyllä Pöntinen saa ihan vapaasti paikkansa valita. Hallituksen puheenjohtajan paikka on vaikutusvaltaisin, valtuuston puheenjohtajan paikka hierarkian näkökulmasta korkein.
Tämä ajatusmalli perustuu siihen vääristyneeseen käsitykseen, että kepulla ei ole osaa eikä arpaa Lapuan päätöksentekoon. Se kertoo valtuuston pj:n heikkoudesta: Hella on vaihdettava Rintalaan. Hän on ainakin määrätietoinen, koska oli hallikysymyksessä avoimesti rakentamista vastaan. Nämä tekstit ovat jo niin suuruudenhulluja, että vaihtoehtoja ei enää ole.
Rintala on osoittanut kiitettävää harkintakykyä ja uskallustakin, mutta hän on jäänyt omassa puolueessaan selvään vähemmistöön. Ei enemmistö hänen linjalleen käänny, mutta toivottavasti hän pysyy kannallaan siitä huolimatta.
Eila Huhdalla on demareiden ryhmässä sama tilanne. Enemmistö tyytyy olemaan hiljaa, kunhan ryhmällä on edustaja kultapossukerhon kokouksissa.
Rintalan ja Huhdan pitää sanoa mitä ajattelevat silläkin uhalla, että heidät erotetaan valtuustoryhmästä.
Rintala tulee toimeen paremmin Antilan kanssa. Voiko tässä tapauksessa kepu vaatia Antilaa esim. hallituksen puheenjohtajaksi, tai muussa tapauksessa pitää molemmat paikat itse? Meinaan, että kuka hullu haluaa olla valtuuston pj, jos Pöntinen johtaa hallitusta.
Taisi Rintalan nimi säikäyttää kun alettiin verrata Huhdan Eilaan. Et vielä ottanu puheeksi Eilan punaista takkia. Joku vitsi oli kuitenkin mielessä. Älä kuule luule, että vertailusi menee täydestä. Ei Esaa kepun sisällä turhaan valittu vaalipäälliköksi. Ihmiset luottaa Esan harkintakykyyn toisin kuin Kaitsun ylikierroksiin.
"Ei Esaa kepun sisällä turhaan valittu vaalipäälliköksi."
No menikö vaalit hyvin? Jottei vain valittu vaalipäälliköksi sitä varten että sopiva syntipukki olisi tarjolla.
No kepu voitti ainakin kokoomuksen. Taitaa olla kova pala purtavaksi, etenkin kun kaikkensa Kaitsu yritti.
vaikka kommentoimasi viesti oli harvinaisen selväksi kirjoitettu.
Minkä nimisiä ovat kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja ja varapuheenjohtja?
kun Pöntinen sai siis 250 ääntä, Olli Lahdensuo 142 ja Panu Lahdensuo 116, se on yhteensä 508 ääntä. Lapuan koko äänimäärä oli 2677 kokoomukselle. Onko nuo loput 2169 ääntä keränneet sitten kaikki pelkkiä pöntisen opetuslapsia?
Seuraa katseella.
riittää siihen, että on päättämässä kaikista vähänkin tärkeämmistä asioista. Toimikunnan valitsee kaupunginhallitus. Nyt siinä on jäseninä valtuuston pj ja ja vara-pj, hallituksen pj ja vara-pj, sekä demarien ykkönen, aina luotettava Paavo Lakaniemi (jos on eri mieltä, ei sano sitä, ja pitää koko ryhmänsä hiljaisena).
tuumaustauon, kun niitten ääni täällä on aivan hiljentynyt. Niin pitääkin, sillä Lapuallakin alkaa olla vitsit vähis talouden tulevaisuusnäkymien kanssa.
jauhamista...
yhtäkkiä tuli, kun ennen vaaleja siitä ei kauhiasti ollut merkkejä kaitsulaistenkaan puolella? Päinvastoin kaikenlaista provokaatiota harrastettiin kovastikin, jopa kuulemma rakastetun johtajan toimeksiannosta.
Olis hyvä kuulla asiasta vähän enemmän, kerro lisää ?
puhun ja "viisas-vaikenee"-linjan pitävyydestä.