Olen aika uusi tällä sivulla, mutta jo nyt olen saanut sellaisen kuvan että kreationistit kuvittelevat että tiede ja evoluutiotutkimus on kilpailija uskonto kristinuskolle. Näinhän ei ole.
Tiedemiehet eivät kehittele selittelyjä yliluonnollisesta olennosta joka "katsoo meidän peräämme". He tutkivat miten tämä maailma toimii, fysiikkaa ja kemiaa parhaansa mukaan
ja hyväksyvät myös negatiiviset tutkimustulokset. Ja yksikään tiedemies ei ole sanonut tietävänsä absoluuttisen totuuden (niinkuin te) vaan sanovat että koko ajan löydetään uusia havaintoja jotka muuttavat kokonaiskuvaa.
Tiedemiehet eivät kehittele selittelyjä yliluonnollisesta olennosta joka "katsoo meidän peräämme". He tutkivat miten tämä maailma toimii, fysiikkaa ja kemiaa parhaansa mukaan
ja hyväksyvät myös negatiiviset tutkimustulokset. Ja yksikään tiedemies ei ole sanonut tietävänsä absoluuttisen totuuden (niinkuin te) vaan sanovat että koko ajan löydetään uusia havaintoja jotka muuttavat kokonaiskuvaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta sano se aatetovereillesi.
Täällä niin moni "todistaa", että tiede tietää kaiken ja Jumalalla ei ole maailman menossa sijaa.
Kuka "todistaa" että tiede tietää kaiken? Fiktiivisen olkiukon luominen ei ole argumentti.
jep tämä ei uppoa näitten kressujen kalloon että evoluutio ON TEORIA T E O R I A erittäin todennäköinen sellainen kylläkin mutta silti TEORIA mutta näillä ressukoilla ei ole muita aseita tässä väittelyssä kuin väännellä samoja asioita uudestaan ja uudestaan ja aina vaan kierompaan.
Evoluutio on luonnossa havaittava ilmiö liittyen eliöiden geenien muutoksiin eri sukupolvien välllä.
Evoluutioteoria kun taas selittää ym ilmiötä ja vieläpä hyvin.
Tieteellinen teoria:
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/tieteellinen_teoria.php?id=10
***vaan sanovat että koko ajan löydetään uusia havaintoja jotka muuttavat kokonaiskuvaa***
Kokonaiskuvaa evoluutiosta kaiken elollisen tekijänä ja muovaajana ei muuta mikään. Koska silloin pitäisi hyväksyä persoonallinen Tekijä eikä se nykyateistille voi tulla kyseeseenkään.
Siis tarkennus: tutkimus muuttaa ainoastaan kokonaiskuvaa siitä miten evoluution kuvitellaan tapahtuneen. Itse perussyytä ei minkään sallita muuttaa.
Se on kanonisoitu, uskonnollinen teesi.
yhdestä kaiken persoonallisesta tekijästä löydettäisiin todisteita niin tottakai minä ainakin muuttaisin mieleni, mutta kun puhutaan älykkään suunnittelun todisteista niin te ainakin tarjoatte raamattua, joka EI ole pätevä todiste yhtään millekkään. Te olette kysyneet että miksi meille ei riitä vain usko. Minä kysyn teiltä toisen kysymyksen. Minkä takia teille ei riitä tiedemiesten tekemien tutkimusten tulokset.