""Minna Knus-Galan esitti torstain A-Talk-lähetyksessä seuraavan sitaatin blogikirjoituksestani:
"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."
-------------------------------------
"Vaadin Yleltä ja Knus-Galanilta anteeksipyyntöä ja siteerauksen valheellisen esitystavan julkista oikaisua. Muussa tapauksessa teen asiasta poliisille tutkintapyynnön perjantaina 31.10.2008.""
http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html
Oikein Jussi!
"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."
-------------------------------------
"Vaadin Yleltä ja Knus-Galanilta anteeksipyyntöä ja siteerauksen valheellisen esitystavan julkista oikaisua. Muussa tapauksessa teen asiasta poliisille tutkintapyynnön perjantaina 31.10.2008.""
http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html
Oikein Jussi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä olisi voinut arvata että Persujen voitto saa noin mahottoman äläkän ja parjauskampanjan aikaan.
No kansa saa sirkushuvia syksyn pimeyteen.
Mites se olikaan historian hämärissä muinoin... puhuttiin että demokratiassa on ilmaisunvapaus. Nykyään on ilmaisunvapaus sitä, että myötäilee Virallista Oikeaa Oppia.
Onko meillä enää mitään varaa arvostella Venäjän sananvapautta?
tiedotusvälineissä jossain huitsin nevadassa sattunutta "mielipiteen rikkomusta " , ja oma maa on pahempi kuin Valkovenäjä sananvapauden suhteen. Punanenäksi kutsuminen ei johdu ylen toimittajien alkoholin käyttö tavoista, vaan taannoisesta kampanjasta, jolloin heillä oli tekonenät päässä jonkun kyseenalaisen rahankeräyskampanjan ohessa.
Sillä moku-uskovaiset katsovat oikeudekseen valehdella ja mustamaalata mielensä mukaan, koska uskovat itse olevansa "oikealla" asialla. Samaan aikaan vaativat mielipiteen esittämisoikeuden kieltämistä ja ennakkosensuuria faktoille jotka tuntuvat heistä itsestään ikäviltä.
Demokratia ei rakennu tällaisista rakennuspalikoista. Diktatuurit ja tyranniat kylläkin.
Halla-Aho on kritisoinut monikulturalismia varsin asiallisesti ja asiatietoihin pohjautuen. Samaten hän ilmoittaa blogissaan varsin eritellysti, milloin jokin hänen esittämänsä asia ei ole todennettu fakta vaan henkilökohtainen mielipide.
Mamu-uskovaisella ei tunnu olevan tällaista todistamisen taakkaa, vaan hän natsittaa ja laittaa toisten suuhun sanoja aivan mielensä mukaan. Tämä on yksi merkittävä syy minkä vuoksi tällaiset räikeät herjaukset on tuotava ilmi, etteivät niiden valheet jäisi elämään omaa elämäänsä ihmisten mielissä. Olisi suoraselkäistä, mikäli YLE ja muu media toisi tuon valheen julki näkyvästi, mutta kenties heiltä ei tämän verran rehellisyyttä voi odottaa.
Todennäköisesti eräät toimittajat käsikirjoittavat nytkin innosta hihkuen uusia "dokumenttejaan" perussuomalaisten kuvitellusta natsiudesta ja viharikoksista.
ne itään nuoleskelijat ovat sananvapauden rajoittamisen takana täälläkin.
sitaateissaan, koska totuus ei ole heille edullinen.
Sensijaan mokukriittisten tärkein ystävä on totuus.
Ei mikään ihme että mamuttajat hurmoksessaan turvautuvat tällaisiin tekoihin. Onhan suomi valtio jossa äiti joka antaa pikkusiskoaan kiusanneelle veljelle luunapin tuomitaan pahoinpitelystä, mutta uskonnollisessa kiihkohurmoksessa lapsensa sukuelimiä silvotuttaneet jäävät syytteettä koska se on sitä UPEAA MULTIKULTTUURIA ja KULTTUURIN RIKASTUMAA!
Mikähän oli se ylivoimainen este,ettei ehtinyt mukaan A-Talk ohjelmaan?. Pelkääkö Halla-aho esiintyä julkisesti?
Halla-Aholla kun nyt riittää kiireitä ja sovittuja tapaamisia.
Miksi pitäisi peruuttaa tärkeä tapaaminen viimetipassa esitetyn kutsun vuoksi tulla natsitettavaksi ennalta käsikirjoitettuun moku-uskovaisten propagandapläjäykseen?