Kohta taas korjataan kallista satoa, kun kulttuurihihhuleille ei graniitti kelvannut:
Marmori elää omaa elämäänsä
SENTTI VUODESSA
30.10.2008 15:26
Finlandia-talon uusittu marmorijulkisivu käyristyy sentin tahtia vuodessa.
Finlandia-talon marmorilaatat vaihdettiin vuosituhannen vaihteessa. Materiaaliksi valittiin alkuperäinen, talon suunnittelijan Alvar Aallon toivomuksen mukainen italialainen Carraran marmori.
Lähes 10 miljoonaa euroa maksanutta remonttia päätettäessä oli tiedossa tarkkaan, että valkoinen Carraran marmori ei kestä Suomen vaikeissa sääolosuhteissa.
Mikä on marmorilaattojen kunto viimeisten mittausten perusteella, tulosryhmän johtaja Olavi Tikka rakennusvirastosta?
- Marmori käyttäytyy ihan ennusteen mukaisesti. Levyt käyristyvät vaihtelevasti. Käyristymät ovat nollasta 10-12 milliin vuodessa.
Eli pahimmillaan runsaan sentin vuodessa?
- Juuri näin.
Kun uusittujen marmorilevyjen kupruilu huomattiin jo useita vuosia sitten, et yllättynyt silloin yhtään. Miksi?
- En millään muotoa. Se oli ihan odotettavissa oleva asia.
- Se perustui ihan siihen tietoon - toki rajalliseen tietoon - mikä tästä marmorista on. Ja sen lujuusominaisuuksista. Sitähän puitiin aikanaan satojen sivujen edestä päätöksentekovaiheessa.
Tehtiinkö silloin vuosituhannen vaihteessa väärä päätös, kun Carraran marmori valittiin uudestaan?
- Hehheh...Riittikö tuo vastaukseksi. Kun kaupungin päätöselimet näin päättivät, niin päätös oli tietenkin oikea. Se on silloin just tasan näin.
Voiko sitä mitenkään puolustella?
- Ei liene minun asiani puolustella sitä, mutta esimerkiksi Kölnin tuomiokirkkoa, joka on pehmeästä kivestä, korjataan joka vuosi.
- Käsittääkseni Kölnin tuomiokirkkoa on korjattu kohtuullisen isoillakin summilla. Sehän on arvostuskysymys.
Mikä on nyt ennuste Finlandia-talon marmorissa?
- Tämä kahdeksan vuotta ei riitä antamaan ennustetta sitä, mitä tulevaisuudessa marmorille tapahtuu.
Takuu ei kuitenkaan ole enää voimassa?
- Marmorin käyristymiselle ei ollut alun perinkään takuuta. Asennustyölle oli viiden vuoden takuu, mutta ei kivelle ja sen käyttäytymiselle.
Vieläkö seuraavan kerran Finlandia-talon julkisivuun tulisi italialaista Carraran marmoria, jos saisitte itse päättää?
- Kysymys on hypoteettinen, koska minä en siitä päätä.
JORMA J. MATTILA
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810308514915_hi.shtml
Marmori elää omaa elämäänsä
SENTTI VUODESSA
30.10.2008 15:26
Finlandia-talon uusittu marmorijulkisivu käyristyy sentin tahtia vuodessa.
Finlandia-talon marmorilaatat vaihdettiin vuosituhannen vaihteessa. Materiaaliksi valittiin alkuperäinen, talon suunnittelijan Alvar Aallon toivomuksen mukainen italialainen Carraran marmori.
Lähes 10 miljoonaa euroa maksanutta remonttia päätettäessä oli tiedossa tarkkaan, että valkoinen Carraran marmori ei kestä Suomen vaikeissa sääolosuhteissa.
Mikä on marmorilaattojen kunto viimeisten mittausten perusteella, tulosryhmän johtaja Olavi Tikka rakennusvirastosta?
- Marmori käyttäytyy ihan ennusteen mukaisesti. Levyt käyristyvät vaihtelevasti. Käyristymät ovat nollasta 10-12 milliin vuodessa.
Eli pahimmillaan runsaan sentin vuodessa?
- Juuri näin.
Kun uusittujen marmorilevyjen kupruilu huomattiin jo useita vuosia sitten, et yllättynyt silloin yhtään. Miksi?
- En millään muotoa. Se oli ihan odotettavissa oleva asia.
- Se perustui ihan siihen tietoon - toki rajalliseen tietoon - mikä tästä marmorista on. Ja sen lujuusominaisuuksista. Sitähän puitiin aikanaan satojen sivujen edestä päätöksentekovaiheessa.
Tehtiinkö silloin vuosituhannen vaihteessa väärä päätös, kun Carraran marmori valittiin uudestaan?
- Hehheh...Riittikö tuo vastaukseksi. Kun kaupungin päätöselimet näin päättivät, niin päätös oli tietenkin oikea. Se on silloin just tasan näin.
Voiko sitä mitenkään puolustella?
- Ei liene minun asiani puolustella sitä, mutta esimerkiksi Kölnin tuomiokirkkoa, joka on pehmeästä kivestä, korjataan joka vuosi.
- Käsittääkseni Kölnin tuomiokirkkoa on korjattu kohtuullisen isoillakin summilla. Sehän on arvostuskysymys.
Mikä on nyt ennuste Finlandia-talon marmorissa?
- Tämä kahdeksan vuotta ei riitä antamaan ennustetta sitä, mitä tulevaisuudessa marmorille tapahtuu.
Takuu ei kuitenkaan ole enää voimassa?
- Marmorin käyristymiselle ei ollut alun perinkään takuuta. Asennustyölle oli viiden vuoden takuu, mutta ei kivelle ja sen käyttäytymiselle.
Vieläkö seuraavan kerran Finlandia-talon julkisivuun tulisi italialaista Carraran marmoria, jos saisitte itse päättää?
- Kysymys on hypoteettinen, koska minä en siitä päätä.
JORMA J. MATTILA
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810308514915_hi.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyse on arvostuksesta. Pistetäänkö 10 v. välein joku summa (mikä ?) Carraralle vai hammashoidon jonot siedettäviksi. Ilmeisesti pistetään fyffet Carraralle. Onx tää muuten kaupungin vai valtion vastuulla tää Finlandia huussi ?
..ei tarvitse sitä kymmenien miljoonien eurojen tärväystä joka kymmenen vuoden välein.
Kouvolan kaupungintalossa oli samat ongelmat ja marmori-, ts. kalkkikiviverhous, joka siellä vaihdettiin vajaa kymmenen vuotta sitten niin vaaleaan graniittiin, että eroa ei huomaa.
Alvar Aaltoa kai edelleenkin pidetään puolijumalana, vaikka toinen hänen kardinaalimunauksensa oli välimerellisten tasakattojen propagoiminen suomalaiseen talonrakennukseen, ja sitä muut arkkitehdit sopulilaumana seurasivat.
Se munaus maksaa vielä miljardeja.
Finlandia-talon omistaa Helsingin kaupunki, joten se myös vastaa siitä.
Kaupungin talousarviossa ei ole yhtä rahapussia, vaan eri hallinnonaloille on varattu omat summat.
Sosiaali-, terveys- ja opetus vievät kaupungin menoista n. 69 %. Kaupunkisuunnittelun ja kiinteistötoimen osuus on vain 6 %.
Kyllä terveyssektorin (28 %) pitää tulla toimeen sille budjetoiduilla varoilla. Ei kaupungin infrastruktuuria voi jättää oman onnensa nojaan.