Vihdoinkin totta, että lukuisilla nimimerkeillä esiintyvä (MOS, Fet1, jne.) kylähullu on saanut porttikiellon Tiede.fi-lehden foorumille. Siitä soisi muidenkin foorumien ottavan oppia!
Ydinpellelle
porttikielto..
13711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No, se on vasta toinen kylähullu, joka on saanut porttikiellon www.tiede.fi foorumille. Ensimmäinen tais olla Vastaaja. Tosin on sanottava, että Vastaaja näyttää melkein terveeltä, kun vertaa sitä MOS:sin suoltamaan vainoharhaiseen tekstiin.
Käytöksenne MOSsia kohtaan oli alaarvoista.
Sen sijaan että yrititte keskustella hänen kanssaa, teitte kaikkea mahdollista kiusaa.
Mos käyttäytyi pursuamalla tekstiä ja jäsentelyt olivat sekavia mutta ei hän tarttunut muiden provosointeihin.
On kai pakko alkaa uskoa salaliittoihin koska mos ei ollut se joka käyttäytyi huonosti vaan muut.Yleensä mossahtelu oli fiksua mutta tourettella sävytettyä.
Eiköhän se ollut niin, ettei MOS keskustellut, hän vain julisti sekopäisiä paranoidisia juttujaan.
Tämä mossahdusketju on edelleen luettavissa:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=32109 , joten voit tarkistaa asioiden todellisen laidan.
Kylähullujen kustannuksella on kautta aikojen pidetty hauskaa. Jos flodaaminen on aivan päätöntä ja vainoharhaista, eihän niitä juttuja voi järkevästi kommentoida.
Ja flodauksen motiivi oli vain se, että sekopäisyytensä vuoksi sai potkut TVO:lta ja vanhempien maatila (MOS:sin perintö) on samalla saarella.
Kylä- tai valtakunnan höpsöille ja hulluille pitäisi perustaa oma terapeuttinen foorumi...
Onko sinulla osoittaa faktoja siitä että tämä henkilö olisi saanut potkut, tai yleensä hullu?
MOSsin kylähulluus selviää esim. hänen mossahdusketjuaan lukemalla.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=321 09 tai
http://sfnet.fi/group.php?sid=&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia
Ja itse on kertonut saamistaan potkuista TVO:lta, josta hän on hyvin katkera. Mutta hän oli turvallisuusriski ja pakko erottaa...
Ja tässä hänen toinen motiivinsa floodata, eli hänen vanhempien maatila (eli Arto Laurin perintötila) Olkiluodon saarella:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2003-11-18,104:4:186402,1:0:0:0:0:0:
Mitä vielä pitäisi todistaa?
Sinun mielestäsi turvallisuusriski tässä tapauksessa?
Taitaa itse MOS eli fet1 kysellä. Joten kysy itseltäsi, mikä se mahtais olla...
Pilkahdus :)
Ei ole mos.
Mutta osaatko vastata edellä esitettyyn kysymykseen?
Älykäs ihminen ilmeisesti kuitenkin sinulle tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Minkä mielikuvan saat jos kuulet henkilön olevan uhka ydinturvallisuudelle?
Eihän siinä tarvitse kuin veljeillä Greenpeacen kanssa. Tai asennoitua ydinvoimavastaisesti ja mustamaalata työnantajaansa. Osallistua ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin, jne.
Tietysti jos nuppi alkaa olla muutenkin sekaisin ja ydinvoiman vastustamisesta hinnalla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta tulee pakkomielle, niin työssäolo voimalaitoksessa työnantajan silmin alkaa olla melko arveluttavaa.
Osviittaa noista erottamisen syistä saa kyllä lukemalla tiede.fi, sfnet.fi, ja Suomi24:n tekstejä...
Eli se ei välttämättä tarkoita sitä että henkilöllä olisi halu posauttaa laitos.
Idea on siinä että sillä varjolla TVO ja Fortun siivota nurkkiaan jos herännäisiä omine ajatuksineen alkaa esiintyä julkisuudessa.
Siinä tapauksessa se olisi erityisen tuhoisaa jos esiripun takaa paljastuu todellisia asioita esimerkiksi kaunisteltua totuutta, valehtelua.
Ei näitä turvallisuus näkökohtia ole tehty turhaan:D
Kaverin ainoat todisteet monien asioiden olemassaolosta on, että minä tiedän ja "keskustelu" ylipäänsäkin oli sitä, että vain minä tiedän miten asiat on, minä kerron ja sinä kuuntelet. Ei tällaista ihmistä kukaan ota vakavasti.
Mitä jos minä tekisin oikein mehukkaan "minä tiedän eikä asiaa voi kiistää vaan sen voi tarkistaa laitoksilta" paljastuksen ja kukaan ei noteeraa asiaa siten että asia tutkittaisiin.
Vaikea sieltä on todisteita tuoda ellei sattus olemaan valokuvia tai kirjoitettuja todisteita.
Ehkä niitä vielä löytyy kun aika on kypsä.