Se on muuten

tämä kun monet paremmissa asemissa tavaran tuotannon tai tuotantovälineiden suhteen olevat(tai sitten sellaisina provoilevat) kirjoittelevat äimistelvänsä köyhien palstaa lukiessaan sitä miten tyhmiä tai sosialidemokratia-asenteisiin jämähtäneitä köyhät ovat kun he vaan valittavat huonoa osaansa ja/tai edellyttävät valtaapitäviltä toimia tilanteensa korjaamiseksi, sen sijaan että menisivät töihin tai yleensä itse toimisivat vaurastuakseen.
Tällaisessa filosofeerauksessa räikein virhe tapahtuu juuri siinä kun ei huomioida (tai ei haluta huomioida esim. propakantasyistä) sitä, että eivät köyhät sitten köyhiä olisikaan jos he itse pelkästään omalla työllään tai yleensä toiminnallaan pois köyhyydestä vaurastua voisivat.
Se tietenkin tämä talouden rakenne kehittyy yhtäältä niiden toimesta ja ehdoilla kenen käsissä on tämä tavarantuotanto ja toisaalta hallinnon ohjaavien toimien ehdoilla. Nyt jos tähän hallinto keskittyy (Tai osin häristetäänkin, ja joka tapauksessa kenen leipää syöt sen lauluja laulat) pelkästään palvelemaan niiden intressejä tai etuja joiden käsissä tämä tavarantuotanto on, niin ei todellakaan ole vaikea ymmärtää jos tällaiseen tavarantuotantoon on äärimmäisen vaikea siitä syrjäytyneen pelkästään omin avuin mukaan päästä.
Tämä tällainen tilanne on sitä kärkevämpi mitä pidemmälle teollistunut ja automatisoitunutkin tavarantuotanto on ja mitä kehittyneemmät sen myötä erilaiset monopolistiset tähän tuotantoon liittyvät rakenteet ovat, tai yhtäältä mitä kehittyneempiä jo itsessään ovat tällaisen tavarantuotannon monopolistiset rakenteet ja toisaalta mitä mittavampaa on se hallinnon suoltama lainsäädäntö joka tällaisessa tuotannossa mukana olevien intressejä palvelevelee(ja siis samalla mahd. tuotantoon mukaan piirien ulkopuolelta yrittäviä vetää korville).
Siis näiden 'autotallista mukaan menestyjäksi tavarantuotantoon' kulta-ajat ovat todellakin jo takana päin, ja yhä kauemmas ne aina vaan sinne taakse jäävät. Kuin sinettinä tähän päälle köyhien syrjäytyneiden kysessä ollen on vielä sekin, että he eivät nykyoloissa voisi selviytyä edes 'autotalliinsa' kohdistuvista erilaisista tuloihinsa nähden mittavista kustannuksista jos vaikka heillä sattuisi tällainen joku 'autotalli' olemaan, vaan he joutuisivat siitä saman tien luopumaan.
0190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jännä juttu kirjoitti:

tämä kun monet paremmissa asemissa tavaran tuotannon tai tuotantovälineiden suhteen olevat(tai sitten sellaisina provoilevat) kirjoittelevat äimistelvänsä köyhien palstaa lukiessaan sitä miten tyhmiä tai sosialidemokratia-asenteisiin jämähtäneitä köyhät ovat kun he vaan valittavat huonoa osaansa ja/tai edellyttävät valtaapitäviltä toimia tilanteensa korjaamiseksi, sen sijaan että menisivät töihin tai yleensä itse toimisivat vaurastuakseen.
Tällaisessa filosofeerauksessa räikein virhe tapahtuu juuri siinä kun ei huomioida (tai ei haluta huomioida esim. propakantasyistä) sitä, että eivät köyhät sitten köyhiä olisikaan jos he itse pelkästään omalla työllään tai yleensä toiminnallaan pois köyhyydestä vaurastua voisivat.
Se tietenkin tämä talouden rakenne kehittyy yhtäältä niiden toimesta ja ehdoilla kenen käsissä on tämä tavarantuotanto ja toisaalta hallinnon ohjaavien toimien ehdoilla. Nyt jos tähän hallinto keskittyy (Tai osin häristetäänkin, ja joka tapauksessa kenen leipää syöt sen lauluja laulat) pelkästään palvelemaan niiden intressejä tai etuja joiden käsissä tämä tavarantuotanto on, niin ei todellakaan ole vaikea ymmärtää jos tällaiseen tavarantuotantoon on äärimmäisen vaikea siitä syrjäytyneen pelkästään omin avuin mukaan päästä.
Tämä tällainen tilanne on sitä kärkevämpi mitä pidemmälle teollistunut ja automatisoitunutkin tavarantuotanto on ja mitä kehittyneemmät sen myötä erilaiset monopolistiset tähän tuotantoon liittyvät rakenteet ovat, tai yhtäältä mitä kehittyneempiä jo itsessään ovat tällaisen tavarantuotannon monopolistiset rakenteet ja toisaalta mitä mittavampaa on se hallinnon suoltama lainsäädäntö joka tällaisessa tuotannossa mukana olevien intressejä palvelevelee(ja siis samalla mahd. tuotantoon mukaan piirien ulkopuolelta yrittäviä vetää korville).
Siis näiden 'autotallista mukaan menestyjäksi tavarantuotantoon' kulta-ajat ovat todellakin jo takana päin, ja yhä kauemmas ne aina vaan sinne taakse jäävät. Kuin sinettinä tähän päälle köyhien syrjäytyneiden kysessä ollen on vielä sekin, että he eivät nykyoloissa voisi selviytyä edes 'autotalliinsa' kohdistuvista erilaisista tuloihinsa nähden mittavista kustannuksista jos vaikka heillä sattuisi tällainen joku 'autotalli' olemaan, vaan he joutuisivat siitä saman tien luopumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu