Ihme, että tämä uutinen on yleensäkin julkaistu.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606953
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606953
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sukuhautaan haudattavan siunaustilaisuus olisi siis pitänyt järjestää toisella paikkakunnalla! Se miten siinä lopulta mahtoi käydä, ei uutisesta selvinnyt.
Myös tuo sama asia. Olisikohan ollut kyseessä kirkkoon kuulumaton ihminen.
Saahan sitä mennä vihillekin sellaisen seurakunnan kirkossa, johon kumpikaan vihittävä ei kuulu.
Espoossa muuten taitaa olla noita vl:ä, mahtaisko olla kyseessä tuohon herätysliikkeeseen kuuluvat työntekijät?
että kyseessä olisi kirkkoon kuulumaton, koska kyse oli siunaustilaisuudesta. Samasta asiasta kirjoitti Kotimaa:
"Helsinkiläismies oli suullisesti pyytänyt lupaa äitinsä siunaustilaisuuden järjestämiseen Espoon tuomiokirkossa. Espoon tuomiokirkkoseurakunta ja Esbo svenska församling vastasivat pyyntöön kieltävästi, sillä muilla kuin seurakuntalaisilla ei ollut pääsyä kirkkoon.
Kysyjän äiti ei ollut kummankaan espoolaisseurakunnan jäsen, mutta suvun haudat sijaitsevat Espoon kirkkomaalla."
- Tästä ainakin minä sain sen käsityksen, että vainajan seurakunta oli muu kuin Espoon tuomiokirkkoseurakunta. Ja nimenomaan kirkollisesta toimituksesta, eli siunauksesta oli kyse.
Mutta ilmeisesti kappelissa sitten on voitu tilaisuus järjestää:
"Espoon hautakappelia on voitu varata siunaustilaisuuksiin ja uurnahautauksiin ulkoseurakuntalaisille."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6755&Itemid=38
Minä en ehtinyt tarkemmin asiaan perehtyä. Tosi hyvä kun korjasit minun väärin käsittämäni asiat.
Outoa puuhaa, mutta näköjään vaikka mikä on mahdollista. Kuinkahan paljon noita juttuja on, jotka eivät tule yleiseen tietoon?