Ylisuvaitsevaisuuden syöpä!

Ylisuvaitsevaisuuden syöpä on kitekttävä maastamme pikaisesti, muuten ajaudumme hallitsemattoman muuttoliikkeen ja ei-toivottujen maahanmuuttajien aiheuttamaan kurjuuteen, johon on syynä tunneherkkien itkupillisuvaitsevaisten sinisilmäinen huiputettavuus!

Ylisuvaitsevaiset sinisilmäiset huiputettavat viherpiipertäjät ja sosiaalitantat ovat säälittäviä ruikuttajia. Lisäksi he ovat tyhmiä ja huiputettavia hölmöjä, kun turvapaikanhakija näyttää niille jotain umpisuolen lisäkkeen leikkausarpea ja kertoo surullisen tarinan kidutuksesta, ovat nämä suvaitsevaiset huiputettavat kyynelsilmässä ottamassa kieroa ja valehtelevaa maahanpyrkijää vastaan.

Tällaiset hyväuskoiset suvaitsevaiset ovat sosiaalipummeista kaikkein pahmipia, ei riitä että he kuormittavat yhteiskuntaamme olemalla itse sosiaalijärjestelmämme riippakiviä, vaan he myös ovat hokemassa että "kyllä meillä on varaa näihin pakolaisiin", joka tarkoittaa suomeksi että he ovat tarjoamassa rahaa toisten=veronmaksajien kukkarosta itsensä lisäksi näille huiputtajille.

Lisäksi nämä ylisuvaitsevaiset monikulttuurihörhöt ovat todellisuudessa vielä pelkureitakin. Joko he ovat pyöreärillisiä sosiaalitanttoja tai sitten näiden tohvelisankarimiehiä, jotka kyllä uhoavat täällä netissä julmistellen, mutta eivät ikinä uskalla tulla sanomaan mielipiteitään kasvotusten nille realisteille, joita väittävät rasisteiksi sillä perusteella, etteivät nämä niele kaiken maailman huiputtajien tarinoita ja selityksiä mukisematta.

Me realistit osaamme ottaa maailman realiteetit huomioon. Tiedämme, ettei pienellä maallamme ole resursseja auttaa koko maailmaa ja että ensisijaisesti jokaisen kansan tulee auttaa omia kurjiaan, sairaitaan ja köyhiään. Toki me realistit autamme hädänalaista hänen omassa maassaan, ennen kaikkea opettamalla hänet auttamaan itse itseään. Turvapaikanhakijoita emme maahamme ottaisi, koska näille olisi paljon kotoisammat olot oman maansa lähiseuduilla ja siellä me pystymme auttamaan samalla rahalla paljon useampia ja myös heidän paluunsa on helpompaa. Rehellisin kantimin maahamme tulevia toki otamme vastaan, harkitusti ja resurssiemme puitteissa, ihonväriin ja etniseen ryhmään katsomatta.

Mutta teille sinisilmäisille, hölmöille ja huiputettaville ylisuvaitsevaisille sanon, että lopettakaa se säälittävä ruikutus ja uhoaminen täällä netissä, kun ette uskalla mielipiteitänne sanoa kahden kesken kadullakaan. Jättäkää asioista päättäminen meille realisteille, joilla pysyy järki päässä, kun asioista pitää päättää. Tuollaiset tunteelliset itkupillit ruikuttajat eivät sovi päätöksentekoon.
6429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Te "realistit" autatte pakolaisia heidän omassa maassaan. Näinkö se menee? Pakolaisia heidän omassa maassaan?!?

Näiden "realistien" mielipiteille näköjään vetää vertoja ainoastaan heidän järjenjuoksunsa.

Pertti

Äänestä
  • Esim. suomi asutti pakolaisia omassa maassaan satoja tuhansia, kun NL valloitti karjalan. Valtaosa maailman pakolaisista pakenee sotaa omien maidensa sisällä. Seuraavaksi eniten heitä on naapurimaissa, joihin virta pitäisikin pysähtyä. On aivan järjetöntä, että pakolaiset kulkeutuvat pidemmälle. Eivätkä kulkeutuisikaan, jos teidän ylisuvaitsevaisten tunneherkkien itkupilliruikuttajien aikaansaama typerää turvapaikanhakusysteemiä ei olisi. Systeemiä, jota käyttävät hyväkseen lähinnä hätää kärsiviä teeskentelevät huijarit, jotka nauravat partaansa teidän idioottien uskoessa heidän liikuttavia tarinoitaan.

    Realistit hoitavat asiat järjellä, ei tunteella. Teitä onnettomia itkusta silmät punottavia pellejä voi huijata vaikka vetämällä lankkia naamaan ja sanomalla "minulla hyyyvin vaikea", niin johan te olette avaamassa kukkaron nyörejä ja vuodatatte pari myötätunnon kyyneltä. Tosin ne kukkaron nyörit eivät ole omasta rahapussistanne. Pelle idiootteja te olette. Sosiaalitanttoja ja niiden tohvelisankarimiehiä. Sinäkin uhittelet täällä netissä, mutta et uskalla kasvotusten sanoa kenellekään mitään vastaan, et edes pirttihirmulle muijallesi :) Säälittävä itkupilliruikuttaja olet ja sen takia varmaan uskot valehtelijoiden kauhutarinoita julmista vainoistakin.

    Äänestä

  • Jurrikka kirjoitti:

    Esim. suomi asutti pakolaisia omassa maassaan satoja tuhansia, kun NL valloitti karjalan. Valtaosa maailman pakolaisista pakenee sotaa omien maidensa sisällä. Seuraavaksi eniten heitä on naapurimaissa, joihin virta pitäisikin pysähtyä. On aivan järjetöntä, että pakolaiset kulkeutuvat pidemmälle. Eivätkä kulkeutuisikaan, jos teidän ylisuvaitsevaisten tunneherkkien itkupilliruikuttajien aikaansaama typerää turvapaikanhakusysteemiä ei olisi. Systeemiä, jota käyttävät hyväkseen lähinnä hätää kärsiviä teeskentelevät huijarit, jotka nauravat partaansa teidän idioottien uskoessa heidän liikuttavia tarinoitaan.

    Realistit hoitavat asiat järjellä, ei tunteella. Teitä onnettomia itkusta silmät punottavia pellejä voi huijata vaikka vetämällä lankkia naamaan ja sanomalla "minulla hyyyvin vaikea", niin johan te olette avaamassa kukkaron nyörejä ja vuodatatte pari myötätunnon kyyneltä. Tosin ne kukkaron nyörit eivät ole omasta rahapussistanne. Pelle idiootteja te olette. Sosiaalitanttoja ja niiden tohvelisankarimiehiä. Sinäkin uhittelet täällä netissä, mutta et uskalla kasvotusten sanoa kenellekään mitään vastaan, et edes pirttihirmulle muijallesi :) Säälittävä itkupilliruikuttaja olet ja sen takia varmaan uskot valehtelijoiden kauhutarinoita julmista vainoistakin.

    Siis miten omassa maassaan? Esimerkkejä Euroopasta: Virolaiset neuvostoliiton miehitettyä maan? Unkarin pakolaiset 1956? Omassa maassaan? Sinähän olet yhä tyhmä.

    Ymmärrän kyllä komiikkasi. On erittäin hauskan kuuloista, jos sosiaalietujensa puolesta tavallisesti ruikuttava rasisti, puhuisikin suoraselkäisen suomalaisen tavoin. Harmi, ettei tekstistä ei jämerän tyylin lisäksi löydy järkeä.

    Siinä olen samaa mieltä, että ääliömäinen suvaitsevaisuus on typerää. Rasisteja ja natseja suvaitaan esimerkiksi aivan liikaa maassamme.

    Pertti

    PS. Olet aivan uusi kirjoittaja täällä. näinkö haluat tällä kertaa uskotella? Äly ei vain tunnu lisääntyvän.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Siis miten omassa maassaan? Esimerkkejä Euroopasta: Virolaiset neuvostoliiton miehitettyä maan? Unkarin pakolaiset 1956? Omassa maassaan? Sinähän olet yhä tyhmä.

    Ymmärrän kyllä komiikkasi. On erittäin hauskan kuuloista, jos sosiaalietujensa puolesta tavallisesti ruikuttava rasisti, puhuisikin suoraselkäisen suomalaisen tavoin. Harmi, ettei tekstistä ei jämerän tyylin lisäksi löydy järkeä.

    Siinä olen samaa mieltä, että ääliömäinen suvaitsevaisuus on typerää. Rasisteja ja natseja suvaitaan esimerkiksi aivan liikaa maassamme.

    Pertti

    PS. Olet aivan uusi kirjoittaja täällä. näinkö haluat tällä kertaa uskotella? Äly ei vain tunnu lisääntyvän.

    " Siis miten omassa maassaan? "

    Etkö idiootti ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

    Esim. suomi asutti pakolaisia omassa maassaan satoja tuhansia, kun NL valloitti karjalan. Valtaosa maailman pakolaisista pakenee sotaa omien maidensa sisällä. Seuraavaksi eniten heitä on naapurimaissa, joihin pakolaisvirta pitäisikin pysähtyä. Näin on esim. afrikassa.


    On aivan järjetöntä, että pakolaiset kulkeutuvat pidemmälle. Eivätkä kulkeutuisikaan, jos teidän ylisuvaitsevaisten tunneherkkien itkupilliruikuttajien aikaansaama typerää turvapaikanhakusysteemiä ei olisi. Systeemiä, jota käyttävät hyväkseen lähinnä hätää kärsiviä teeskentelevät huijarit, jotka nauravat partaansa teidän idioottien uskoessa heidän liikuttavia tarinoitaan.

    Realistit hoitavat asiat järjellä, ei tunteella. Teitä onnettomia itkusta silmät punottavia pellejä voi huijata vaikka vetämällä lankkia naamaan ja sanomalla "minulla hyyyvin vaikea", niin johan te olette avaamassa kukkaron nyörejä ja vuodatatte pari myötätunnon kyyneltä. Tosin ne kukkaron nyörit eivät ole omasta rahapussistanne. Pelle idiootteja te olette. Sosiaalitanttoja ja niiden tohvelisankarimiehiä. Tuollaisia itkupillejä, jotka ruikutatte täällä netissä kasvottomina, kun maassa on vielä realisteja, jotka pysäyttävät huijarit rajoille ja lähettävät kotiin. Ilman rasismia, ihonväriin katsomatta.

    Sinäkin uhittelet täällä netissä, mutta et uskalla kasvotusten sanoa kenellekään mitään vastaan, et edes pirttihirmulle muijallesi :) Säälittävä itkupilliruikuttaja olet ja sen takia varmaan uskot valehtelijoiden kauhutarinoita julmista vainoistakin. Juuri tuollaiset tyhmät idiootit ovat huijaripakolaisten onni ja autuus. Yksi kaveri oli YK -joukoissa kosovossa. Se sanoi, että kun tuollaiset tunneherkät itkupillitoimittajat/humanistihörhöt, joita sinäkin edustat, tulivat kuvaamaan kosovon albaanien tilannetta, oli hauska nähdä näiden näyttelijän lahjoja. Kun kuvausryhmä oli paikalla, albaanimiehetkin väänsivät sujuvasti itkua kamalasta kohtalostaan. Sitten kun kuvausryhmä tunnevammaisia ja huiputettavia "perttejä" oli poistunut, kertoi tämä YK -kaveri, että albaanit päästelivät hörönaurua esitykselleen!

    Siinä olen samaa mieltä, että rasisteja ja natseja ei tarvitse suvaita. Siinä taas olen eri mieltä kanssasi, että meidän pitäisi uskoa huijariroistomaahantunkeutujien tunteellisia tarinoita ja valheita, joilla he yrittävät huiputtaa itselleen myötätuntoa ja maahantulolupaa. Ja nuo tarinat tehoavatkin teihin itkupillihumanisteihin.

    Tosin rasisteja ei maassamme ole paljoakaan ja natseja en ole koskaan tavannut, vaikka olen kuullut että heitä muutama olisi. Omalla kirjoituksellani ei ole mitään tekemistä kummankaan kanssa. Vastustan hallitsematonta ja huijarimaahanmuuttoa ihonväristä riippumatta ja kannatan hallittua, suomea hyödyntävää maahanmuuttoa, sellaista jossa maahanmuuttaja tulee töihin tai yrittäjäksi suomeen, ihonväristä riippumatta. Vastustan myös suomalaisia tunteiltaan yliherkkiä huiputettavia hölmöjä ja naureskelen heidän uholleen täällä netissä, koska tiedän, että he eivät kasvotusten uskalla suutaan avata.

    Äänestä

  • Jurrikka kirjoitti:

    " Siis miten omassa maassaan? "

    Etkö idiootti ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

    Esim. suomi asutti pakolaisia omassa maassaan satoja tuhansia, kun NL valloitti karjalan. Valtaosa maailman pakolaisista pakenee sotaa omien maidensa sisällä. Seuraavaksi eniten heitä on naapurimaissa, joihin pakolaisvirta pitäisikin pysähtyä. Näin on esim. afrikassa.


    On aivan järjetöntä, että pakolaiset kulkeutuvat pidemmälle. Eivätkä kulkeutuisikaan, jos teidän ylisuvaitsevaisten tunneherkkien itkupilliruikuttajien aikaansaama typerää turvapaikanhakusysteemiä ei olisi. Systeemiä, jota käyttävät hyväkseen lähinnä hätää kärsiviä teeskentelevät huijarit, jotka nauravat partaansa teidän idioottien uskoessa heidän liikuttavia tarinoitaan.

    Realistit hoitavat asiat järjellä, ei tunteella. Teitä onnettomia itkusta silmät punottavia pellejä voi huijata vaikka vetämällä lankkia naamaan ja sanomalla "minulla hyyyvin vaikea", niin johan te olette avaamassa kukkaron nyörejä ja vuodatatte pari myötätunnon kyyneltä. Tosin ne kukkaron nyörit eivät ole omasta rahapussistanne. Pelle idiootteja te olette. Sosiaalitanttoja ja niiden tohvelisankarimiehiä. Tuollaisia itkupillejä, jotka ruikutatte täällä netissä kasvottomina, kun maassa on vielä realisteja, jotka pysäyttävät huijarit rajoille ja lähettävät kotiin. Ilman rasismia, ihonväriin katsomatta.

    Sinäkin uhittelet täällä netissä, mutta et uskalla kasvotusten sanoa kenellekään mitään vastaan, et edes pirttihirmulle muijallesi :) Säälittävä itkupilliruikuttaja olet ja sen takia varmaan uskot valehtelijoiden kauhutarinoita julmista vainoistakin. Juuri tuollaiset tyhmät idiootit ovat huijaripakolaisten onni ja autuus. Yksi kaveri oli YK -joukoissa kosovossa. Se sanoi, että kun tuollaiset tunneherkät itkupillitoimittajat/humanistihörhöt, joita sinäkin edustat, tulivat kuvaamaan kosovon albaanien tilannetta, oli hauska nähdä näiden näyttelijän lahjoja. Kun kuvausryhmä oli paikalla, albaanimiehetkin väänsivät sujuvasti itkua kamalasta kohtalostaan. Sitten kun kuvausryhmä tunnevammaisia ja huiputettavia "perttejä" oli poistunut, kertoi tämä YK -kaveri, että albaanit päästelivät hörönaurua esitykselleen!

    Siinä olen samaa mieltä, että rasisteja ja natseja ei tarvitse suvaita. Siinä taas olen eri mieltä kanssasi, että meidän pitäisi uskoa huijariroistomaahantunkeutujien tunteellisia tarinoita ja valheita, joilla he yrittävät huiputtaa itselleen myötätuntoa ja maahantulolupaa. Ja nuo tarinat tehoavatkin teihin itkupillihumanisteihin.

    Tosin rasisteja ei maassamme ole paljoakaan ja natseja en ole koskaan tavannut, vaikka olen kuullut että heitä muutama olisi. Omalla kirjoituksellani ei ole mitään tekemistä kummankaan kanssa. Vastustan hallitsematonta ja huijarimaahanmuuttoa ihonväristä riippumatta ja kannatan hallittua, suomea hyödyntävää maahanmuuttoa, sellaista jossa maahanmuuttaja tulee töihin tai yrittäjäksi suomeen, ihonväristä riippumatta. Vastustan myös suomalaisia tunteiltaan yliherkkiä huiputettavia hölmöjä ja naureskelen heidän uholleen täällä netissä, koska tiedän, että he eivät kasvotusten uskalla suutaan avata.

    Tässä on nyt sinulle tapahtunut joku väärinkäsitys. syytät minua sellaisista mielipiteistä, joita en ole koskaan esittänyt.

    Muutama kommentti kuitenkin hyökkäykseesi.

    "Pakolaisia pitäisi auttaa heidän omassa maassaan", niinkuin suomalaiset asuttivat karjalaiset. Palestiinalaiset pitäisi siirtää Israeliin? Viron pakolaiset sodan jälkeen Neuvostoliittoon? Neuvostoliitosta paenneet palauttaa takaisin?

    Mutta nythän sinä keksit oman maan tarkoittavan myös naapurimaita. Siis pakolaiset esimerkiksi Somaliasta olisi alunperinkin pitänyt lähettää esimerkiksi Etiopiaan? Irakista paenneet Iraniin? Kaikki Neuvostoliitosta aikanaan maailmalle loikanneet Suomeen?

    Oletkohan aivan tosissasi, mutta tuo sinulle tyypillinen analyysi minusta oli tälläkin kertaa hauska. Itkusta silmät punaisina myötätunnonkyyneliä vuodattaen. Pirttuhirmulle muijallenikaan en uskalla sanoa vastaan. Ja niin edelleen. Älä ihmeessä lopeta tämä on kerta kerralla hauskempaa.

    Sinä tiedät "yhden kaverin", joka oli oikein YK-joukoissa. Ehkä meidän muiden pitäisi olla hiljaa tällaisen asiantuntemuksen edessä.

    Ehkä nuo yllä olevat ivat ovat tarpeettomia, mutta kyseessä oli reaktio sinun omituisen agressiiviseen hyökkäykseesi minua kohtaan.

    Syytät minua sellaisista mielipiteistä joita minulla ei ole. Sekoitatko minut johonkin toiseen henkilöön?

    Ei minusta missään tapauksessa ole kenenkään huijarin valheita uskottava, ei vaikka olisi minkä värinen. Täällä keskustelualueellakin olen taistellut tänne kirjoittelevia huijareita ja historian väärentäjiä vastaan. Hienoa Jurrikka! Ei huijareita tule hyväksyä!

    Vastustamme molemmat yliherkkiä huiputettavia hölmöjä. Yksikin sellainen tuossa hiljan kertoili näissä keskusteluissa, kuinka natseilla on ihanan huimia ihailtavia ajatuksia uljaasta tuhatvuotisesta valtakunnasta. Kunnon suoraselkäinen ja rehti suomalainen ei voi kuin vastustaa tuollaisia.

    Siinä olemme täysin samaa mieltä, ettei natseja ja rasisteja tule suvaita. Maassamme suvaitaan muutenkin rikollisuutta aivan liikaa! Myös siinä olemme samaa mieltä, ettei noita natseja ja rasisteja ole maassamme kuin mitättömän vähän. Ei näin suoraselkäinen kansa taivu natsien ja rasistien tai muiden huijarien pillin mukaan!

    Me kannatamme molemmat Suomea hyödyttävää maahanmuuttoa, sillä sitä me tarvitsemme!

    Taistelet Jurrikka oikean asian puolesta! Vastustamme molemmat natseja, rasisteja ja huijareita. Kannatamme maahanmuuttoa, joka hyödyttää maatamme.

    Pertti

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Tässä on nyt sinulle tapahtunut joku väärinkäsitys. syytät minua sellaisista mielipiteistä, joita en ole koskaan esittänyt.

    Muutama kommentti kuitenkin hyökkäykseesi.

    "Pakolaisia pitäisi auttaa heidän omassa maassaan", niinkuin suomalaiset asuttivat karjalaiset. Palestiinalaiset pitäisi siirtää Israeliin? Viron pakolaiset sodan jälkeen Neuvostoliittoon? Neuvostoliitosta paenneet palauttaa takaisin?

    Mutta nythän sinä keksit oman maan tarkoittavan myös naapurimaita. Siis pakolaiset esimerkiksi Somaliasta olisi alunperinkin pitänyt lähettää esimerkiksi Etiopiaan? Irakista paenneet Iraniin? Kaikki Neuvostoliitosta aikanaan maailmalle loikanneet Suomeen?

    Oletkohan aivan tosissasi, mutta tuo sinulle tyypillinen analyysi minusta oli tälläkin kertaa hauska. Itkusta silmät punaisina myötätunnonkyyneliä vuodattaen. Pirttuhirmulle muijallenikaan en uskalla sanoa vastaan. Ja niin edelleen. Älä ihmeessä lopeta tämä on kerta kerralla hauskempaa.

    Sinä tiedät "yhden kaverin", joka oli oikein YK-joukoissa. Ehkä meidän muiden pitäisi olla hiljaa tällaisen asiantuntemuksen edessä.

    Ehkä nuo yllä olevat ivat ovat tarpeettomia, mutta kyseessä oli reaktio sinun omituisen agressiiviseen hyökkäykseesi minua kohtaan.

    Syytät minua sellaisista mielipiteistä joita minulla ei ole. Sekoitatko minut johonkin toiseen henkilöön?

    Ei minusta missään tapauksessa ole kenenkään huijarin valheita uskottava, ei vaikka olisi minkä värinen. Täällä keskustelualueellakin olen taistellut tänne kirjoittelevia huijareita ja historian väärentäjiä vastaan. Hienoa Jurrikka! Ei huijareita tule hyväksyä!

    Vastustamme molemmat yliherkkiä huiputettavia hölmöjä. Yksikin sellainen tuossa hiljan kertoili näissä keskusteluissa, kuinka natseilla on ihanan huimia ihailtavia ajatuksia uljaasta tuhatvuotisesta valtakunnasta. Kunnon suoraselkäinen ja rehti suomalainen ei voi kuin vastustaa tuollaisia.

    Siinä olemme täysin samaa mieltä, ettei natseja ja rasisteja tule suvaita. Maassamme suvaitaan muutenkin rikollisuutta aivan liikaa! Myös siinä olemme samaa mieltä, ettei noita natseja ja rasisteja ole maassamme kuin mitättömän vähän. Ei näin suoraselkäinen kansa taivu natsien ja rasistien tai muiden huijarien pillin mukaan!

    Me kannatamme molemmat Suomea hyödyttävää maahanmuuttoa, sillä sitä me tarvitsemme!

    Taistelet Jurrikka oikean asian puolesta! Vastustamme molemmat natseja, rasisteja ja huijareita. Kannatamme maahanmuuttoa, joka hyödyttää maatamme.

    Pertti

    Rupesin miettimään, että mistä se Pertti oikein noukki tuon "omassa maassaan" ilmaisuni ja mihin asiayhteyksiin se kytki sen? Joten palasin omaan alkuperäiseen tekstiini takaisin, kun en oikein tuntenut sinun väitteitäsi omikseni. Ja sieltähän paljastui kupletin oikea juoni, jota olin tarkoittanut. Minähän puhuin asioista laajemmin, kun puhuin sinisilmäisistä, hyväuskoisista huijattavista, kehitysavusta ja turvapaikanhakijoista/pakolaisuudesta. Kirjoituksessani on selkeästi kaksi osaa, jotka on jäsennetty kieliopillisesti oikein ja selkeästi. Pertti poika et vain kiihkossasi osannut niitä erotella.

    Osa yksi, kurjat omissa maissaan;

    " Me realistit osaamme ottaa maailman realiteetit huomioon. Tiedämme, ettei pienellä maallamme ole resursseja auttaa koko maailmaa ja että ensisijaisesti jokaisen kansan tulee auttaa omia kurjiaan, sairaitaan ja köyhiään. Toki me realistit autamme hädänalaista hänen omassa maassaan, ennen kaikkea opettamalla hänet auttamaan itse itseään. "

    Tämä käsittelee selkeästi mailman kurjuutta ja sitä, ettei ole järkeä tuodan kurjia toisesta maasta omaan maahamme, vaan auttaa heitä siellä.

    Osa kaksi, pakolaisuus;

    " Turvapaikanhakijoita emme maahamme ottaisi, koska näille olisi paljon kotoisammat olot oman maansa lähiseuduilla ja siellä me pystymme auttamaan samalla rahalla paljon useampia ja myös heidän paluunsa on helpompaa. "

    Tässä käsitellään pakolaisuus- ja turvapaikanhakuongelmaa sekä tarjotaan siihen oikeaa ratkaisua, joka on heidän auttaminen ensisijaisesti lähiseudulla, koska se on a) halvempaa = voidaan auttaa useampia b) kulttuurierot ovat pienempiä = sopeutuminen on helpompaa c) se on lähellä = paluu on helpompaa.

    Lähiseuduilla tarkoitan turvattomien maiden turvallisia lähialueita, usein jopa naapurimaita.

    Olen pahoillani Pertti, että kinasin asiasta kanssasi turhaan. Alkuperäinen tekstini oli kyllin selkeä, joten sitä uudestaan lukemalla asian oikea laita selviää!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jurrikka kirjoitti:

Ylisuvaitsevaisuuden syöpä on kitekttävä maastamme pikaisesti, muuten ajaudumme hallitsemattoman muuttoliikkeen ja ei-toivottujen maahanmuuttajien aiheuttamaan kurjuuteen, johon on syynä tunneherkkien itkupillisuvaitsevaisten sinisilmäinen huiputettavuus!

Ylisuvaitsevaiset sinisilmäiset huiputettavat viherpiipertäjät ja sosiaalitantat ovat säälittäviä ruikuttajia. Lisäksi he ovat tyhmiä ja huiputettavia hölmöjä, kun turvapaikanhakija näyttää niille jotain umpisuolen lisäkkeen leikkausarpea ja kertoo surullisen tarinan kidutuksesta, ovat nämä suvaitsevaiset huiputettavat kyynelsilmässä ottamassa kieroa ja valehtelevaa maahanpyrkijää vastaan.

Tällaiset hyväuskoiset suvaitsevaiset ovat sosiaalipummeista kaikkein pahmipia, ei riitä että he kuormittavat yhteiskuntaamme olemalla itse sosiaalijärjestelmämme riippakiviä, vaan he myös ovat hokemassa että "kyllä meillä on varaa näihin pakolaisiin", joka tarkoittaa suomeksi että he ovat tarjoamassa rahaa toisten=veronmaksajien kukkarosta itsensä lisäksi näille huiputtajille.

Lisäksi nämä ylisuvaitsevaiset monikulttuurihörhöt ovat todellisuudessa vielä pelkureitakin. Joko he ovat pyöreärillisiä sosiaalitanttoja tai sitten näiden tohvelisankarimiehiä, jotka kyllä uhoavat täällä netissä julmistellen, mutta eivät ikinä uskalla tulla sanomaan mielipiteitään kasvotusten nille realisteille, joita väittävät rasisteiksi sillä perusteella, etteivät nämä niele kaiken maailman huiputtajien tarinoita ja selityksiä mukisematta.

Me realistit osaamme ottaa maailman realiteetit huomioon. Tiedämme, ettei pienellä maallamme ole resursseja auttaa koko maailmaa ja että ensisijaisesti jokaisen kansan tulee auttaa omia kurjiaan, sairaitaan ja köyhiään. Toki me realistit autamme hädänalaista hänen omassa maassaan, ennen kaikkea opettamalla hänet auttamaan itse itseään. Turvapaikanhakijoita emme maahamme ottaisi, koska näille olisi paljon kotoisammat olot oman maansa lähiseuduilla ja siellä me pystymme auttamaan samalla rahalla paljon useampia ja myös heidän paluunsa on helpompaa. Rehellisin kantimin maahamme tulevia toki otamme vastaan, harkitusti ja resurssiemme puitteissa, ihonväriin ja etniseen ryhmään katsomatta.

Mutta teille sinisilmäisille, hölmöille ja huiputettaville ylisuvaitsevaisille sanon, että lopettakaa se säälittävä ruikutus ja uhoaminen täällä netissä, kun ette uskalla mielipiteitänne sanoa kahden kesken kadullakaan. Jättäkää asioista päättäminen meille realisteille, joilla pysyy järki päässä, kun asioista pitää päättää. Tuollaiset tunteelliset itkupillit ruikuttajat eivät sovi päätöksentekoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu