Keskiviikkoisessa Iltasanomissa maikkarin pomo vakuutti ettei kanava pyri manipuloimaan äänestystuloksia. Mitähän se sitten on kun vilautetaan äänestystulos ohjelman jälkeen lisätienestien toivossa?
Selvähän se, että kaksi viimeistä pudotusuhan alla saavat faneiltaan, sukulaisiltaan ja kavereiltaan uusintakierroksen verran ääniä ja menevät muista ohi jotka ovat oikeasti kansan mielestä parhaiten pärjänneet.
Pitäisiköhän vaalitkin järjestää tulevaisuudessa niin että näytetään alustava tulos pari tuntia ennen äänestysajan päättämistä ja lisätään jokaiselle rajaton määrä ääniä? Miksei saman tien äänestetä maksullisilla tekstiviesteillä josta saatavilla tuloilla laitetaan terveydenhuoltopalvelut sun muut kuntoon.
Nyt tippui ainakin tuomareiden mielestä paras laulaja, eikä äänestys vastaa millään tapaa "kansan tahtoa". Paras protesti epäkohdalle on tietenkin äänestämisestä pidättäytyminen kunnes "vaalijärjestelmä" uusitaan tasapuoliseksi kaikkia kilpailijoita kohtaan.
Selvähän se, että kaksi viimeistä pudotusuhan alla saavat faneiltaan, sukulaisiltaan ja kavereiltaan uusintakierroksen verran ääniä ja menevät muista ohi jotka ovat oikeasti kansan mielestä parhaiten pärjänneet.
Pitäisiköhän vaalitkin järjestää tulevaisuudessa niin että näytetään alustava tulos pari tuntia ennen äänestysajan päättämistä ja lisätään jokaiselle rajaton määrä ääniä? Miksei saman tien äänestetä maksullisilla tekstiviesteillä josta saatavilla tuloilla laitetaan terveydenhuoltopalvelut sun muut kuntoon.
Nyt tippui ainakin tuomareiden mielestä paras laulaja, eikä äänestys vastaa millään tapaa "kansan tahtoa". Paras protesti epäkohdalle on tietenkin äänestämisestä pidättäytyminen kunnes "vaalijärjestelmä" uusitaan tasapuoliseksi kaikkia kilpailijoita kohtaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tottakai näytetään tulos välillä, että ihmiset laittaisivat rahaa palamaan ja äänestäisivät lisää! Sama kuin Big Brotherissa! Eihän siinä olisi järkeä, jos siitä ei saisi tuottavaa juttua kaikin puolin. Äänestysrahat ovat tärkeässä asemassa tässäkin.
tätä itkemistä. Voi olkaa onnellisia jos teillä ei tosiaankaan ole suurempia murheita kuin Idols-Vesan tippuminen finaaleista! Mun mielestä oli vain hyvä että "vilautettiin" niitä äänestystuloksia. Jokainen vähänkään järkevä myös ymmärsi, että tulos meni esiintymisjärjestyksen mukaan. Pete esiintyi ensin ja johti äänestysprosenteissa kun taas viimeisenä esiintynyt Koop oli hännillä. Luuletko muuten että vain ohjelman aikana äänestetään? itse halusin katsoa ohjelman ja kaikki esitykset rauhassa loppuun ja vasta vähän myöhemmin äänestin omasta mielestäni eilisiltana parhaiten suoriutunutta laulajaa. Luulen että moni muukin on näin tehnyt. Olisit äänestänyt niin ei tarvitsisi nyt itkeä! Olisi luullut Danielin, Lindan ja Wellun putoamiset jotain opettaneen!
TV-asema tekee ohjelman sellaiseksi missä katsojaluvut pysyvät ylhäällä. Sen ei ole väliä osaako laulaa.
Idols ohjelmana on mennyt Suomen osalta alas.
Sit kun sieltä tippu se joka osasi laulaa ja jää nämä helppoheikit tilalle niin loppu kiinnostus.
Tytöissä on kuitenkin jotain toivoa. Nämä jäljelle jääneet kundit. Siis ei se riitä ettei osaa laulaa mutta stailaa ittensä muka uskottavan näköiseksi.
Kamalaa kun hyvät biisit raiskataan. Pakko ohjelman jälkeen kaivaa alkuperäiset soittoon ettei idols-renkutukset jää soimaan.
Jotain tasoa ohjelmaan ja se härkeleen banjo sieltä orkasta nurkkaan heti.